Несколько месяцев назад сложилась неприятная ситуация: один мой знакомый стал распространять о другом заведомо ложные сведения, которые на официальном языке можно охарактеризовать как «порочащие честь и достоинство». Придя в блог к знакомому №  1, я сначала попросила, а затем (когда на просьбу ответили отказом) потребовала прекратить клеветать на человека. Знакомый №  1 промолчал, зато ответили его друзья. Суть их разъяснений сводилась к следующему: «Не будь ребёнком. Клевета — это устаревшее понятие. У него просто свой взгляд на ситуацию, и он им делится с окружающими». Что ж, я просто отписалась от этого блога, поскольку «взгляд на ситуацию» был уж очень своеобразным.

Примерно через полгода по блогам тех же людей прошло несколько перепостов: знакомый №  1 угодил на дороге в автоподставу, дело дошло до суда, требуются средства на адвоката. Когда один из его друзей обратился напрямую ко мне, я сказала, что денег не дам. На вопрос «почему?» ответила: «А вдруг это не подстава, просто у тех, с кем он судится, свой взгляд на ситуацию?»

Мне опять сказали: «Не будь ребёнком. Тут-то речь о деньгах, причём больших, а там были просто слова, понимаешь разницу?»

Нет. Не понимаю и, наверное, никогда не пойму, почему клевета становится клеветой, а справедливость — справедливостью только там, где замешаны деньги.