Здравствуйте, ретросексуал. Позвольте попробовать объяснить, что именно вы не поняли, не споря с вашими утверждениями.

С древних времён так повелось, что однополое влечение — абсолютно нормальное явление. Однако самым популярным масс-медиа с незапамятных времён была церковь. Как правило, чтобы создать некую религиозную доктрину, надо выделить в обществе некие критерии, которым подчиняемый ей человек бы соответствовал. Отступление от догм приводило в лучшем случае к порицанию и отлучению от всего сакрального знания и организации, которая за ним стояла, в худшем — к летальному исходу. Самой простой, эффективной, понятной и в чём-то рациональной доктриной во все времена был отказ от плотских наслаждений в угоду духовным, а бездумный запрет до сих пор остаётся одним из наиболее популярных законодательных методов. Таким образом было проще промыть мозги, а стандартизированного, унифицированного человека с промытыми мозгами куда проще контролировать. Владея разумом человека, страхами и желаниями, можно получить идеального раба, даже не надевая на человека ошейник.

Самые понятные критерии для создания догм и обобщения их в катехизисе были те, которые апеллируют к самым примитивным инстинктам биологической жизни. Если откинуть сложные человеческие взаимоотношения, описанные в любых догматических источниках, останется набор врождённых инстинктов. Согласно этой единственной истине единственно истинных господ, предполагалось существовать, веруя, что ты лишь мелкий ничтожный червь, наделённый ограниченным крошечным сознанием.

Но времена шли, развивалось само общество, сознание людей усложнялось вместе с ним. Общество сначала поняло, что нарушить инструкции можно, а нарушив, осознало, что инструкции, в общем-то, и не столь важны. И без них солнце светит, небесная твердь не рушится, а реки не оборачиваются вспять. Эти эксперименты принесли обществу немало потерь: кровавые революции, войны и диктаторские политические устройства. Самой безобидной из них, кстати, оказалась сексуальная революция. Эксперимент показал, что если исследовать эту область, ничего сверхъестественного не произойдёт, деградация не убивает общество, а значит, такая возможность заложена самой природой.

Но социум не стоит на месте, и чаша весов качнулась в сторону другого идола — научно-технического прогресса. Всё, что можно измерить, проверить, в чём можно проследить закономерности, стало заменой догматам. Началась эра разрешений, основанных на максимально обоснованных, рациональных и безопасных с точки зрения общества примерах. Если бедных кормить — голодного бунта не будет. Если разрешить однополые браки, ослабится напряжение общества, связанное с этой гранью. Концепция толерантности зашагала по планете под знаменем социального комфорта и равноправия, не учитывая метафизической природы сумбурной, хаотичной биологической жизни.

Подводя итог, можно сказать, что тенденция к развитию в правильную сторону у человечества есть. Каким-то образом всё устаканится. Не стоит воспринимать в штыки те культурные крайности, которые окружают нас со всех сторон подобно шторму на море. В конечном счёте всё придёт к одному гармоничному уравнению, и наступит почти штиль с максимумом гуманистической свободы. Когда все социальные факторы, раскачивающие лодку, осознают, что самое важное — это человек внутри.

Не факт, что сразу хотеть женщину в одной цивилизации перестанет быть преступлением, а в другой примут однополые связи с распростёртыми объятиями. Но человек как личность, как высшая ценность будет иметь право беспрепятственно выбирать своё цивилизованное окружение. В том числе создавать свой социум, не опасаясь оказаться раздавленным в противостоянии разных цивилизаций или систем мировоззрения.

Сегодня стоит осознать, что ценность нескольких разных, но маленьких мирных правд разных групп людей гораздо выше ценности одной Великой (но конфликтной) Истины для всех. Возможно, тогда мы сделаем ещё один шаг к миру и процветанию.

Не задолбался, чего и вам желаю.