Задолбала меня людская привычка видеть мир лишь с одной, удобной им стороны.

Есть у нас в поликлинике врач. Замечательный специалист, компанейский мужик и мой старый приятель. В своё время меня сбила машина, и он не дал мне подохнуть до приезда скорой. Ну что, сложился у вас в воображении эдакий образ благородного мачо и истинного арийца? Фиг вам, он дагестанец. До заниженной «приоры» и красных мокасин дело не доходит, но восхищённо поцокать языком вслед проходящей девушке — это для него норма.

Так вот, моя жена — ярый либерал. Точнее, ярый либераст. Постоянно разглагольствует о равенстве прав всех со всеми. С её слов, умственно-отсталый житель страны третьего мира, обладающий IQ, равным температуре тела, равноценен в глазах общества какому-нибудь профессору, гению и филантропу (не Тони Старку).

Но есть одно «но». Давеча, вернувшись с работы, имел несчастье рассказать жене анекдот про евреев и русских. Среди прочих мелькнуло слово «жид». Суть анекдота построена в том числе и на игре слов с участием вышеупомянутого. После услышанного жена закатила мне скандал, сравнивая меня и того человека, который рассказал мне этот анекдот с фашистами, после чего разразилась получасовой лекцией на тему нацизма, фашизма и прочих «измов». Ночевал на диване, в компании недовольного кота, привыкшего считать диван своей собственностью.

Сегодня она ходила в поликлинику, затем в магазин. Вернувшись, разразилась воплями на тему «везде чурки». И врача чуркой назвала, и продавца в магазине — хачиком. Резонно обратил её внимание на это, припомнив вчерашнюю лекцию и скандал.

— Это совершенно разные вещи! Если ты даже этого не можешь понять — о чём мне с тобой разговаривать?

Пишу, лёжа на диване. Кот уже свыкся с мыслью о том, что у него появился сосед. А я вот думаю: в чём же я неправ? Для меня каждый — человек, вне зависимости от национальности, и в каждом я вижу и хорошие и плохие стороны. А для жены все равны, но некоторые — нет.

И кто же прав?