Жили они недолго и несчастливо

Selene Shepard поделилась ссылкой

26 апреля, 08:25

Может, прозвучит странно, но меня задолбали те, кого задолбала я. Простите, мои друзья, что я настолько люблю читать, что прочла Толкина ещё до экранизации, что помню множество мелких деталей и сюжетных линий и что могу сходу вспомнить, кто, кого и когда в «Игре престолов». Что могу порассуждать, лучше ли фильма книга или хуже. Что по вашей же просьбе, блин, проспойлила вам «Тайное окно» и «Хроники Нарнии». Если в самом деле вы не хотите знать, чем закончится, что будет дальше и жили ли они долго и счастливо — так нафиг спрашиваете?

drakosha

изменено 26 апреля, в 09:51

Поди во время совместного просмотра начинает орать, что в книге все было не так, а потом удивляется реакции.

Ergo Vallie

26 апреля, 09:56

не отвечай. просто не отвечай.

SerjDiff

26 апреля, 12:43

Книга заведомо лучше фильма, о чём тут спорить то ?

guerra

26 апреля, 13:37

я вот не уверена, что кошмар на улице вязов лучше фильма)))

SerjDiff

26 апреля, 16:55

Ну так, все могут быть не уверены, но книга всёравно лучше.

guerra

26 апреля, 18:53

не, ты прочитай, я серьезно

это не книга, а пиздец голимый))

SerjDiff

изменено 26 апреля, в 19:16

А фильм — не ? Американские "ужастики" в трёх словах : кровь, кишки, распидарасило. =) Ну, почитать можно…

Ладно, поправлюсь, там где книга — первоисточник, она лучше. =) (И не надо приводить примеры, типа "Вспомнить всё", книга хоть быстрее заканчивается.)

guerra

26 апреля, 20:37

не, читать такие вещи ваще смешно, дети на крипер и то лучше пишут))))

SerjDiff

26 апреля, 21:06

Дети сейчас тааакое пишут.o_O

Элитный сорт гопоты

26 апреля, 23:00

Я читала, мне понравилось. Но это было лет этак 10 назад))

guerra

26 апреля, 23:08

ну, мне лет в 10 тоже нравилось, а потом перечитала и охуела, книжка в стиле низкопробных ужастиков))

Элитный сорт гопоты

26 апреля, 23:12

Это я так нежно любила Беляева. На дня перечитала "Голову профессора Доуэля " и поняла, что иные фанфики и то круче написаны(( Хотя "Властелин мира" все равно вполне на уровне.

nalfran

26 апреля, 14:00

неа. побег из шоушенка как фильм куда круче, чем книга

SerjDiff

26 апреля, 16:56

Побег из Шоушенка — муть такая усыпляюще тошнотворная, что там что книга, что фильм, одна хуйня.

nalfran

26 апреля, 17:59

на вкус и цвет, как говорится..если вам не нравится культовый и признанный одним из лучших фильмов всех времен, что ж, это ваша проблема

SerjDiff

изменено 26 апреля, в 18:47

А почему сразу моя ? Может это — проблема всех остальных, что у них такая вот "культура" ? Но спорить о вкусах, согласен, глупо : никто никого не переубедит. ;-)

nalfran

26 апреля, 20:16

и что же на ваш вкус является образцом культуры и соком кинематографа?;-)

SerjDiff

26 апреля, 21:07

Как не странно, ничего. :-D Плохие вещи я, для себя, выделяю, а вот хорошие-лучшие-ещё лучше — нет.

nalfran

26 апреля, 21:51

:-O печально

Каустик

27 апреля, 12:24

Это, как раз-таки, ожидаемо.х

SerjDiff

27 апреля, 15:17

Ты так говоришь, будто это что то плохое. XD

Каустик

27 апреля, 15:51

Это ужасно. Сидеть в навозной куче и говорить "о, это - говно!", "о, и это тоже говно!". Не люблю людей-навозных жуков

SerjDiff

27 апреля, 16:09

А с чего это вдруг прям сидеть ?

Каустик

27 апреля, 16:14

То есть насчёт навозной кучи преиензий нет?

SerjDiff

27 апреля, 17:47

А какие к ней могут быть притензии ? Она же — куча !

Каустик

27 апреля, 18:57

А сколько книг в месяц прочитывается Вами?

SerjDiff

27 апреля, 19:36

А тебе не похуй ?

Если так интересно, зависит от того, сколько вышло интересных мне книг.

Каустик

27 апреля, 21:18

Мне интересно, сколько читает человек, который говорит, что "книга всегда лучше", но пишет с ошибками, которых ученик начальной школы постеснялся бы. Если человек много читает, он волей-неволей начинает писать грамотно. Если человек читает очень много, он волей-неволей начинает признавать за другими право на своё мнение, а не живёт в одном говне с говноедами

SerjDiff

изменено 27 апреля, в 22:09

Интересно и что ?

1) Ты не можешь проверить правдивость моих ответов.

2) При чтении я не замечаю ошибок. Увы. Вот абсолютно. Возможно потому, что :

3) Я не знаю русского языка. Среди иностранных, в школе, были английский и немецкий, по-желанию, а вот русского не было.

4) Высказывания, типа : "волей-неволей начинает" для меня — что то из области даже не фантастики, а фэнтази. Если есть такие люди, что могут обладают такими способностями, вроде научиться писать, просто читая, я к таковым не отношусь. И вживую ниодного не видел.

5) Так я и не навязываю ничего никому ! Я просто высказываю своё мнение.

6) Так я не с кем и не живу. Я стою в сторонке.

ЗЫ. И твоё "ученик начальной школы постеснялся бы" несколько устарело. Скорее уж он выплюнет сигарету и пошлёт тебя в известном направлении.

ЗЗЫ. Книга — лучше. Хотя бы уже потому, что в неё банально больше помещается. Фильмы всегда обрезают детали.

Каустик

28 апреля, 19:32

Мальчик, ты смешной)

SerjDiff

28 апреля, 20:28

Грустной девочкой быть не так интересно.

Каустик

28 апреля, 20:46

Да-да, с таким клоуном, как ты, не загрустишь

SerjDiff

28 апреля, 21:46

Я стараюсь.

snowthief

26 апреля, 17:35

А еще Талантливый мистер Рипли.

nalfran

26 апреля, 18:00

фильм действительно ниочем, хотя описание многообещающее(

Ergo Vallie

26 апреля, 23:13

не всегда. сравнить хотя бы фильм духлесс и невнятный высер минаева

Каустик

27 апреля, 12:22

Форрест Гамп тоже в примеры "фильм лучше"

SerjDiff

изменено 27 апреля, в 15:18

Форрест Гамп — тоже в "невнятные высеры кинематографа (в попытках возвыситься над третьесортными фильмами), под которые только помирать со скуки". :-P

Каустик

27 апреля, 15:53

Хоть один образчик неговна в студию. И да, люди, которые смотрят эти фильмы - говноеды?

SerjDiff

27 апреля, 16:10

Чехать я хотел на людей. Пусть смотрят, что хотят. Но я это смотреть не буду.

Каустик

27 апреля, 16:12

Вы и не читаете явно. И где образчик неговна и нормальный ответ на мой вопрос?

SerjDiff

27 апреля, 17:47

В астрале. =)

Читаю, он отвечать же не обязан.

Ээээ, если уж так сильно хочется образец, ну… пусть будут "Сонная лощина" или там "Имя Розы".

Каустик

27 апреля, 21:20

О да. Прям образчики глубокой мысли. И чем же они поднялись над всяким говном?

SerjDiff

изменено 27 апреля, в 22:05

А кто говорит о глубоких мыслях ? Зачем ? Литература — это вид развлечения. Глубоких мыслей и в повседневной жизни хватает.

Так намучаешься с "глубокими мыслями" в жизни, потом добьёшь себя ими же в книгах/фильмах, сопьёшься с горя от вселенской несправедливости и вскроешь вены. Так все "глубокие мыслители" и кончают. Туда им и дорога.

Каустик

28 апреля, 19:29

Хоть одну твою повседневную глубокую мысль услышать можно?

SerjDiff

28 апреля, 20:28

Нет, я запрещаю. Ещё глупые вопросы будут ?

Каустик

28 апреля, 20:44

Запрещаешь себе думать? Заметно)))

SerjDiff

28 апреля, 21:46

Да неужели ! А мне казалось ты вообще ничего заметить не модешь. Каков прогресс ! Поздравляю.

Каустик

28 апреля, 22:38

Это и есть твоя глубокая повседневная мысль? Сюсечка, отсыпь ещё своего сарказмика. Такая нелепая попыточка, аж умиляюсь

SerjDiff

28 апреля, 22:41

Это и есть твоя глубокая повседневная мысль?

Нет, конечно, я же написал, что глубоких мыслей не будет. До тебя совсем туго доходит. И как ты так жить то умудряешься только ?

Сюсечка, отсыпь ещё своего сарказмика. Такая нелепая попыточка, аж умиляюсь

Ты ещё за тот не заплатил.

Каустик

29 апреля, 10:54

Малыш, подумай, подумай глубоко

SerjDiff

29 апреля, 11:04

О спасибо тебе, Карлсон, твои советы с утра всегда поднимают мне настроение !

Каустик

29 апреля, 11:24

Так и вижу: "Я, и вдруг думать?!! Ахахаха"

SerjDiff

29 апреля, 11:35

И я так вижу. Что дальше ? Боюсь, но сеанс совместного наслаждения галлюцинациями провести невозможно из-за разделяющего нас расстояния. Увы.

Каустик

29 апреля, 12:32

Ну да, нет мыслей = нет воображения. Одна надежда на свое психическое расстройство, дарующее галлюцинации. Бедняжечка. Одно хорошо: ты не в состоянии представить, чего лишаешься.

SerjDiff

29 апреля, 12:37

Спасибо за то, что озвучил свой диагноз, но мне то его знать зачем ? По-поводу такой утраты, поверь, я переживать не буду.

Каустик

29 апреля, 12:44

Ты с собой разговариваешь? Ещё недавно ты нормально определял мой пол))) ладно, тупица, наскучил. О чем говорить с таким неэрудированным узколобым индивидом, как ты?

SerjDiff

29 апреля, 13:25

А я почём знаю, о чём тебе со мной говорить то ? Если ты уж даже это не можешь решить, то чего возмущаешься ?

Каустик

29 апреля, 13:53

Расширь свой кругозор: вбей в гугл "риторический вопрос"

SerjDiff

29 апреля, 15:53

А, может, не будешь указывать, что другим делать ? То, читающие люди тебе чего-то там должны, то вбивай что-то куда-то. Увы, в жизни не будет всё так, как ты захочешь, только потому, что тебе этого хочется.

Каустик

29 апреля, 17:21

Очень даже есть и будет. Например, над такими, как ты, я только в интернете ржу

SerjDiff

29 апреля, 18:46

Ну ржи дальше. Овса подкинуть ? Чай не кормленная, совсем со своим интернетом про еду не думаешь.

Каустик

29 апреля, 21:38

Жуй свой овес сам, у меня есть еда повкуснее. И мой мозг позволяет мне и интернетом пользоваться, и про еду думать, и многое другое одновременно))

SerjDiff

30 апреля, 09:56

Да что ты говоришь ! Не поделишся тогда, что же для лошади вкуснее овса ?

Каустик

30 апреля, 11:25

Не знаю. Это ты мвслишь как лошадь и всем овес предлагаешь.
Обожаю тебя, ты такой тупой и ограниченный, даже срешься умильно)))

SerjDiff

изменено 30 апреля, в 13:00

Так ты же ржёш, вот тебе и овёс предлагаю.

Опачки, то задолбал, то обожаешь. Опеределись уже.

Каустик

30 апреля, 13:02

Ты тянул одну ноту, а тут вышел на новые волны идиотизма))
Расширь свой словарный запас, узнали, что у многих слов есть два-три значения, а то тебе совсем тяжело со мной будет. Ржу над твоей ограниченностью. Запасоась попкорном, ожидая, что ещё ты проблеешь.

SerjDiff

30 апреля, 15:13

Мне ? С тобой ? Тяжело ? БУДЕТ ? Я тебя в жёны брать не собираюсь, как бы.

Каустик

30 апреля, 15:30

Ясно, тупость достигла предельного значения)))

SerjDiff

2 мая, 19:03

Поздравляю тебя с этим, во истину великим, достижением. (love)

Каустик

3 мая, 00:42

Во-первых, сынок, речь шоа о тебе. Твой интеллектуальный багаж настолько скуден, что выражение "со мной" ты сразу воспринимаешь как добро на совместную семейную жизнь. Это невероятная, вопиющая ограниченность. Во-вторых, у тебя две лишних запятые. И поставить их так мог только идиот с дислексией, напрочь лишенный способности мыслить. В-третьих, пишется "воистину". Это, мой необразованный друг, наречие такое. В четвёртых, не осознать, что я говорила именно о твоей тупости мог только такой безмозглый кретин, как ты (сама смеюсь над такой иронией))) но оно и к лучшему, а то ты бы блевал от свой глупости)
Короче говоря, читал ты только туалетную бумагу, мыслей в твоей голове ноль, споры ты ведешь бездарно, интеллектуальный багаж отсутствует. Так что отстань от кинематографа, захлопни свою пасть и дальше гпузи вагоны/сиди жопой на стуле и думай, какой ты "асобинный"

SerjDiff

3 мая, 12:16

А рыцарь всея интернетов всё ещё защищает тупые фильмы, как мило…

И, между прочим, я не спорю. Это не имеет смысла.

nalfran

26 апреля, 14:00

не общайся с идиотами. у меня тоже переодически спрашивают и я спойлерю с чистой совестью. никто не огорчался