Всем премодераторам посвящается.

Не спорю, у вас тяжёлая работа, приносящая больше разочарований, чем радости. К тому же вам за неё не платят. Крайне редко встречаются фанфики, в самом деле достойные произведения, по которому написаны. Слишком часто вы натыкаетесь на откровенное графоманство. Я могу вам лишь посочувствовать.

Я не буду качать права и не буду бросаться обвинениями. У вас это получается куда лучше, чем у меня. Хочу лишь отметить несколько моментов.

Во-первых, называть фанфик литературным произведением — абсурд. Фанфик — это всего лишь фанфик, фантазия фаната на тему любимого произведения. Я вовсе не защищаю тех, кто не может придумать внятный сюжет и внятно его описать, кто не может выдержать характер персонажа даже в пределах одного фанфика. Просто нужно понимать, что фанфик — это прежде всего шутка, игра, созданная для развлечения автора фанфика и тех, кому этот фанфик понравился. На большее он не претендует. (Далее следует гневная тирада в сторону Перумова и его фанфиков по «Властелину колец», против всякой логики изданных и принёсших ему деньги.)

Во-вторых, у премодерации существует проблема объективности. Опять-таки, я никого не защищаю и не выгораживаю. Просто хочу заметить, что премодератор может быть усталым, у него могут просто быть плохое настроение или банальный ПМС. Или, в конце концов, конкретному премодератору не понравился конкретный фанфик. Иногда дело даже только в оформлении. То-то и то-то должно быть именно так и никак иначе. Авторское видение и очевидные особенности фанфика — в топку. Другому премодератору он, может, и понравился бы, но этому нет, поэтому фанфик зарубается на корню и до конечного читателя не доходит. Чем-то напоминает цензуру, вам не кажется? Ну и, конечно, не стоит отметать большой вероятности того, что автор — графоман и просто мудак.

Наконец, самое главное. Если автор — графоман и мудак, не стоит говорить ему об этом открытым текстом. Мудак, может, только так и воспримет, а вот тихий вежливый графоман будет несправедливо обижен. Существует такая простая вещь, как вежливость. О ней почему-то очень часто забывают, особенно на просторах интернета. Премодератор, окрылённый собственной властью над автором (особенно начинающим), смотрит на него свысока, считает позволительным язвить и откровенно хамить. Это некультурно. Даже если вы считаете автора интеллектуально ниже себя любимого, демонстрируя ему презрение и снисхождение, вы не просто опускаетесь на его уровень. Нет, вы опускаетесь куда ниже.

Последнее время очень модной стала тенденция «что хочу, то и говорю». Почему-то считается, что выказывание откровенного неуважения к собеседнику есть признак силы и большого ума. Мне кажется, это скорее признак духовной бедности, а в случае премодератора — непрофессионализма. Вы ведёте деловую переписку с автором. Будьте вежливы и корректны. Это несложно. Зато вы никого не обидите, а автор вместо того, чтобы расстраиваться и злиться на весь мир, подумает над своими ошибками и постарается их исправить. Так вы не просто хорошо исполните свою работу, но и сделаете миру доброе дело: на одного графомана станет меньше.