Вот и начались снова разговоры о том, что надо усложнить получение оружия, а лучше его вообще запретить. Действительно, такой прекрасный повод: мальчик устроил стрельбу в школе!
Готов спорить, господа запрещатели ни разу не пытались сами его приобрести — ведь им же не нужно. Откуда им знать, сколько геморроя и сложностей для этого требуется преодолеть? Они ведь видят только мальчика с оружием.
Так вот, господа: со сложностью и неудобствами там всё в порядке. В идеале оружие может приобрести только человек с прекрасной репутацией, несудимый, психически здоровый, без наркотической и алкогольной зависимости, прошедший специальные курсы (кстати, только в сертифицированных прикормленных конторах задорого, но мы сейчас не про коррупционные кормушки). Ружьё хранится в сейфе под замком, и посторонний не может получить к оружию доступ.
На практике же получается, что у кого-то едет крыша, и он со своим законно приобретённым стволом устраивает стрельбу в офисе, а у другого тоже едет крыша, и он уже с папиным ружьём устраивает стрельбу в школе. Объединяет эти случаи не то, что используется оружие, а поехавшая крыша и невозможность хоть что-то противопоставить этим гражданам.
Вы полагаете, что «если бы у них не было оружия, то…»? Вы знаете, что именно бы тогда было? Неужели? Может быть, отвергнутый девушкой молодой человек на почве комплексов устроил бы ДТП с трупами или поджёг бы офис, забаррикадировав двери тумбочкой? Или мальчик со странным желанием «посмотреть на смерть» через пару недель проявил себя на фоне Сочи с поясом шахида?
Откуда вы знаете, на что способны люди, ведущие себя неадекватно? И почему они такими стали?
В конце концов, оружие — это не только стреляющие палки. Не буду рассказывать в деталях, чтобы не прочитали потенциальные неадекваты, но имейте в виду: вы точно так же не защищены и от людей, у которых в руках огнестрельного оружия нет. Вы не ждёте от них опасности, хотя понятия не имеете, что у них в голове. Когда одного из вас тихо зарежут вечером в лифте, никто не устроит истерики на всю страну.
Возможно, если бы у участников последней истории со стрельбой имелось если не оружие в кармане (школа всё-таки), то хотя бы умение с ним обращаться, то и стрельбы бы не случилось: в ближнем контакте длинноствольное ружьё, а тем более два, одно из которых мешает, — не самый удобный вариант. Но люди, обращаться с оружием не умеющие, как бараны смотрели на подростка с двумя тяжёлыми длинными палками и ни хрена не могли сделать.
И да, повторю известное заклинание: людей убивает не оружие, людей убивают люди. А пока — задолбали, глупые трусливые хомячки с амбициями.
Готов спорить, господа запрещатели ни разу не пытались сами его приобрести — ведь им же не нужно. Откуда им знать, сколько геморроя и сложностей для этого требуется преодолеть? Они ведь видят только мальчика с оружием.
Так вот, господа: со сложностью и неудобствами там всё в порядке. В идеале оружие может приобрести только человек с прекрасной репутацией, несудимый, психически здоровый, без наркотической и алкогольной зависимости, прошедший специальные курсы (кстати, только в сертифицированных прикормленных конторах задорого, но мы сейчас не про коррупционные кормушки). Ружьё хранится в сейфе под замком, и посторонний не может получить к оружию доступ.
На практике же получается, что у кого-то едет крыша, и он со своим законно приобретённым стволом устраивает стрельбу в офисе, а у другого тоже едет крыша, и он уже с папиным ружьём устраивает стрельбу в школе. Объединяет эти случаи не то, что используется оружие, а поехавшая крыша и невозможность хоть что-то противопоставить этим гражданам.
Вы полагаете, что «если бы у них не было оружия, то…»? Вы знаете, что именно бы тогда было? Неужели? Может быть, отвергнутый девушкой молодой человек на почве комплексов устроил бы ДТП с трупами или поджёг бы офис, забаррикадировав двери тумбочкой? Или мальчик со странным желанием «посмотреть на смерть» через пару недель проявил себя на фоне Сочи с поясом шахида?
Откуда вы знаете, на что способны люди, ведущие себя неадекватно? И почему они такими стали?
В конце концов, оружие — это не только стреляющие палки. Не буду рассказывать в деталях, чтобы не прочитали потенциальные неадекваты, но имейте в виду: вы точно так же не защищены и от людей, у которых в руках огнестрельного оружия нет. Вы не ждёте от них опасности, хотя понятия не имеете, что у них в голове. Когда одного из вас тихо зарежут вечером в лифте, никто не устроит истерики на всю страну.
Возможно, если бы у участников последней истории со стрельбой имелось если не оружие в кармане (школа всё-таки), то хотя бы умение с ним обращаться, то и стрельбы бы не случилось: в ближнем контакте длинноствольное ружьё, а тем более два, одно из которых мешает, — не самый удобный вариант. Но люди, обращаться с оружием не умеющие, как бараны смотрели на подростка с двумя тяжёлыми длинными палками и ни хрена не могли сделать.
И да, повторю известное заклинание: людей убивает не оружие, людей убивают люди. А пока — задолбали, глупые трусливые хомячки с амбициями.