Здравствуйте. Я болен. Мой диагноз — православие головного мозга. Нет, мне его поставил не врач, не специалист, а обычный подросток, который залез на небезызвестную «Лурку» и написал мне под поздравлением с праздником Пасхи такое.
Я тот, кто должен громить институты и кричать «бесовщина!» при виде новых технологий. Я тот, кто обязан оскорбиться при виде надписи «Бога нет». Я тот, кто должен полагать, что Земля — плоская, а небо — твёрдое.
Но я не такой. И таких, как я, большинство. И это — факт.
Позвольте вам раскрыть секрет. Наши ряды пополняют атеисты и представители других религий. Люди это совершенно разные. Настолько, что вам и не представить, пока вы не окажетесь в этой среде. И если первые приходят по нужде («жизнь взяла за одно место»), то вторые — добровольно. Среди нас, вопреки модному заблуждению, есть доктора физики, биологии, химии.
Мы задаёмся вопросом, куда мы идём и ради чего живём. Нас интересует, что по этому поводу думают другие люди.
Мы живём не ради того, чтобы носить деньги в храм. Последний раз я пожертвовал пятьдесят рублей два года назад. И то потому, что этот храм находился в деревне в другой стране, по большей части населённой мусульманами.
Мы не преклоняемся перед воображаемым мужиком. Для человека, никогда не бывавшем в алтаре храма, это сложно для понимания. Мы просто живём и радуемся немного иной радостью.
Но погодите, кто же задолбал меня? Не ты, школьник, что пишет про «верунов», ПГМ и яхту патриарха за полтора триллиарда долларов. Меня задолбали бесчисленные организации, не имеющие никакого отношения к православию, но содержащие при этом в названии слово «православный».
И так повсюду. Каким бы ты адекватным человеком ни был, все, узнавая твоё религиозное предпочтение, начинают эту модную скороговорку: «РПЦ, веруны, ПГМ».
S-shpilka
7 июня 2013 года, 09:27
Ничем не можем помочь. Твои единоверцы дискредитировали конфессию так, как коммунисты за 70 лет напиарить не смогли. Скажи им огромное христианское спасибо.
Ergo Vallie
7 июня 2013 года, 09:40
ничто так не портит хорошую идею, как ее последователи
S-shpilka
7 июня 2013 года, 10:18
О да!
Evil_Manul
7 июня 2013 года, 10:40
Истинно так!
Ergo Vallie
7 июня 2013 года, 09:40
Наши ряды пополняют аметисты
гыгы
Я считаю, что атеизм - это миф. Атеисты никогда не рисковали жизнью по-настоящему, поэтому они до сих пор кричат, что бога нет)
sacnite
7 июня 2013 года, 13:44
Человек не может контролировать свои мозги целиком и полностью. Если природой так глубоко вшита при экстримальных случаях вера в то, что какое-то чудо сделает все хорошо, то куда от этого денешься.
Совсем другое дело, когда эта функция активирована перманентно... Страшные люди.
Ergo Vallie
7 июня 2013 года, 15:10
в таком случае БУУУУ! Бойся меня. Я верю в бога постоянно))
Ofegenia
7 июня 2013 года, 16:20
+1
и я
Christian Archer
8 июня 2013 года, 01:58
ужос какой :-/
Ergo Vallie
8 июня 2013 года, 13:12
что такое? Тебе претят люди, верящие в бога? Бог есть, глупо это отрицать. В конце концов к осознанию его придет каждый. Другое дело, что бог не похож на психопата-вуайериста, которого рисуют нам авраамические религии. У бога вообще нет чувств в привычном понимании этого слова, иначе это уже не бог. В то, что он создал смертных по своему образу и подобию, я не верю ни на грамм, вот это хардкорный бред.
Christian Archer
8 июня 2013 года, 13:37
Бог есть, глупо это отрицать
гм... доказательств не вижу. я, вон, как Тони Старк думаю. ну и каковы критерии бога? Бог, который создал вселенную представляется мне бредом, бог, который создал что-то поменьше... он и не бог в общем-то, а так, инженер
Ergo Vallie
8 июня 2013 года, 13:49
Каждый в конецном итоге придет к осознанию бога. Нельзя навязать это осознание извне доказательствами, теоретической базой, псевдологичными заключениями. Это вопрос веры, но отрицать бога равносильно вере в то, что он следит за каждым фапом. И почему бог, который создал вселенную, это бред? Что-то же определило законы физики? И законы эволюции вселенной? Что все сущее должно взаимодействовать именно так, а не иначе (а ведь иначе теоретически возможно). Почему бы не сделать это разуму, стоящему на несколько порядков выше нашего?
Christian Archer
8 июня 2013 года, 14:00
я не пришел. а если приду, буду думать, что у меня маразм начался
И почему бог, который создал вселенную, это бред?
Почему бы не сделать это разуму, стоящему на несколько порядков выше нашего?
потому что со всей неизбежностью приводит к вопросу "кто создал бога?". а значит вокруг бога выстраивается новая вселенная, аналогичная нашей, только больше и (возможно) сложнее, которую создал кто? возрастание в сторону сложности не может быть бесконечным, а занчит одна из вселенных выше уровнем возникла сама по себе и привела к возникновению разума. так почему не наша? наша же проще
вера всего лишь недостаток знания или сбой в логике
Ergo Vallie
8 июня 2013 года, 14:10
бог создал сам себя)
Christian Archer
8 июня 2013 года, 14:14
это как?
Ergo Vallie
8 июня 2013 года, 14:20
ну вот так) Если взять за основу постулат, что смертный разум куц и уныл, а высший разум велик и крут, то создание самого себя кажется не таким уж невозможным. Попытайся мыслить не как человек)
Christian Archer
8 июня 2013 года, 14:21
он должен начать с того момента, когда разума нет, так что не взлетит
Ergo Vallie
8 июня 2013 года, 14:29
почему ты считаешь, что этот момент в принципе возможен?
Christian Archer
8 июня 2013 года, 14:38
не взлетит
не возможен, как и вся теория в целом
Ergo Vallie
8 июня 2013 года, 14:41
не возможен, потому что ты не можешь себе этого представить?
Christian Archer
8 июня 2013 года, 14:41
невозможен, потому что там логика сломана
Ergo Vallie
8 июня 2013 года, 15:32
Почему ты считаешь, что человеческая логика верна?
Christian Archer
8 июня 2013 года, 15:35
верна математическая логика и строящася на ее принципах научная. а человеческая логика — это здравый смысл, он ошибается )
Ergo Vallie
8 июня 2013 года, 15:52
а кто вывел математическую логику?
Christian Archer
8 июня 2013 года, 16:00
какая разница? она сущетвует и работает независимо от чловеческого сознания, как гравитация. ее открыли, а не придумали
Ergo Vallie
8 июня 2013 года, 16:15
ну ок) пусть будет так. Правда, как это доказывает отсутствие совершенного разума, неясно
Christian Archer
8 июня 2013 года, 16:37
тем, что совершенный разум должен был сначала возникнуть из несовершенного, а самому первому несовершенному в отсутствие самого первого совершенного, пришлось как-то возникнуть самостоятельно
отсутствие ясен пень никто и ничто не доказывает. может и правда есть. это лишь доказывает его необязательность, мягко говоря, для мира, где мы существуем
Ergo Vallie
8 июня 2013 года, 16:56
принципиально понятие бога необходимо для осознания собственного места во вселенной и жизненного пути.
Christian Archer
8 июня 2013 года, 22:06
мне не нужно
Ergo Vallie
8 июня 2013 года, 23:21
в таком случае, надеюсь, что ты точно знаешь почему и для чего живешь :)