#11578: Ограничения развлечения

Не очень уважаемые руферы, граффитисты, скейтеры и прочие бейсджамперы! Запомните, пожалуйста, один раз и накрепко: ваши права заканчиваются там, где начинаются права других. Если у вас (или ваших родителей) на лестничной клетке я начну раз в неделю выворачивать лампочку, это же не беда! Она ж дешёвая! Или срывать пару-тройку огурцов с грядки вашей бабушки каждый вечер. У неё ж много, не обеднеет!

Так вот, товарищи романтики, любуйтесь видами (или рисуйте, или прыгайте) там, где вы не навредите никому. Уж постарайтесь найти — таких мест полно. А пока каждый раз, видя, что на нашу крышу кто-то лезет, я буду звать мужа с бейсбольной битой или арматуриной, чтобы учить вас вместе с нами строить светлое будущее без вандалов.

pigmt1969

28 июня 2013 года, 10:18

Ээээ, а трейсеры-парашютисты здесь при чём? Они спокойненько бегают-прыгают и никому не мешают. Да и лазающие хлопцы на, например, радиомачтах неиспользуемых и стройках никому не мешают. Однако охрана почему-то негодует.

Uberkatze

28 июня 2013 года, 10:27

Да и лазающие хлопцы на, например, радиомачтах неиспользуемых и стройках никому не мешают

Ага, они полазают-полазают, а охранникам потом очень неприятно натыкаться на мозги по всей территории и трупы изуродованные.

Evil_Manul

28 июня 2013 года, 10:55

И очень нехило втыки за это получают, вплоть до увольнения, если не до суда - никуя себе дело - труп на вверенной территории, на которой мышей неучтенных бть не должно

28 июня 2013 года, 11:04

А польза для народного хозяйства в чём от охраны? А чем больше падающих - тем их меньше.

28 июня 2013 года, 11:19

На охраняемой территории левых людей не должно быть в принципе. Если она неохраняема - то пофиг. Но если стоит забор и ходит охрана, то хозяин будет отвечать кошельком и, возможно, свободой за долбоеба, который полез и разбился. Это тебе не с дерева в лесу упасть. Вот и объясни мне, почему я должна отвечать за идиота, которому захотелось острых ощущений?

28 июня 2013 года, 13:59

А ты тут при чём?
Я не понимаю законов, что балбес свалился, а виноват кто-то другой. Это неправильно.

28 июня 2013 года, 14:21

То, что ты их не понимаешь, ваще всем в России пофиг. "Незнание законов не освобождает от ответственности" - слышал про такое? На твоей территории убился идиот, которому вздумалось полазить по крыше? Ты несешь часть ответственности, потому что он смог на нее проникнуть.

sacnite

28 июня 2013 года, 17:52

Но-но-но. В данном случае "незнание законов не освобождает от ответственности" будет применено именно к тому дебилу, который на этой территории навернется - она охраняемая, а он туда залез. Охраннику же влетит лишь за то, что он этого гостя проморгал.
А то по вашему получается, что если я на минном поле подорвусь, то за меня воинская часть отвечать будет, ну-ну.

28 июня 2013 года, 18:44

Дык там везде предупреждающие знаки висят же :-D А на крыше не висит "упадешь - сам дурак". А зря. А вообще им потом плохо бывает, у кого на объекте такие товарищи убиваются. Один "дозорец" вон на кучу кирпичей с 20 метров долбанулся - стройке досталось будь здоров. Охранника скорее всего вообще уволят

28 июня 2013 года, 20:39

Если все действительно так, то печально. Если по уму, то охраннику надо бы разрешить еще и отстреливать таких, пугать, бросаться бутылками, чтобы сами падали. Вот это хорошо.

28 июня 2013 года, 21:45

В СыСыСыРы ружья с солью были. Очень хорошая вещь, я считаю!

Hikari

29 июня 2013 года, 01:57

Всегда интересовало, почему именно соль?

29 июня 2013 года, 06:43

Дешево и больно. Но это скорее миф, либо просто нерациональное использование, долго солью не постреляешь - ружье помрет.

29 июня 2013 года, 11:24

Как говорит мой папа - не доходит через голову, дойдет через задницу. Вы когда-нибудь солью на открытую рану сыпали? :-) Щиплет шопипец! Думаю, поэтому.

29 июня 2013 года, 06:45

Если цель - не пристрелить, то сейчас есть травматика - она безопасней соли будет.

29 июня 2013 года, 11:26

Так-то да.