Selene Shepard поделилась ссылкой
25 июня 2013 года, 22:37
#11553: Жить опасно для здоровья
Рекламный ролик на ТВ. Сидит семейство на природе за столом, кто-то приносит мороженое, и мальчишка, чтобы его получить, становится на стульчик и рассказывает стишок. Примеру внука следует дедушка. Забавно и мило. Что может задолбать? А вот эта вот надпись внизу: «Выполнено профессионалами, не повторять, опасно для здоровья». Ну это же полный фейспалм!

Я понимаю: вот реклама, где чувак прыгает с крыши на крышу. Очень органично смотрится надпись, что это компьютерная графика и не надо это повторять. Вот реклама средства для бритья, где хоккеист бреется лезвием конька, а дровосек — топором. И тут к месту надпись про каскадёров и опасность для здоровья. А вот жевательная резинка — приятели нарядились рыцарями и, разогнавшись на велосипедах, влетают друг в друга. И здесь понятно, при чём тут профессионалы и опасность. Но, блин, встать на стульчик и рассказать стишок? Я не понимаю, ребята.

Нет, ну конечно, со стула можно упасть, но дети (и взрослые) и без подобных роликов на стулья становятся и опасность понимают. Рекламщики хотели перестраховаться? Давайте тогда и в рекламе подгузника припишем, что его на младенца надела мать-героиня с десятью детьми, и если вдруг вы, не дай Бог, решите впервые в жизни надеть подгузник на своего первенца, то лучше не стоит. Мало ли что, ещё липучку ему к пипиське прилепите, а это опасно для жизни и здоровья.

guerra

25 июня 2013 года, 23:37

пиписька)))

Zymosis

26 июня 2013 года, 03:58

Автор - дурак :):) У дедушки дефект вестибулярного аппарата, и если он упадет и сломает себе шейку бедра - ему пиздец :):)

sacnite

26 июня 2013 года, 06:44
И только волшебная надпись спасет его, ага. :):)
Она в любом ролике неуместна, дебил и с надписью воодушевится на подвиги (если надпись еще и не подстегнет "а чо я не профессионал чоле, че за лоха держат, епта"), а адекват.. ну вы понели.

Ergo Vallie

26 июня 2013 года, 09:07

и тем не менее, предупредили - значит остальное на совести исключительно испонителя трюков.

sacnite

26 июня 2013 года, 10:20
А если бы не предупредили, то на их совести? :):)

Ergo Vallie

26 июня 2013 года, 10:59

да, тогда на совести разместившего материал. Если не предупредить об опасности, какой-нибудь малахольный старикан может забраться на стул, упасть, сломать шейку бедра, подать в суд на рекламное агенство, выиграть дело и пустить рекламщиков по миру, прикрываясь тем, что пытался повторить рекламный трюк, потому что в рекламе сказали, что это круто. Повесив предупреждение, рекламщики страхуют себя от подобной участи. "Мы предупреждали, что повторять это дома опасно, все на совести малахольного деда". Обычная предосторожность.

sacnite

26 июня 2013 года, 11:42
лолшто?
Ладно, другой вариант. Малахольный старикан гуляет по улице, забрел на площадку, где юные любители стрита трюкачат на велосипедах, поговаривая, как это круто. Если старикан после этого на своем урале свернет себе шею, виноваты ребята, потому что его не предупредили? Сможет в суд подать?

Ergo Vallie

26 июня 2013 года, 11:44

Нет, ребята не будут виноваты. Они не занимаются коммерческой рекламой в средствах массовой информации.

sacnite

26 июня 2013 года, 11:50
Как влияет род занятий на виновность?

Ergo Vallie

26 июня 2013 года, 12:07

Прямо