Selene Shepard поделилась ссылкой
15 мая 2013 года, 09:47
#11204: Сертифицированный расстановщик птичек
Я украинка, и наш аналог российского ЕГЭ (ЗНО) купить, к сожалению, не так просто. Почему «к сожалению»? Сейчас объясню.

Моралисты даже представить себе не могут, сколько всего может пойти не так на этом тесте. Самое банальное: перенервничал и написал ответы не в ту клетку. Низкий балл, ты никуда не поступаешь. Но в этом ещё можно обвинить самого абитуриента. А как быть с ошибками комиссиями? Они вовсе не редки. Апелляции? А вот это уже даже не смешно. Моему другу существенно занизили баллы по ошибке. Результаты апелляции пришли уже после поступления. В результате друг попал не в тот вуз, в который метил изначально.

В результате ваша жизнь зависит от паршиво составленного теста, построенного на худших стереотипах нашего образования; от экзаменаторов, которые ошибаются с частотой обыкновенных школьных учителей и на которых ты повлиять никак не можешь; наконец, от места, где ты сдаёшь тест. А в первые годы ввода ЗНО его можно было написать только в единственный день. Представляете? Болезни и серьёзные причины — окей, сдавай в следующем году.

Я успешно сдала этот тест два года назад. Если у меня была бы возможность купить его, я бы купила. Потому что это не доказательство того, что ты что-то можешь. Это мерзкое, бессмысленное испытание, которое нужно выдержать и которого очень хочется избежать.

И напоследок: не существует параллелей с покупкой сессии и работой по блату. Просто потому, что ЗНО не проверяет знания. Это не его цель. На каждой сессии, на каждом экзамене преподаватель видит, чего я стою. Я и мои знания. Не мои умения аккуратно выводить букву «А», никогда не ошибаться и ставить птички в правильные квадратики.

Нет-нет, сдавайте подобные тесты честно. Сможете хоть чем-то похвастаться.

Amanitto

15 мая 2013 года, 10:41

Ой, только вот не надо вот это вот! Нормальная система тестирования, очень удобная. Да, с недоработками, но их действительно исправляют с каждым годом. Если кто-то настолько косорукий, чтобы поставить крестик не в том квадратике, и настолько тупой, чтобы потом не перепроверить свой бланк ответов, то это его личные половые проблемы.

Гренка

15 мая 2013 года, 11:15

Ага. Очень удобно даже дебилу написать ЕГЭ на трояк.

Christian Archer

15 мая 2013 года, 11:35

это уже вопрос адекватной оценки результатов

Ofegenia

15 мая 2013 года, 12:55

Идет отсев только конченных идиотов. 

Amanitto

изменено 15 мая 2013 года, в 13:34

Не равняйте ЕГЭ и ЗНО. О ЕГЭ могу судить только по рассказам, но ЗНО действительно довольно адекватная система. Не знаю ни одного человека, чьи баллы кардинально не соответствовали бы его уровню интеллекта и знаний.

Гренка

15 мая 2013 года, 14:18

И чем же ЗНО от ЕГЭ отличается? Два теста на проверку знаний. Практически любой тест можно написать методом тыка, либо подбирая вариант. который "вроде как где-то там слышал правильно так".

oulafursson

15 мая 2013 года, 14:20
так они же не только чисто из теста состоят. тест - только часть А, B и C как бы слегка письменные

Гренка

15 мая 2013 года, 14:33

Частью А и В можно спокойно набить себе тройбан, Часть С достаточно наклепать достаточное количество слов, чтобы его уже хоть как-то засчитали

Amanitto

15 мая 2013 года, 14:31

По факту не скажу чем, потому что ЕГЭ не проходила. Скажу только, что купить ответы на ЗНО или как-то иначе намухлевать практически нереально. 

Как написали выше, помимо тестовой части есть еще и письменная, там уже без знаний не справиться. И эти тесты как бы не совсем идиоты составляли, методом тыка действительно хороший балл не заработать никак, если только у тебя нет с собой волшебной кроличьей лапки. А если человек умеет выуживать из памяти эти самые "что-то где-то слышал" и пользоваться логикой, то он достоин высшего образования ничуть не меньше, чем зубрилка, который от беспричинного волнения крестики не туда лепит. 

Гренка

15 мая 2013 года, 14:35

Ну у меня бывшая одноклассница - дуб дубом. А на четверку умудрилась натыкать. Про то, кто и через какое место составлял тесты - скромно промолчу.

Amanitto

15 мая 2013 года, 14:59

Я же говорю, про ЕГЭ судить не могу, но ЗНО - пусть и далеко не идеальная, но весьма толковая штука.

Ofegenia

15 мая 2013 года, 22:06

ЕГЭ не является чисто тестом. ЕГЭ по математике не является тестом вообще. 

Гренка

16 мая 2013 года, 01:07

Эм, вообще - то является. В бланке пишется только правильный ответ.

Ofegenia

16 мая 2013 года, 01:12

Тест --- это выбор ответа из нескольких предложенных вариантов, нет? 

Гренка

изменено 16 мая 2013 года, в 02:07

Это тесты закрытой формы.

ЕГЭ по математике можно отнести к тесту с заданиями открытой формы с коротким свободным ответом.

Ofegenia

16 мая 2013 года, 02:12

Окей. 

Christian Archer

15 мая 2013 года, 11:33

(+1) (+1)

Ингелоакастилицилиана

15 мая 2013 года, 14:20

Проблема не в постановке крестиков не туда, просто от волнения легко зафейлить экзамен, а пересдача через год. И ещё егэ не позволяет адекватно прикинуть шансы на поступление (только если у тебя дико низкий балл, тогда всё очевидно)

Amanitto

изменено 15 мая 2013 года, в 14:32

От волнения можно и вступительный экзамен зафейлить, особенно если устный, и на нем причин для этого самого волнения будет в разы больше - ты в чужом (скорее всего) городе, в большом и страшном вузе, среди сотен незнакомых людей. А почему нельзя прикинуть шансы? У нас в инете в свободном доступе единая система по всем вузам, в которой указано количество бюджетных и контрактных мест и рейтинговая таблица абитуриентов обновляется почти каждый день, прикидывай - не хочу.

Ингелоакастилицилиана

15 мая 2013 года, 14:34

Но можно пойти в другой вуз и сдавать там.

А потому что люди подают документы, а потом поступают в другие вузы. Когда я поступала, то в последний день перед оглашением списков поступивших проходной балл был 270, а у меня - 221 (я дико зафейлила математику, протупив на одной задаче и не успев сделать другие), в приёмке мне говорили, что нет шансов, но я на бюджете. Моя одногруппница - 215 баллов, бюджет с общагой. А между тем мой одноклассник, который тоже очень хотел к нам и имел 250 баллов, не поступил. Потому что ему было страшно остаться совсем без института и он пошел туда, где уже точно прошел. 

Amanitto

15 мая 2013 года, 14:43

А у вас разве нет зачисления по волнам? У нас можно на первую волну отдать документы туда, куда поступил, а если узнал, что на вторую или третью волну зачисления прошел в "вуз мечты", забрать документы из первого и поступить, куда хотел изначально.

Ингелоакастилицилиана

15 мая 2013 года, 15:11

Во-первых, эти "забрать документы" освобождают место в вузе, а кто-то в него хотел поступить... Во-вторых, они действуют по-моему только в теории, не знаю ни одного такого человека.

И да, у нас нет второй волн и т.д., потому что в последний день все свободные места отдают людям, принесшим оригиналы (я собственно так и прошла, что знала эту фишку). Вуз - МГТУ им Баумана, и не думаю, что так только у нас делается

Amanitto

15 мая 2013 года, 15:56

Ты освобождаешь место, а на него поступает кто-то другой, оно не "сгорает". У нас так.

Ингелоакастилицилиана

15 мая 2013 года, 18:15

Скорее всего на него возьмут кого-то с гораздо более низким баллом. В любом случае, абитуриенту это создает путаницу, не каждый сумеет соориентироваться и поступить, куда хотел, даже если балл позволяет это сделать. Так что в этом плане старая система лучше

Amanitto

15 мая 2013 года, 18:34

Ну это проблемы тех, кто не умеет ориентироваться. Выживает сильнейший. А новая система гораздо менее затратна для абитуриента и финансово, и по времени, и по ресурсам.

Ингелоакастилицилиана

15 мая 2013 года, 18:52

То-то я смотрю студенты год от года всё тупее. Я думала, что тупее, чем наш поток, уже не может быть. Ан нет) Первокуры при тех же преподах умудряются всей группой не то что не сдать - даже не допуститься до экзамена.

Amanitto

15 мая 2013 года, 19:03

:-O:-O 

Ofegenia

15 мая 2013 года, 22:08

Всегда кажется, что младшие тупее тебя. Ну просто потому что ты идеализируешь себя в прошлом. 

Ингелоакастилицилиана

16 мая 2013 года, 00:20

Я же говорю - преподы те же, а до экзамена по матану в зимнюю сессию было допущено в срок вроде 3 человека. И это при том, что им программу сократили (они уже бакалавры, а мы специалисты) = им должно быть проще.

Ofegenia

15 мая 2013 года, 10:48

Ога-ога, а на обычный вступительных экзаменах объективности больше, да?)

Ингелоакастилицилиана

17 мая 2013 года, 01:09

На обычных экзаменах объективности может быть чуть больше, т.к. вуз заинтересован в умных студентах. Можно конечно подкупить препода, но это не в каждом вузе покатит и все так сделать не смогут. А вот егэ, судя по всему, дает возможность покупать сколько угодно. Недавно ж был пост про покупку, я как-то отмахнулась, у нас в свое время хотя по форумам вопили о том что "на кавказе все ответы куплены, понаехали с гор, нам мест в инстах нет", но я ни разу не сталкивалась с покупкой егэ лично, и считала, что масштабы сильно преувеличивают. А вот вчера наткнулась на пост в паблике контакта "егэ 20тыс на класс, возврат денег при несовпадении ответов", решила обсудить с парой одногруппников (думала, кидалово небось), у которых братья/сестры как раз в 11 классе. И оказалось, что все покупают, действительно прям классами. С нетерпением жду результатов егэ а-ля "все по 300 баллов" и очередной волны дебилов в вузах...

Ofegenia

17 мая 2013 года, 01:11