Меня задолбали издатели, авторы и (местами) переводчики современной фантастической и фэнтезийной литературы. От претензии по содержанию я воздержусь, но всё, что накипело по оформлению, выскажу.
Во-первых, я не могу понять, почему для остросюжетного (а то и откровенно сопливого) любовного романа ставится жанр фэнтези? Потому что главные герои — эльфы? Ну укажите вы, что ваше произведение в жанре любовного романа имеет фэнтези-стилистику. Так и ваши читательницы быстрее его найдут, и не ваши читатели спокойно пройдут мимо, не тратя своё время. В конце концов, что лично для вас, автора любовного романа, важнее: любовь или форма ушей героев?
Во-вторых, меня задолбали единицы измерения. Переводчики: если вы переводите для российской аудитории, пересчитайте футы с ярдами в метры, дюймы в сантиметры, пинты с галлонами в литры, а мили в километры. Авторы: если вам так уж необходимы антуражные единицы измерения — всевозможные ли, лье, вёрсты и иже с ними, — указывайте сноской или в скобках значение в соответствующих метрических единицах. Не «1 миля = 1,6 км», а «Осталось 7 миль (11,2 км)».
В-третьих, методы распространения электронных версий книг. В двадцать первом веке я принципиально отказываюсь читать с бумаги что бы то ни было, кроме официальных документов. Поэтому вашу бумажную книжку я не куплю — этот пылесборник мне не нужен. Тем не менее, я считаю нужным заплатить автору за доставленное мне чтением удовольствие. С авторами нежадными, распространяющими плоды своего творчества методом «вот вам книжка, вот мой электронный кошелёк», проблем не возникает. Проблемы возникают с онлайн-издательствами и авторами, распространяющими свои книги через собственный сайт в режиме «сперва заплати — потом читай». Полученный таким способом файл с большой долей вероятности будет защищён от пиратства. Вот эта-то защита меня и задолбала.
Ни сами пираты, ни пользователи пиратских библиотек от вашей защиты ничуть не страдают. Самая стойкая и сложная защита обойдётся взломщику максимум в полчаса его времени и три часа машинного, но, скорее всего, это будет пять минут и одно регулярное выражение. Пользователи пиратской библиотеки вашей защиты вообще не увидят. Помешать такая защита может только вашим покупателям.
Купив книжку, я хочу иметь возможность читать её не только с настольного компьютера и не только с ОС Windows. Мне совершенно необходимо иметь возможность изменить размер букв, если я всё же читаю с ПК. Наконец, я хочу иметь возможность перебросить понравившуюся цитату или особо острое выражение другу через скайп. Но поддержка устройств всё равно остаётся основной проблемой. Вы отговариваетесь, что поддержка моим устройством вашей защиты — это проблема разработчиков устройства и моя. Но я с вами не согласен. Поддержка вашей защитой моего устройства — это проблема ваша и разработчика защиты.
Если ваша защита не предусматривает возможности чтения книги на читалке с неизвестным дистрибутивом линукса, на планшете с «Андроидом» или iOS, на телефоне с «Симбианом» или на любом другом не предусмотренном вами устройстве, не удивляйтесь, что лишённый всяческих защит файл с вашей книгой появится в пиратских библиотеках даже быстрее, чем не защищённые ничем вообще книги. И попадёт он туда прямиком с форума любителей неподдерживаемых устройств.
Amanitto
28 февраля 2013 года, 14:24
Кто вообще это дерьмо читает?
Zymosis
изменено 28 февраля 2013 года, в 14:26
Автор.
Ваш Кэп.
Ofegenia
28 февраля 2013 года, 14:35
Дерьмо в плане фэнтези? Или дерьмо в плане всех книг? Или дерьмо в плане электронных платных книг?
Amanitto
28 февраля 2013 года, 14:57
Дерьмо в плане современного штампованного тошнотворного фэнтези.
guerra
28 февраля 2013 года, 14:58
я один раз прочитала какой-то треш. надо найти, что за дрянь. прям обплевалась)
Ofegenia
28 февраля 2013 года, 14:58
Хех, но среди современного фэнтези бывают же хорошие вещи. Так что зерна от плевел отделять сложно.
Amanitto
28 февраля 2013 года, 15:06
Например?
Ofegenia
28 февраля 2013 года, 15:07
А после ответа на вопрос Вы будете в меня тухлыми помидорками кидаться?
Amanitto
изменено 28 февраля 2013 года, в 15:13
Конечно, прям вот сию же минуту прочту все названные произведения, проведу их анализ и начну критиковать.
На самом деле, мне просто интересно.
Ofegenia
28 февраля 2013 года, 15:22
Из однотипных книг серии фэнтези Альфа-книги мне Громыко нравится, а оно мало того, что современное и фэнтези, так еще и бабское. И судя по всему нравится не одной мне.
А еще пане Сапковский, Ффорде и Пратчетт, Мартин там всякий, Гудкайнд тоже как ни странно относятся к современному фэнтези.
Впрочем я не фанат жанра.
Mary Absurd
изменено 28 февраля 2013 года, в 15:47
Громыко с юмором пишет, за это она мне и нравится. Но я бы не сказала, что это бабское. У меня куча знакомых парней, которые тащатся от книжек Громыко.
И Сага о Ведьмаке Сапковского охуенна. я прямо фанатка ведьмачья же))
Ofegenia
28 февраля 2013 года, 16:04
Но она закончилась(
Я вот все думаю, не прочиттаь ли мне сагу о Рейневане, но вот думаю, а вдруг оно говно? В смысле хуже ведьмака или в тех же упаднических настроениях, что последние книги ведьмака. В общем я в замешательстве. А еще оказалось, что я почти не читаю фэнтези.
Mary Absurd
28 февраля 2013 года, 16:28
не читай. с точки зрения фэнтази скучно. ее нужно читать с точки зрения чисто истории. еще она нудная как сам пиздец, я первые две книги с трудом осилила
guerra
28 февраля 2013 года, 17:06
не, то, что ты перечислила, не относится к штампованному.
Ofegenia
28 февраля 2013 года, 17:07
Как его из штампованного вычленивать? Я верю, что хорошее фэнтези сложно назвать штатамповкой, их же зачастую одной и той же серией издают.
guerra
28 февраля 2013 года, 19:23
на мой вкус, штампованное - это как донцова. его сразу видно по дурацким названиям и ужасным аннотациям, из которых ясно, что книга набита персонажами мери-сью, а мир, описываемый автором, уже где-то когда-то был описан, только лучше. а еще обложки! чем ярче, навороченнее и более похоже на обложку криминального детектива,нежели на фентези, чем хуже иллюстрация на ней, тем хуже содержимое. во всяком случае, те пара-тройка какашных фентези, что я прочитала, выглядели именно так вот внешне.
Ofegenia
28 февраля 2013 года, 21:32
Обложка Громыко ничем не отличается от средней обложки Альфа-книги. То есть яркая фигня, чудовища и отфотошопленные рожи.
guerra
28 февраля 2013 года, 22:10
а в аннотации присутствует невообразимый бред?
Ofegenia
28 февраля 2013 года, 22:13
Оно тоже характерно для всей серии:
Каждый здравомыслящий человек твердо знает: вампиров не бывает, вампиры очень любят человеческую кровь, вампиры боятся чеснока, осины и солнечного света. Интересно, а что думают на этот счет... сами вампиры? Ох они бы и порассказали, найдись достаточно беспристрастный и храбрый слушатель! Перед вами - подробный отчет на основе личных наблюдений, составленный неунывающей адепткой Старминской Школы Магов, Пифий и Травниц. Но не удалось ли вампирам ввести в заблуждение и ее?..
guerra
28 февраля 2013 года, 22:22
вот тут реально не поймешь, то ли говно, то ли нет. только читать.
но вообще зря они так, зачем? судя по отзывам, громыко пишет хорошо. зачем портить ее книги таким оформлением? видимо, чтобы больше покупали.
Ofegenia
изменено 28 февраля 2013 года, в 22:24
Потому что издатели пидарасы, а оформление у них в этой серии у всех книг одно говно.
Я в молодости после Громыко пыталась в том же оформлении Первухину почитать. Похоже же должно быть. Чуть мозги в узелок не свернулись.
Tomcat
28 февраля 2013 года, 15:13
Согласен
pigmt1969
28 февраля 2013 года, 18:55
Во-вторых, меня задолбали единицы измерения.
В книжках Жюля Верна они весьма аутентично смотрятся. Сноски достаточно 1 раз. Да, вот так вот хреново жилось тем, кого не завоевал Наполеон.
В двадцать первом веке я принципиально отказываюсь читать с бумаги
Кстати, пользуясь случаем хочу передать спасибо Cinnamon, в прошлом mtmym за то, что я таки стал читать с бумаги в метро. Глаза тоже довольны=)
Ofegenia
28 февраля 2013 года, 22:13
Еретик.
pigmt1969
28 февраля 2013 года, 22:20
Ммммм?
Ofegenia
28 февраля 2013 года, 22:22
Бумага в транспорте --- скачущий ад для глазиков.
pigmt1969
изменено 1 марта 2013 года, в 08:14
Не волнуйся, глаза и так скачут с дикой частотой, на этом основаны многие их свойства, а затем уже на каком-то этапе всё сливается и мозг получает ровную картинку.
Cinnamon
28 февраля 2013 года, 23:34
А я тут причем? *не может вспомнить*
pigmt1969
1 марта 2013 года, 08:17
Искать долго надо, недели 2-3 назад было обсуждение, что читание с мобилы вредно (кстати, с того момента я узрел ещё 1 объяснение почему: в мобилах используется диодная подсветка экрана, а регулировка яркости не честная, а импульсная, что глазкам не очень нравится. Но к моей мобиле это не относится - там и так максимальная яркость почти всегда=)). И после неё я подумал, а что, собственно, я обламываюсь, раз у меня целая полка Жюля Верна - этого ж на несколько лет хватит.
Ergo Vallie
28 февраля 2013 года, 19:02
какой грозный мальчик) Такой маленький, а уже угрожает)))