Selene Shepard поделилась ссылкой
27 ноября 2013 года, 12:25
#12879: Мир прессованной целлюлозы
Вот кого что, а меня задолбали книголюбы. Это просто какая-то новая психическая болезнь, расползшаяся по всем соцсетям и развлекательным сайтам. «Аррргх, читайте книги, читайте, с-суки!» — постят книголюбы, постят и постят, и всё им мало. «Книги — это целый мир! Сжечь мразь, выбросившую книгу!» А другие книголюбы выводят эти посты в топы, а слабенькие противящиеся им голоса минусуются, дислайкаются, сагаются… В общем, налицо все признаки тоталитарно-деструктивной секты, да ещё и добившейся пугающих успехов. Самое смешное, что большинство громко орущих о своих гигантских успехах в чтении за всю жизнь прочитало хорошо если произведения из школьной программы, а то и глянцевыми журналами ограничилось.

Квартира моих родителей была заставлена книгами от пола до потолка. Они были везде. Можно сказать, стеллажи с книгами заменяли обои. Очевидно, что в такой обстановке я научился читать в два года. Правда, при этом был единственным читающим членом семьи. Для остальных книги были просто… книгами. Никто их никогда не использовал по назначению, но и не выбрасывал, ведь это книги, это же святое! Оглядываясь назад, я понимаю, что большинство этих книг было страшной дрянью, устаревшими, скучными, а порой и просто вредными. Речи генсеков КПСС, опровергнутые ныне научные теории, макулатура «про войну», откровенная пропаганда и тому подобный мусор. Но выбросить нельзя!

Теперь у меня дома есть от силы пара бумажных изданий. Всё, что есть в электронном виде, я читаю в электронном виде. Всё, что есть не в виде книги, а, например, в виде фильма или комикса, я смотрю в виде фильма или комикса, невзирая на потенциальные потери. Я прочёл тысячи книг и смело могу заявить, что 95% из них — макулатура и информационный мусор, годящийся разве что на туалетную бумагу. Современным же любителям книг, пускающим слюни на каждый вонючий бумажный кирпич, могу пожелать одного: начать думать своей головой и не верить слепо всему, что написано.

drakosha

27 ноября 2013 года, 12:28

А мне книги читать интереснее в виде книг, чем в виде электронного текста или в виде фильма. Только стоить они почему-то стали до хера...

Ofegenia

27 ноября 2013 года, 12:40

Ну как бы, каждый дрочит как хочет. 

drakosha

27 ноября 2013 года, 13:09

Я никого и не призываю бросать все и закупаться книгами. Как раз и говорю, что каждому свое.

Evil_Manul

27 ноября 2013 года, 14:02

Это очень удручает((( Я теперь книги только бабушке на праздники в подарок покупаю((( Себе стараюсь скачать, благо, планшет есть, ну и переезды периодические не способствуют накоплению библиотек(((

Nastasja

27 ноября 2013 года, 17:37

(+1)(+1)но автор реально пизданутый не потому, что у него такие пристрастия, а потому что где-то увидел

«Аррргх, читайте книги, читайте, с-суки!» — постят книголюбы, постят и постят, и всё им мало. «Книги — это целый мир! Сжечь мразь, выбросившую книгу!» А другие книголюбы выводят эти посты в топы, а слабенькие противящиеся им голоса минусуются, дислайкаются, сагаются… В общем, налицо все признаки тоталитарно-деструктивной секты, да ещё и добившейся пугающих успехов.

Ofegenia

27 ноября 2013 года, 22:13

Я это где-то видела, кстати. Я тоже пизданутая? 

Nastasja

28 ноября 2013 года, 01:22

Где-то и на каждом шагу - вещи весьма различные, не?)

Irish.girl

27 ноября 2013 года, 12:36

Автор, а не пойти ли тебе нахуй? Чем тебя не устраивают увлечения посторонних людей? То, что родители хранили всякую чепуху и не читали нормальных книг, не значит, что остальные такие же, не надо приписывать другим людям их черты. И если ты читаешь макулатуру и информационный мусор - это, опять же, проблемы твои и твоего умения выбирать. Фу, какой ты отвратный.

Ofegenia

27 ноября 2013 года, 12:42

Ну не о том автор, что все книги -- дрянь, не о том.

Автора не устраивает ор: "аааа книги -- это святое!", "Расчленить, изнасиловать и съесть любого, кто что-то сделал с книгой не то".

 

Это, кстати, действительно раздражает. 

Irish.girl

27 ноября 2013 года, 12:47

Может, автор и о том, но перегнул он, мягко говоря. Да, книги в принципе надо беречь и не выкидывать, а хоть отдавать в библиотеки. Да, читать хорошо. А он эти лозунги преувеличивает и смотрит на них сквозь призму своих шибанутых родителей и прочитанного лично шлака. Конечно, если читать только бульварные детективы, будет казаться, что книги надо выкидывать нафиг и забывать поскорее.

А прям маньяков-книголюбов мало, как и любых других напрочь психованных.

Ofegenia

27 ноября 2013 года, 12:48
 Да, книги в принципе надо беречь и не выкидывать, а хоть отдавать в библиотеки. 

Зачем надо? Кому надо? 

Irish.girl

27 ноября 2013 года, 12:52

Надо - в целом, для сохранения плодов человеческого труда и накопленных знаний. В принципе всегда лучше сохранить полезную и ценную вещь, передав ее тем, кому она нужнее, а не просто выкидывая.

Ofegenia

27 ноября 2013 года, 12:54

Но это же бред: от выкинутой книги знаний меньше не станет. 
В принципе всегда лучше, но Вы вот так делаете с любой вещью? 

elfushka

27 ноября 2013 года, 12:57

 

от выкинутой книги знаний меньше не станет. 

Представьте себе, некоторых книг нет в электронном варианте, и авторы их умерли давно.

Evil_Manul

27 ноября 2013 года, 14:04

(+1)(+1) Я бы даже сказала, дофига таких авторов и таких книг. А еще бывает, фалохранилища и сервера сыпятся. И как тогда потерянные тексты восстанавливать, если бумажного исходника не останется?

Ofegenia

27 ноября 2013 года, 15:32

Исходник -- это рукопись, все остальное -- богомерзкие копии, которые могут быть утеряны. Это не повод не выбрасывать книги и/или не удалять их со своего жесткого диска. 

Evil_Manul

27 ноября 2013 года, 19:18

Иногда ты бываешь не в меру упоротая...

Ofegenia

27 ноября 2013 года, 22:05

:-P:-Pя всегда такая.

Evil_Manul

28 ноября 2013 года, 11:25

Иногда бываешь лучше

Ofegenia

28 ноября 2013 года, 14:47

Это оптическая иллюзия. 

Irish.girl

27 ноября 2013 года, 13:11

Если ты отдаешь книгу в библиотеку - ее там может кто-то прийти, прочитать и узнать новое. Не отдал - человек может никогда о ней и не узнать. Как минимум.

Не с любой, но по возможности стараюсь технику и хорошо сделанные вещи передавать ближайшим желающим. С книгами оно гораздо проще тем более.

Ofegenia

27 ноября 2013 года, 13:22

Ну и пусть не узнает. Много мне до чужого человека дела? 

Irish.girl

27 ноября 2013 года, 13:27

Да не, на здоровье, я же не заставляю вообще что-то делать, а просто объясняю свою точку зрения. Можно хоть костер устроить из книг и прыгать через него. Ну или там не уступать места бабушкам и не помогать людям вообще и в принципе, если дела до них нет.

Ofegenia

27 ноября 2013 года, 15:34

Тут не "уступать место бабушкам", а скорее принципиально ходить пешком, ибо "а вдруг я сяду на автобус, а бабушке места не хватит". 

Irish.girl

27 ноября 2013 года, 16:12

Это гораздо бОльшая степень теоретизирования, чем предполагать, что книгу в библиотеке кто-то прочитает. И гораздо бОльшая степень неудобств.

Ofegenia

27 ноября 2013 года, 22:13

Один хрен. 

Irish.girl

28 ноября 2013 года, 09:41

О нет, так можно зайти в сравнение поедания капусты с убийством котиков.Совсем не один хрен.

Ofegenia

28 ноября 2013 года, 14:46

Вы уже туда зашли со своими старушками в транспорте. 

Irish.girl

28 ноября 2013 года, 15:02

Нет, это был только пример касательно фразы *Много мне до чужого человека дела?*

Нет дела - ок, что поделаешь, можно вообще никому не помогать. Не сказать, что это ужасающе и чудовищно, но симпатии не вызывает.

Ингелоакастилицилиана

27 ноября 2013 года, 12:58

Ключевое слово - полезную и ценную, а не макулатуру

Irish.girl

27 ноября 2013 года, 13:08

А тут я и не спорю. Но здесь автор косвенно утверждает, что 95% книг - говно, что как бы неверено.

Ингелоакастилицилиана

27 ноября 2013 года, 13:14

Мне кажется, вы недооцениваете объёмы книг донцовой и подобных авторов)) процент хороших книг не так уж велик, хотя их немало (но говна-то всяко больше).

Irish.girl

27 ноября 2013 года, 13:19

Ко мне на ты можно есиче ))

Или переоцениваю количество хороших книг - че-то, блин, их столько, что я никак их все прочитать не могу )) Но про Донцову и прочий трешак в мягкой обложке, мне кажется, никто вообще не истерит.

Ofegenia

27 ноября 2013 года, 15:34

Ну Донцова -- это скорее персонаж анекдотов, чем реальный автор. Поэтому по поводу ее книг не истерят. 

А так на каждую низкопробную поделку найдется свой читатель. И истеритель так же найдется.  

Irish.girl

27 ноября 2013 года, 16:13

Да много еще ей подобных авторов в детективном и любовном жанре. Обычно люди к бульварному чтиву относятся адекватно-безразлично.

 

Истерителей много в разных областям, но такой прямо мании сохранять все подряд, включая говно, я никогда не встречала.

Ergo Vallie

27 ноября 2013 года, 16:10

нет, как раз-таки верно.

Irish.girl

27 ноября 2013 года, 17:45

Да вот хрен знает, я скока читаю - мусора попадается процентов 5. Опускаем бульварное чтиво, которое никто не ценит, и вроде как не так и много выйдет.

Ergo Vallie

27 ноября 2013 года, 17:52

значит у тебя низкая планка. у меня высокая, мне 95% кажутся какахами. например, та же игра престолов по моему мнению невероятно скучная и затянутая, порнуха и инцест ее не спасают ни разу. сериал годный (был во всяком случае), а книга шлак. кинг мне кажется весьма плоским, однообразным, совершенно не страшным и малохудожественным. чтиво для домохозяек. толстой для меня графоман, достоевский - графоман-эпилептик.  хеменгуэя не читала, но осуждаю заочно) как-то так

Irish.girl

27 ноября 2013 года, 18:12

У меня да, не скажу, что очень высокая. Но это все равно не значит, что книги будут судить по твоей мерке, согласись. Для тебя персонально Мартин пишет уг, для тысяч других людей - шедевры. Это же значит, что его книги явно стоит сохранить.

А вот Толстой затянут, это точно )))

 

Ofegenia

27 ноября 2013 года, 22:14

Эрго, а можно узнать авторов, которые тебе нравятся? 

Ergo Vallie

27 ноября 2013 года, 22:49

Витткоп, Хеллер, Булгаков, Пелевин, Маркес

Ofegenia

27 ноября 2013 года, 23:02

А что ты читала у Хеллера? 

Ergo Vallie

27 ноября 2013 года, 23:18

уловку 22

Ofegenia

27 ноября 2013 года, 23:23

Хе-хе, логично) И все? 

Nastasja

27 ноября 2013 года, 17:38

(+1) (+1)

SerjDiff

27 ноября 2013 года, 13:11

Учитывая, сколько деревьев ушло на эти книги, выкинуть их — действительно преступление. Хотя бы на переработку отправлять.

Ofegenia

27 ноября 2013 года, 22:15

Вам не пофиг на деревья? 

SerjDiff

28 ноября 2013 года, 10:27

Было бы пофиг — писал бы я про них ?

Christian Archer

27 ноября 2013 года, 13:20

(+1) (+1)

guerra

27 ноября 2013 года, 12:52

(+1) (+1)

Amanitto

27 ноября 2013 года, 12:39
Не зря у меня всегда вызывали подозрения люди, читающие "тысячи книг". Я прочла несколько десятков, но зато откровенного шлака из них - 5%, а не 95%. Потому что выбирать, блин, надо. Как с едой - только кретин будет пихать в себя всё подряд, хоть отдаленно похожее на еду.

Ofegenia

27 ноября 2013 года, 12:43

Но иногда так хочется говна нажраться, Вы бы знали...

Amanitto

27 ноября 2013 года, 14:54

Лучше не знать, мне кажется.:-):-) Я свою жажду говна утоляю в инете.

Ofegenia

27 ноября 2013 года, 15:35

А я -- нет. 
Поэтому иногда читаю и Брауна, и Донцову, и .. а не, до Коэльо еще не добралась.  

Ergo Vallie

27 ноября 2013 года, 16:11

если говном закушать рябчика, то как будто съел две порции говна

Ofegenia

27 ноября 2013 года, 16:33

В книгах забавно: забываешь о прочитанном говне быстро, а привкус рябчика долго еще на языке. 

Ofegenia

27 ноября 2013 года, 12:39

Не думаю, что на это стоит уж так обращать внимание. Хотя определенная истерия есть, особенно среди деток.

 

А я вот не прочла тысячи книг. Нечем хвастаться. :-(:-(

SerjDiff

27 ноября 2013 года, 13:14

К врачу-сексопатологу обратился мужчина с жалобой на отсутствие потенции. Врач посмотрел на пациента и поинтересовался:
- Сколько вам лет?
- Восемьдесят восемь.
- Так чего же вы хотите?
- А вот моему соседу девяносто четыре, а он говорит, что еще может.
- Так вы тоже говорите.

Ofegenia

27 ноября 2013 года, 15:35

Врааааать пллоооооохо!

Kroxajoy

27 ноября 2013 года, 13:28

Иди нахуй.

Uberkatze

27 ноября 2013 года, 14:07

Интересно было бы посмотреть на лица этих бумагопоклонников, если бы они узнали, что в библиотеках регулярно списывают и утилизируют (т.е. сжигают или сдают на переработку) кучи книг))

 

Всё, что есть не в виде книги, а, например, в виде фильма или комикса, я смотрю в виде фильма или комикса

o_Oo_OЭто же невероятно разные вещи. Вон, любимые мной с детства Хроники Нарнии изуродовали в экранизации.

 

Kroxajoy

27 ноября 2013 года, 14:15
любимые мной с детства Хроники Нарнии изуродовали в экранизации.

ох, по мне так все наоборот.

Uberkatze

27 ноября 2013 года, 16:47

Первый фильм еще ниче так местами, в целом смотреть можно, а потом - лютый треш.

Kroxajoy

27 ноября 2013 года, 22:03

Книга мне не понравилась. Экранизации легче и динамичней, но на вкус и цвет фломастеры разные.

SerjDiff

27 ноября 2013 года, 15:19

Назовёте хотя бы одно произведение, которое не покалечили при экранизации ? B-)B-)

Ofegenia

изменено 27 ноября 2013 года, в 15:41

Я могу назвать пару, которые стали лучше при экранизации. 

Из того, что первое приходит на ум: Девчата или Ходячий замок там. 
Но там оригинал убогенький.  

SerjDiff

28 ноября 2013 года, 18:54

Я не про лучше/хуже спрашивал, а про один-в-один по книге или нет. Даже если и сделали лучше, всёравно оригинал изменили же !

 

Ээээ ? Ходячий замок ? Мультик в смысле ? Там оригинал куда интереснее. 

Ofegenia

28 ноября 2013 года, 22:47

Про ходячий замок -- спорно, оригинал милая банальная сказочка для маленьких девочек. Миядзаки же гениален. 

SerjDiff

29 ноября 2013 года, 11:45

Дык, алё, вы с какой планеты ? Ходячий замок — и есть сказка для детей ! Придираться к детской сказке за то, что она — детская сказка, это как то уже слишком.

 

А вот в экранизации ничего гениального не увидел. Выкинули половину действующих лиц и, как результат, треть событий. Зато впихнули войну, которая не понятно как началась, почему до сих пор воюем и, собственно кто с кем и как оно связано с главными героями.

Ofegenia

29 ноября 2013 года, 13:02

Я не придераюсь к сказке, только потому что она детская. Я лишь говорю, что у Миядзаки интереснее и глубже, да и для аудитории пошире произведение вышло. 

А предирка "половину событий выкинули" странна. Всегда выкидывают. 

SerjDiff

изменено 29 ноября 2013 года, в 15:55

Гавно вышло у Миядзаки. Именно потому, что половину выкинул — нифга стало не понятно, что вообще происходит и зачем оно кому то нужно.

 

А предирка "половину событий выкинули" странна. Всегда выкидывают. 

 Изначальный мой вопрос прочитай ещё раз, да ? Я именно о том и говорил, что "всегда выкидывают" и просил назвать хотя бы одно произведение, из экранизации которого ничего не выкинуто ! А не "стало лучше/хуже" или что там мне ещё наотвечали. Воросы не читаете, зато отвечать лезете. Впору уже самому идти плакаться, как же меня такие вот задолба!ли. :-P:-P

Ofegenia

29 ноября 2013 года, 15:57

Ути бедненький. Жалко тебя. 

Вы просили примеры произведений, которые на покалечили. Калечение -- может подразумевать не только вырезание каких-то мест, но уродование произведение. Если произведение стало лучше в переложении, то значит оно не изуродовано, а значит может быть названо "не покалеченным". Окей, да?  

 

 

Kroxajoy

27 ноября 2013 года, 15:46

Бойцовский клуб, Звездная пыль Нила Геймана, Сияние 1997 года, да хватает весьма сносных экранизаций, которые местами могут переплюнуть книгу.

Ergo Vallie

27 ноября 2013 года, 16:13

мгла по кингу. маэстро оценил поворот в конце

Kroxajoy

27 ноября 2013 года, 16:15

Надо прочитать и глянуть. От кубриковского сияния я долго плевалась.

SerjDiff

28 ноября 2013 года, 10:29

Все три — муть тошнотворная, кто вообще эту хуету смотрит/читает ? А по Кингу вообще нет ниодной нормальной экранизации.

Kroxajoy

28 ноября 2013 года, 10:32

Я смотрю и читаю. Если вам это не нравится, это не означает, что вышеозначенное - говно. 

SerjDiff

28 ноября 2013 года, 18:51

Ладно, ладно, не буду, в очередной раз, спорить о вкусах, но вопрос же о другом был, как бы.

S-shpilka

27 ноября 2013 года, 15:49

Война и мир. Фильм так же невыносимо зануден, как и книга.

Kroxajoy

27 ноября 2013 года, 15:57

(+1) (+1) :-D :-D

Christian Archer

27 ноября 2013 года, 16:43

(+1) (+1) :-D :-D

Uberkatze

27 ноября 2013 года, 16:45

(+1) (+1) :-D :-D

Nastasja

27 ноября 2013 года, 17:42

А я люблю экранизацию Бондарчука.

S-shpilka

28 ноября 2013 года, 09:48

:-) :-)

Uberkatze

изменено 27 ноября 2013 года, в 16:45

Дюма, Три мушкетера, советская экранизация. Обрезали размазывания автора, все лаконично, по делу, но в духе эпохи.

Ofegenia в ответ вывесила фотку у себя
27 ноября 2013 года, 15:37

Они бы умерли от горя. 

+1 Книга зачастую лучше.  

Christian Archer

27 ноября 2013 года, 16:43

(+1) (+1)

Ergo Vallie

27 ноября 2013 года, 16:08

собрания соченений вождей и советпромовкую макулатуру выкидывать можно, это ж не книги, это так.