Задолбало, когда люди вешают на себя ярлыки, которые вроде как должны придавать их словам весомости, а на деле выходит наоборот.

К примеру, один знакомый человек не может просто так пошутить циничную шутку — ему надо обязательно добавить, что этому его научил мединститут. Если учесть, что в оном парень проучился полтора курса, и я отлично помню его досуг в то время, — боюсь, это единственное, чему мед его вообще научил. Если научил.

Или вот другой товарищ на форуме объясняет коллегам, как, по его мнению, стоит тренироваться, не забывая добавить, что на разные тренировки отходил аж четыре года. Только я, наблюдая его вживую, могу сказать, что даже банальные физиологически правильные приседания спортсмен после этих четырёх лет не делает. Да, он в неплохой форме, но регулярно жалуется то на спину, то на коленку. Правильно ли при этом давать другим советы? Хорошо хоть, о правильном питании не рассказывает.

Есть и ещё человек, в определённых интернет-кругах практически мем — и актёр, и вокалист, и педагог, и пароход, и жнец, и чтец, и пушистый белый песец. Регалий куча, а по отзывам — ноль что в пении, что в пароходостроении.

Давно заметил: те люди, к чьим словам действительно стоит прислушаться, не пытаются трясти заслугами, даже реальными, не говоря о преувеличенных и вообще выдуманных. А пустышки обязательно при любом удобном случае заявят, что они вовсе и не такие, а на целых 50 копеек дороже.