Selene Shepard поделилась ссылкой
2 октября 2013 года, 15:15
#12399: Смотришь фигу — видишь книгу
Меня задолбала одна вымышленная книга. Имя этой книге — «Некрономикон». То, что её никогда не существовало в природе, мне кажется понятным и доказанным: Лавкрафт при жизни множество раз повторял, что и сам «Некрономикон», и его автор — не более чем удачная выдумка. Да, были гипотетические прототипы, есть позднее написанные варианты этой книги, но разумному человеку глупо считать, что она действительно существует в том виде, в каком была описана Лавкрафтом.

Какого ж Ньярлатотепа авторы многих книг по религиоведению, шаманизму, оккультизму и прочему на эту тему ссылаются на «Некрономикон» как на реальную книгу и всерьёз считают Абдула Альхазреда реально существовавшим человеком? У меня никаким образом не укладывается в голове тот факт, что я, 20-летний обалдуй, способен добыть информацию о том, что этой книги нет в нашей реальности, а кандидаты, доктора наук и прочие неглупые вроде бы люди, пишущие учебники и исследования, продолжают наивно полагать, что она существует.

Хуже всего то, что они не только сами заблуждаются, но и активно несут это заблуждение в массы. Тут этот несчастный «Некрономикон» называют «популярной среди нынешних сатанистов книгой», там — «древним писанием арабского шамана»… Читаю книгу. Вроде бы всё в ней логично, и ссылки на авторитетные источники есть, и даже без пропаганды личных идей автора — и вдруг внезапная ссылка на плод фантазии Лавкрафта! Всё, дальше я буду читать, посмеиваясь. Потому что если автор не смог отфильтровать информацию в таком масштабе, то один дьявол знает, сколько незаметной ереси ещё просочилось в его труд. Неорелигиозные писаки могут в силу специфики своей деятельности забивать на научность и обоснованность, но для авторов книг, претендующих на научность, это недопустимо.

Заклинаю вас всеми именами Древних: выбирайте адекватные источники информации и помните, что если умный дядька написал о чём-то в книжке, это вовсе не означает истинность написанного.

Evil_Manul

2 октября 2013 года, 15:27

Последняя фраза мне как-то даже нравится. Но Лавкрафт - больной на всю башню...

Ergo Vallie

2 октября 2013 года, 15:41

он - легенда, а чего добилась ты?))

Evil_Manul

2 октября 2013 года, 15:48

То, что он легенда, не делает его менее больным, да)) Толстой у нас тоже мастер слова. 

Ergo Vallie

2 октября 2013 года, 15:58

Делает) Больной, но талантливый

Evil_Manul

изменено 2 октября 2013 года, в 16:13

Ну так-то у нас много всяких талантов, ага))) Нежно любимый мной Гигер тоже проблемы с психикой имеет. А уж не менее любимый Девин Таунзенд трижды (вроде) в психушке лечился. Талантливые люди! :):)

Ergo Vallie

2 октября 2013 года, 16:16

 есть еще какой-то молодой американец, который что-то там писал, потом его накрыла шизофрения, и он написал мою любимую картину, которую я теперь очень хочу себе (хотя бы годную репродукцию). ОЧень сильно хочу.

Evil_Manul

2 октября 2013 года, 16:32

Ну, многие таланты с изъянами. 

guerra

2 октября 2013 года, 16:59

что за картина? покажи

Evil_Manul

2 октября 2013 года, 17:03

Поддерживаю, кстати

Ergo Vallie

2 октября 2013 года, 17:07

http://cs9648.vk.me/u3640048/73792514/x_23a21109.jpg

Качество только такое :(:(

guerra

2 октября 2013 года, 17:18

энивей, картина нереально крута!

guerra

2 октября 2013 года, 17:19

а как автора зовут?

Ergo Vallie

2 октября 2013 года, 17:20

там описания не видно?

Ergo Vallie

2 октября 2013 года, 17:20

Эта картина написана Марком Гудвольтом, бывшим писателем 28ми лет, больным параноидальной шизофренией.

guerra

2 октября 2013 года, 17:23

неа, описания не видно, только сама картина

пойду посмотрю, может, у него еще что-то есть? оригинальный чувак

Ergo Vallie

2 октября 2013 года, 17:38

есть. Его выставка в нью-йорке была. Но остальное не такое сильное

guerra

2 октября 2013 года, 18:11

ага, я посмотрела. там еще подобная в серых тонах есть, тоже хороша. но в красных самая мощная

S-shpilka

2 октября 2013 года, 19:14

Пугает.

Ergo Vallie

2 октября 2013 года, 19:47

солгласна, но меня еще почему-то привлекает, до восторга

S-shpilka

2 октября 2013 года, 19:57

Данунах. Я и так собственной тени боюсь

Christian Archer

3 октября 2013 года, 00:47

одно другому не мешает. хотя многие сходятся, что писатель из него не айс (сам не читал, не знаю)

Evil_Manul

3 октября 2013 года, 10:10

Я пыталась. Не осилила вообщесовсемникак

Ergo Vallie

2 октября 2013 года, 15:41

некоторые академики видят русские слова на поверхности солнца (которая на самом деле отфотошопленная фотография декоративной штукатурки), а ты гришь некрономикон))

Christian Archer

3 октября 2013 года, 00:46

(+1) (+1)