Среднестатистический мужчина скажет: мол, а что такого плохого в том, чтобы «поставить женщину на место»?

Дальше не читал. Автор, ты где таких "среднестатических мужчин" нашёл? В Сирии аль в Ливии? Иди нахуй, короче.

Его жена возвращается в восемь с тяжеленными пакетами из магазина, готовит ужин, чтобы покормить его, несчастного, так сильно умаявшегося. Потом она убирается, стирает, гладит и делает всё прочее по дому. При этом гражданин считает себя «высшим существом», которое может приказывать «бабе» всё, что ему хочется, потому как он в доме хозяин. Кстати говоря, жена зарабатывает больше него. Но он же мужчина!

Если у меня жена не работает, я могу быть высшим существом? Замечательно. Я спокоен.

 Сейчас мне стыдно за то, что я принадлежу к «сильному» полу. Может, когда-то всё и изменится.

Вперед и с песней - хирургия творит чудеса.

все эти должен легко и изящно достигаются убиранием всех свобод женщин :) Если мальчик учился в школе, а девочка нет, то мальчик образованнее. Если мальчику дают работу, а девочке нет, то он получает больше денег и может (по желанию) содержать девочку. Если у мальчика есть деньги, он может платить за девочку в ресторане, но в этом случае, он будет гораздо тщательнее выбирать девочку, чтобы уж точно дала.  Если вдолбить девочке, что мальчику красота не нужна, что достаточно быть чуть красивее обезьяны, то любой степени неухоженности мальчик покажется ей вполне даже ничего (и следить за собой ему не придется). Ношение сумок тут выбивается, но от него можно отмазаться. В конце концов, а если завтра война, а мальчик уставший? 

Самая омерзительная форма сексизма, это когда женщин считают некими инопланетными существами, феями, богинями, слабым полом в конце концов. Это такой завуалированный сексизм, что и мужчины, и женщины верят в искренность заботы, которая является сепарацией. У таких махровых сексистов как раз и случаются некакающие и не хотящие злостного животного секса фиалочки, с которых они сдувают пылиночки, незаметно для всех сажая фиалочку в золотую клетку.

Вот все почему-то на автора ополчились, а я в целом с ним согласна. И мужики "у-меня-есть-хуй-знячит-я-царь-вселенной-а-у-кого-хуя-нет-тот-гааавно" мне встречались, и заботливые-милые-добрые рыцари тоже. Но равноправие должно быть равноправным. И в отношениях все должно устраивать обе стороны. Если мужчина считает, что "баба должна, а я буду вести себя как хочу", то это не мужчина, это быдло. Это же справедливо в отношении женщин, считающих, что "мужик должен, а я буду только благами пользоваться". Равноправие должно быть равноправным. Как-то так...

Бла, бла, бла, Пример № 1, бла, бла, бла Пример номер 2 — ПОВТОРИТЬ — Пример № n, как же я задолбался.

 

Бля ! Да не суй свой нос в чужие семьи — не будешь задалбываться ! Не твоё собачье дело, как они там живут и кто кем командует.

автор, я буду банален в своём утверждении, но все пары и семьи - разные.

Ты сейчас никакую Америку не открыл - мы и так всё это знаем, но...

Не всем женщинам нужны именно такие мужчины, некоторые хотят наоборот.  Некоторым вообще мужчина не нужен. Реалии нынче таковы.

 

И так, начнём..

 

Ты, как мужчина, должен получать больше денег, чем твоя жена. Она вообще не должна работать, чтобы содержать себя.

Зарабатывает - её право. Если не зарабатывает, то пусть будет полезна, иначе будет просто вредно для её психике. Для ощущения себя полноценным, человеку нужно действие, это для женщин тоже работает.

 

Ты, как мужчина, должен помогать «слабым» женщинам. Как вариант, ты должен носить сумки с продуктами из магазина, пакеты с покупками. Каждый раз, когда супруга ходит в супермаркет.

если М и Ж это выбирают. В большинстве случаев идёт предъява "по-факту", что, дескать, вот, я по пути с работы в магазин зашла, накупила-накупила, сумки такие тяжёлые, руки отваливаются, а нифига не "дорогой, помоги мне донести продукты"

 

Ты, как мужчина, должен следить за собой. Ты должен быть в хорошей физической форме, качественной одежде, выглядеть обязан опрятно.

всё хорошо, только, с чего вдруг именно "обязан"? Если я отпахал смену грузчиком и единственное, о чём мечтаю - душ, ужин и кровать, я тоже обязан быть при этом опрятным? в идеале - да, но с достаточно большой степенью вероятности я буду в халате и только.

 

Ты, как мужчина, должен быть образован лучше женщины, иметь большие знания и опыт в нескольких различных областях.

в вопросе образования подобный сексизм уже устарел. Возможностей для образования у женщин не меньше. Не меньше - значит, возможно, больше.

 

Ты, как мужчина, должен целовать руку женщине при встрече. Мужчинам — пожимать, женщинам — целовать. Да, всем. Да, даже не очень красивым.

не хочу превращать это во что-то незначимое. Я целую только одной, остальные - все дружно в лес.

 

Ты, как мужчина, должен платить за женщину, если вы ходите в ней вместе в кафе. Что с того, что вы «только друзья»? Она же женщина, она слабая, беззащитная и не может себя содержать.

Опять сексизм как есть. Если я плачу, она оказывается что-то должна, а она не хочет быть должна. 

Как-то так.

 

Ты, как мужчина, должен ещё очень много всего, что тебе совсем не нравится. Поэтому замолчи, когда захочешь в следующий раз намекнуть женщине на то, что ей «по-бабски» чего-то не положено. Вспомни лучше, что положено тебе, и пойми, что если мы, мужчины, будем принимать женщин такими, какими они хотят быть, наша жизнь станет намного проще.

бла-бла-бла.

 

Автор, ты говоришь что-то вроде дельное, но... иди нахуй.

 

 

 

 

 

Еще один устроитель человечества по образу и подобию своему, тьфу. В смысле, я бы на такое счастье с радостью согласилась, меня устраивают традиционные роли в семье на добровольных началах: никто ничего не должен, все делают, что хотят по предварительной договоренности. Но я знаю женщин, для которых описанная автором идиллия так же омерзительна, как требования быдло-мачей "приберись-накорми-трахни-сгинь".