Christian Archer поделился ссылкой
8 августа 2012 года, 12:45
#8876: Феи книжных полок, или Что такое заратустра?
Когда-то мне казалось, что существует некоторая норма знаний о культуре, которая должна быть обязательна для всех. Жестокая реальность разносит эти иллюзии в пыль.

Когда мне требуется книга, я выбираю между двумя библиотеками: в одной — вежливая и знающая библиотекарша, но маленький фонд, в другой — фонд существенно больше, но работники лихо уравновешивают этот плюс. За стойкой в любой час находится от двух до четырёх миловидных девушек, которые с моей помощью каждый раз делают маленькие культурные открытия.

— Добрый день, мне нужен «Скотный двор» Оруэлла.

Один цветок жизни уточняет: «Это фантастика?», второй тут же идёт к стеллажу с книгами по зоологии. Когда через десять минут они нашли книгу и выяснили, что это не фантастика, вторая разочарованно заметила: «Так он англича-а-анин…» Видимо, это серьёзный недостаток.

— Добрый день, мне нужны «Сирены Титана» Воннегута.

Благодаря портрету автора на обложке девчонки выяснили, что усатый Курт Воннегут — всё-таки не женщина, как предполагалось изначально.

— Добрый день, мне нужен «Заводной апельсин» Бёрджесса.

Юные прелестницы узнают, что книга не относится ни к автомеханике, ни к ботанике.

— Добрый день, скажите, какие книги Ницше у вас есть?

Феи книжных полок никогда не слышали про старика Фрица. Что ж, перечисляю названия его книг четырём всадницам Апокалипсиса. «Антихрист» закономерно разыскивается в религиозной литературе. «Сумерки богов» вызывают неподдельный интерес, но это неправильные «Сумерки» — в них нет гламурного вампира Эдварда, и интерес тут же спадает. «Так говорил Заратустра» — это шок для трепетных умов: что такое заратустра, почему заратустра, куда заратустра?

Впрочем, я несправедлив к девчонкам, ведь благодаря им я узнаю не менее интересные факты: коктейли в клубе А дорогие, а в клубе Б дешёвые, Коля — козёл, Ленка — овца и дура, «Дэу Матиз» — это дорого, а «Космо» — это круто. Жаль, что я до сих пор не понял этого.
S-shpilka в ответ вывесила фотку
8 августа 2012 года, 13:38

guerra

8 августа 2012 года, 15:22

опять противный автор какой-то. вроде и прав, а вроде столько понта.

и то ли мне везет, то ли в наши книжные не берут работать скамеечно-раённых идиоток. я таких не видела, слава богу.

Amanitto

8 августа 2012 года, 15:38

(+1) (+1)

Ben Gunn

8 августа 2012 года, 15:36

Автор, ну кто в здравом уме будет работать продавцом в книжном магазине? Сейчас книгами пользуются либо коллекционеры, либо слоупоки, читалки и планшеты намного удобнее во всех отношениях и они польностью избавляют от назойливых продавцов.

Amanitto

8 августа 2012 года, 15:40

Интересно, я коллекционер или слоупок?:-):-) Кстати книги можно прекрасно заказывать в инете, там тоже нет противных продавцов.

Ben Gunn

8 августа 2012 года, 16:34

Книги дорогие, тяжелые, объемные, неудобные, читать их можно только при хорошем освещении, иначе можно попрощаться с хорошим зрением, я реально не понимаю людей, которые все еще пользуются книгами.

Amanitto

8 августа 2012 года, 16:43

В плане практичности - конечно, ты прав. Зато ничто не сравнится с запахом новой книги. Книгу не страшно уронить на пол или ударить обо что-то. Книгу не нужно заряжать, чтобы читать. А красивая обложка просто радует глаз.

Талиана

8 августа 2012 года, 17:04

Кто-то еще ходит в библиотеки? Зачем?

Ofegenia

9 августа 2012 года, 11:19

Некоторые не переваривают электронных книг-с. 

Талиана

9 августа 2012 года, 16:51

Есть еще книжные магазины. 

Ofegenia

9 августа 2012 года, 16:53

А куда потом эти пылесборники девать? 

Талиана

9 августа 2012 года, 17:17

Я как-то всегда думала, что электронных книг не переваривают те люди, которые с трепетом относятся к бумажным. И никогда не назовут их пылесборниками, и хотят иметь дома как можно больше)

Ofegenia

9 августа 2012 года, 17:52

Некоторые просто любят читать с бумаги. Я тоже с определенным трепетом отношусь к бумажной книге. Но иметь все, что я читаю в бумажном варианте --- увольте. Только достойно-любимое, желательно в хорошем издании. 

Талиана

9 августа 2012 года, 18:09

Хм, мне сложно это понять. То есть, я могу понять тех, кто любит запах бумаги, хруст страниц, вот только как могут засаленные библиотечные книги вызывать такие эмоции - мне неясно. А насчет "читать с бумаги" - эл. книги с экраном типа "электронная бумага" ничем не отличаются.

Ofegenia

9 августа 2012 года, 18:39

Отличается. 

Талиана

9 августа 2012 года, 18:46

Ну тогда не знаю. Лично я не вижу разницы.