Christian Archer поделился ссылкой
26 мая 2012 года, 08:56
#8248: Крест на крестовом походе
Меня кинули в интернет-магазине. Дорогой (75 тысяч) телевизор, за который была взята полная предоплата, мошенники просто не привезли и растворились в воздухе.

Я подал в суд. Не буду утомлять рассказами, как саботировали всё на свете следователи, глумились судейские, хотя это были незабываемые для меня впечатления знакомства с системой, о которой я до того дня имел слишком романтические представления. Меня все отговаривали подавать в суд — и друзья, и юристы, мотивируя бесперспективностью: мол, и доказать трудно (документы выдали неправильные), и найти невозможно, и ждать долго, и смысла нет через год-другой плясать вокруг пустого счёта исчезнувшей подставной фирмы, а про моральную компенсацию и заикаться не след, ибо даже незаконно репрессированным за жизнь изломанную больше пары тысяч моральной компенсации не дают. Но я таки подал в суд, причём сам, безо всяких юристов. Наверное, даже больше из любопытства. Я учёл все услышанные страшилки и использовал их как руководство к действию. И победил практически все препятствия, сделав то, что окружающие считали невозможным.

Мне присудили 75 тысяч за телевизор, ровно столько же неустойки плюс аж 10 тысяч возмещения морального вреда. Знакомые юристы были в ауте — подобного ни у кого из них в практике не было. Но я сделал даже больше: когда я аж через полтора года после начала всей этой катавасии гордо пришёл в банк с исполнительным листом на причитающиеся мне по судебному решению 160 тысяч, деньги на счету ответчика были. Не спрашивайте, как удалось, но это не стоило мне ни копейки.

Что, неплохо на пустом месте из 75 тысяч сделать 160? Завидно? Не завидуйте раньше времени.

Совершенно неожиданно вмешалось родное государство в лице налоговой и поставило на крестовом походе свой жирный крест. Оказывается, мошенники не сдавали в налоговую отчётность на свою подставную фирму. Ну надо же, какой непорядок, господа мошенники! Воровать — воруйте, искать вас никто не собирается (точно знаю — наобщался со следаками), а вы на святое замахнулись — отчётность забыли сдать! И в наказание за это жуткое нарушение налоговая наглухо арестовала их счёт, тем самым лишив меня (и кучу другого народа, для которых после меня ещё бы денег осталось море) возможности получить обратно свои кровные. И арест этот может длиться условно вечно: пока истечёт срок одного ареста, налоговая успеет наложить ещё несколько, ибо — вы не поверите — мошенники упорно продолжают не сдавать отчётность!

Что чтоб вам так жилось, как вы работаете, господа налоговики! Вы в курсе, что это счёт подставной мошеннической фирмы, и тем не менее осознанно проявляете предельный формализм, по сути препятствуя исполнению правосудия и нанося куче невинных людей ущерба больше, чем сами мошенники. Мошенников я победил, а что с вами делать — так и не додумался пока. Но если сказки про карму имеют под собой хоть долю правды, мне вас просто жаль.

Мастер Груша х_х

26 мая 2012 года, 09:26
Вот это сюжет!
S-shpilka в ответ призвала в комментарии Nastasja
26 мая 2012 года, 13:23
Прокомментируй, пожалуйста! Мне страшно интересно, как такое может быть.

Nastasja

изменено 26 мая 2012 года, в 15:09

Гхм...В нашей стране такое может быть, да) В подробности, с твоего позволения, не полезу. Но налоговая накладывает арест без суда и следствия в рамках обеспечительных мер. Договориться с руководителем налоговой в данном случае нереально, как мне кажется. В суд подавать - на что? Как бы организация ни вела свою деятельность, она официально зарегистрирована, счет официальный, действует, в налоговой о нем информация в обязательном порядке есть, основание для ареста счета - законное. Другое дело, если средств на счете в разы больше, чем требуется для погашения задолженности по налоговым выплатам, можно попробовать через суд все же разморозить часть средств на счете. Но возможно ли это технически - вопрос к бухгалтерам Я в затруднении, иными словами.

S-shpilka

26 мая 2012 года, 15:33

Ага, меня собссно, именно это и интересовало.

Nastasja

26 мая 2012 года, 16:02

Т.е. по сути я на твой вопрос ответила?  А мне вот самой стало интересно как поступать в таких ситуациях...

S-shpilka

26 мая 2012 года, 16:29

По сути ответила ))) И как поступать - тоже намекнула )))

Nastasja

26 мая 2012 года, 16:35

Надо точно знать для восполнения пробела в знаниях)) теперь мучаюсь мыслями, кого бы допросить на эту тему?)

S-shpilka

27 мая 2012 года, 10:55

:-) :-)

Талиана

26 мая 2012 года, 17:43
когда я аж через полтора года после начала всей этой катавасии гордо пришёл в банк с исполнительным листом на причитающиеся мне по судебному решению 160 тысяч, деньги на счету ответчика были. Не спрашивайте, как удалось, но это не стоило мне ни копейки.

Ну и почему не спрашивать? Это же самое интересное)