Меня задолбали «ура-патриоты» — те, кто считает, что мы живём в самой прекрасной стране.
— Да у нас такая культура!
Недалёкий обыватель, культура — это чистота на улицах и в общественных местах, соблюдение правил поведения всеми без исключения. Лужа блевотины на автобусной остановке, которую ты, патриот, брезгливо обходишь, или испражняющийся в кустах подросток — как раз проявления этой самой «великой культуры», да?
— Да у нас великая страна!
Страна великая, да. Была. Двести лет назад была, сто лет назад была, даже пятьдесят лет назад была великая. А теперь нет.
— Да у нас такие природные богатства!
Патриотически настроенный дебил, эти самые «природные богатства» принадлежат в лучшем случае полусотне человек, а ты даже близко к этим богатствам и распределению доходов от их продажи никогда не подойдёшь.
— Да у нас все такие умные, а на Западе все тупые!
Для тебя, фанат Задорнова, всё так. Именно потому, что на Западе и особенно в США все такие тупые, США — мировой гегемон, может кого угодно поставить в известную позу и известно на чём провернуть. И проделывает это, когда пожелает. А ты, такой умный, если соберёшься с двумя друзьями, почему-то сразу превращаешься в небольшое стадо баранов. Наверное, именно потому, что у тебя интеллект аж из ушей брызжет.
— Да у нас богатейший язык! Его никому, кроме нас, не понять и не выучить!
Обыватель-дегенерат, если ты с трудом осилил школьный курс английского на троечку из жалости, это не означает, что все кругом такие же убогие, как ты. Подобные высказывания позволяют себе люди, ничего, кроме зомбовизора, в жизни не видевшие и никаким языком, кроме русского (да и то с большим трудом и ошибками), не владеющие. Я знаком с иностранцами, прекрасно владеющими русским языком и даже время от времени поправляющими меня, если я делаю ошибки.
Я вовсе не призываю как можно скорее валить из «сраной Рашки», не считаю всех без исключения живущих в России быдлом. Но до тех пор, пока мы тут все будем жить прошлым и гордиться победами, к которым не имеем ни малейшего отношения, всё будет хреново.
Diesel
28 марта 2012 года, 13:23
пора валить из рашки
NFilia
28 марта 2012 года, 13:28
Это пока будут такие как ты - мы будем жить хреново. Отойди, не мешай жить в великой стране.
Christian Archer
28 марта 2012 года, 14:30
Нахрена нам великая страна? Ни в США, ни в Совке ж житья нет. страна обычно великая засчет обычных граждан. Страна должна быть независимой и нейтральной, типа Швейцарии
NFilia
28 марта 2012 года, 14:33
:-O для нормального человека его любая страна -великая.
Christian Archer
28 марта 2012 года, 14:35
не вижу нормальности в патриотизме. я считаю это религией своего рода
NFilia
28 марта 2012 года, 14:38
Оу. Тогда нам не о чем разговаривать.
Для меня люди без корней - шваль и мусор.
Christian Archer
28 марта 2012 года, 14:51
:-D ну ок
NFilia
28 марта 2012 года, 14:54
да чет даже не смешно
Christian Archer
28 марта 2012 года, 15:01
ну можем поспроить и поссориться на эту тему, если хочешь. я, честно говоря, не особо
хотя предоставить хотя бы один обоснуй не помешало бы
NFilia
28 марта 2012 года, 15:05
О, ты даже не знаешь, что такое патриотизм??
Ок, вечером.
Christian Archer
28 марта 2012 года, 15:12
ок
NFilia
28 марта 2012 года, 15:05
Любовь к родителям для тебя тоже религия и устарелое понятие?
Christian Archer
28 марта 2012 года, 15:10
это понятие уровня инстинктов, а не воспитания или разума
NFilia
28 марта 2012 года, 15:15
Патриотизм - тоже.
Так ты считаешь, что любовь к родителям - ненужная хрень?
Christian Archer
28 марта 2012 года, 15:24
патриотизм — явление уровня воспитания. принадлежности к группе. стремление к принадлежности к группе — это инстинкт, но формирование признаков группы — это более высокие материи
любовь к родителям - ненужная хрень
это явление, с наличием или отсутствием которого нужно просто считаться. если что-то просто есть, его нет смысла оценивать
NFilia
28 марта 2012 года, 15:47
Патриотизм это любовь по умолчанию к месту, где ты вырос, прежде всего, родился и живешь, и, соотвественно, ко всему, что в итоге оказало влияние на становление твоей личности, в т.ч. история, достижения, архитектура, культура и ценности этого места (страны).
Не иметь особого отношения к тому, что тебя воспитало, что окружало - не иметь корней. А это свойство характеризует личность как асоциальную.
NFilia
28 марта 2012 года, 15:49
Патриотизм - это явление, которое просто есть. У каждого здорового человека. Дополнительное воспитание патриотизма только усиливает его, дает больше поводов гордиться, но не зарождает, ибо это чувство зарождается само по себе.
Christian Archer
28 марта 2012 года, 15:54
не, не согласен. кому-то лучше дома, кому-то у соседа трава зеленее
или ты считаешь половину людей заведомо нездоровыми?
NFilia
28 марта 2012 года, 15:55
Если у кого-то лучше, не значит, что ты не можешь любить свое.
Впрочем, если ты реально не испытываешь априорной любви к своей стране, то сложно что либо объяснить.
Любовь либо есть, либо ее нет.
Christian Archer
28 марта 2012 года, 16:04
я говорю про тех, что что-то свое любит меньше, чем то, что за забором. таких немало, не "подавляющее меньшинство"
не существует априорной любви к родине — потому что это был бы инстинктивный уровень.когда формировались инстинкты, понятия "родина" не существовало. а про "стайный патриотизм" я что-то не слышал
Christian Archer
28 марта 2012 года, 16:04
все твои доводы до сих пор религиозны
NFilia
28 марта 2012 года, 16:14
Это не доводы.
Если для тебя патриотизм - религия, а религия - нечто дурное в общечеловеческом смысле (а ты ошибаешься, если так думаешь), то ты- человек без корней, либо глуп.
Christian Archer
28 марта 2012 года, 16:24
а без доводов мнение — не мнение
религия - нечто дурное в общечеловеческом смысле (а ты ошибаешься, если так думаешь)
обоснуй
NFilia
28 марта 2012 года, 16:38
И кто это решает? Ты что ли?
Мои доводы - для тебя религиозны, а для меня это не доводы, а дважды два - четыре.
Вот и все.
Christian Archer
28 марта 2012 года, 16:50
дважды два четыре это аксиома, которую можно проверить, два раза выложив по два камешка
И кто это решает? Ты что ли?
критерий науки (и разумности) — проверяемость и фальсифицируемость (гм... опровержимость). я их не вижу. ты их не показываешь
Вот и все.
ну всё так всё :D
NFilia
28 марта 2012 года, 16:53
И любовь к Родине - аксиома.
Я уж молчу, что ты ни единого довода не привел в пользу отсутствия патриотизма.
К твоему великому счастью - мне на них плевать, и я не спрашиваю.
Но ведь не привел же!
Christian Archer
28 марта 2012 года, 17:15
И любовь к Родине - аксиома.
я не закончил свое предложение словом "аксиома". там еще 9 намного более важных слов ;)
Я уж молчу, что ты ни единого довода не привел в пользу отсутствия патриотизма
ксенофобия, например. нет цепляния за страну — меньше поводов для ксенофобии
NFilia
28 марта 2012 года, 17:22
О, ксенофобия.
Тут уже мелкими отписками в интернете не обойдешься, это уже слишком широкий вопрос получается.
Christian Archer
28 марта 2012 года, 17:37
предлагаешь завести отдельную тему?
NFilia
28 марта 2012 года, 17:38
Меня утомляют длительные переписки на подобные темы. Я уже утомилась. Не предлагаю.
NFilia
28 марта 2012 года, 16:06
и сколько таких реально?
Алексей - не от мира сего. Безвозвратно Заплутавший.
4 мая 2012 года, 17:29
Да но гордится то нечем!
NFilia
5 мая 2012 года, 10:21
Сочувствую.
Christian Archer
28 марта 2012 года, 15:51
у меня есть особое чувство — чувство глубокого несоответствия происходящего тому, что я считаю разумным, логчиным и само собой разумеющимся
впрочем,
характеризует личность как асоциальную
— я согласен с таким определением :D
NFilia
28 марта 2012 года, 15:53
Я же сказала - шваль и мусор.
И не путай государство со страной.
Christian Archer
28 марта 2012 года, 15:56
я не путаю государство со страной. я даже не думал сейчас о государстве, там всё и так понятно. или народ и культуру со страной тоже путать не надо?
NFilia
изменено 28 марта 2012 года, в 16:02
Я о народе. Ты и его значит не любишь? И культуру не любишь?
Ну так - человек без корней. Таких Моисей 40 лет по пустыне гонял. Знаешь зачем? Чтобы они как крысы, не имея связи со своими корнями могли приспосабливаться в любом месте.
И уж не сравниваешь ли ты себя с Шерлоком Холмсом?
Я уж молчу о том, что это литературный герой и не более.
Christian Archer
28 марта 2012 года, 16:23
Я о народе
вот и я о народе. понятно, что хамство и бюрократия — это универсальные ценности. но немцы, напр, почему-то не гадят там, где живут. а американцы, например, почему-то считают, что следовать правилам и договоренностям это благо
И культуру не любишь?
культуру люблю. любую. где она есть, конечно :D
наличие культуры, конечно выгодно отличает Россию от Зимбабве (а бывают тогда патриоты Зимбабве?), но мне и немцы нравятся, и англичане, и кельты. это делает меня патриотом Германии и Ирландии? :-D
Ну так - человек без корней. Таких Моисей 40 лет по пустыне гонял. Знаешь зачем? Чтобы они как крысы, не имея связи со своими корнями могли приспосабливаться в любом месте.
1) естественный отбор — выживает приспособленнейший. btw знаешь, что у еврейского народа самый высокий средний IQ?
2) мне вообще кажется, что эта история — художественный вымысел. как шерлок, да
И уж не сравниваешь ли ты себя с Шерлоком Холмсом?
не, не сравниваю. просто социальность это не главный фактор пользы для социума
NFilia
изменено 28 марта 2012 года, в 16:40
Пф.
Осуждающий - брат преступника.
А то, что у евреев самый высокий ай кью - не делает их людьми.
Christian Archer
28 марта 2012 года, 16:40
перешли к клише?
ну ок:
патриотизм — последнее прибежище негодяя
ваш выстрел
NFilia
28 марта 2012 года, 16:44
Не клише, а мое личное мнение, которое я думаю и буду думать, вне зависимости от твоего или еще чьего-то мнения на этот счет и даже - объективности.
Не любят свою страну - крысы.
И не надо тут приводить примеры про быдло, как будто отсутствие патриотизма - излечит от этого.
Christian Archer
28 марта 2012 года, 17:04
не излечит. это не причина
NFilia
28 марта 2012 года, 17:13
Ну и при чем здесь патриотизм тогда?
Christian Archer
28 марта 2012 года, 17:23
патриотизм редко вреден самому человеку, так же как компьютерный вирус, рассылающий спам, не наносит никакого вреда компьютеру. так же нельзя решить проблему, удалив вирус — на его место придет новый. надо поставить антивирус
NFilia
28 марта 2012 года, 17:25
Ты же не считаешь его нормальным? Это же как религия?
И кому он вреден?
Christian Archer
28 марта 2012 года, 15:57
шваль и мусор
шерлок холмс тоже шваль и мусор?
23kid
28 марта 2012 года, 16:15
И ещё наркоман, кстати. А вот его создатель был ярым патриотом.
Christian Archer
28 марта 2012 года, 16:32
в этой ветке мы скорее про социопатов :D
хотя я тут уже сам путаюсь
23kid
28 марта 2012 года, 16:42
Fail. :-)
Christian Archer
изменено 28 марта 2012 года, в 16:44
весь этот спор сплошной фэйл. у нас расходятся и уровни восприятия, и понятия, и смысла в нём нет, потому что всё равно все останутся на своем
23kid
28 марта 2012 года, 17:14
Это да. Но я, кстати, могу со своей стороны вбросить говна в вентилятор.
не существует априорной любви к родине — потому что это был бы инстинктивный уровень.
Часто у людей сама собой возникает привязанность к каким-либо их собственным вещам. К примеру, я прожила 15 лет в одной квартире. Она - не квартира моей мечты, не огромные роскошные апартаменты, - обычная квартира. Но я к ней привязана и в каком-то смысле люблю это место, мне приятно туда возвращаться, я испытываю самые тёплые чувства, когда снова оказываюсь там, и вспоминаю о ней как о чём-то хорошем.
Или другой пример - у меня есть стрёмный говёный кхм… музыкальный инструмент. Он не охренительно-профессиональный, не дорогой, я его уже почти не беру в руки, но я не могу его продать - он мой, часть меня, я с ним провела долгие годы и мне не хотелось бы, чтобы его трогал потными ладошками какой-нибудь двоечник.
Примерно то же самое со страной. Она - моя. Хреновая, незнамо-какая, с отвратительной политической системой (вернее, с её отсутствием), но она - моя. Если мне будет плохо житься здесь - я уеду, но всё равно её буду любить, какой бы она ни была. Просто так. Ни за прошлые заслуги, ни за какие-то там достижения, а просто потому, что я здесь родилась и выросла.
Понимаешь?
NFilia
28 марта 2012 года, 17:24
(+1) кажется не понимает.
Бывает, что чувство принадлежности и привязанности атрофировано. увы.
Christian Archer
28 марта 2012 года, 17:32
вот она — квинтэссенция нашего спора:
----------------
чувство принадлежности и привязанности атрофировано
ты так говоришь как будто это плохо
----------------
NFilia
28 марта 2012 года, 17:38
А я тебе сразу про это и сказала. Люди без такого чувства - шваль и мусор)
Да, я допускаю величайших гениев не от мира сего, которые вообще ничего социального не испытывают, ну так они при этом именно асоциальны, несколько ненормальны, хоть и очень умны. Они хотя бы что-то дают.
А если ты не гений и не социален, то кто ты вообще? Паразит.
Christian Archer
28 марта 2012 года, 17:39
ну давай еще вкладом в общество мериться, а? :-D
Christian Archer
28 марта 2012 года, 17:40
обоснуй, что я паразит + бонусное задание — обоснуй, что я паразит, а ты — нет
NFilia
28 марта 2012 года, 17:42
Ты мне задания - давать не будешь)
Я тебе ничего не обязана.
И речь не о вкладе. А о личности, у которой нет чувства сопричастности и любви к тому, что его окружает и формирует. Сколько еще раз повторить, что я думаю о таких людях?
И ты не паразит, ты просто глупишь.
Christian Archer
28 марта 2012 года, 17:57
я думаю, стоило сначала залезть в словарь за значением слова "паразит"
нет чувства сопричастности и любви к тому, что его окружает и формирует
вот это больше похоже на паразитизм. мне ближе такое:
чувство сопричастности и любви к тому, что ОН формирует
Christian Archer
28 марта 2012 года, 17:30
вбросить говна в вентилятор
неудачно :-D
потому что у тебя всё логично, просто ты привязываешься к вещам, а я нет (и поэтому мне легче чистить хард, ага) ну или... просто слабее намного
23kid
28 марта 2012 года, 17:31
Ну это я так пыталась оспорить утверждение, что патриотизм - чувство, навязанное обществом.
Christian Archer
28 марта 2012 года, 17:36
категория "страна", засунутая нам в объекты для привязки, — побочный продукт социальности, усиленный обществом. вот так, если попробовать максимально аккуратно
23kid
28 марта 2012 года, 17:42
Т.е. патриотизм в рамках малой родины (район, город) - может расцениваться на уровне инстинктов, а в размерах целой страны (вместе с народом, местами, которые даже ни разу не видел, и прочими пирогами) - социально навязанная любовь? Такой расклад я могу понять.
Christian Archer
28 марта 2012 года, 17:44
да, примерно так
NFilia
28 марта 2012 года, 17:47
Ах. я значит нелогична.
Christian Archer
28 марта 2012 года, 17:52
:-D нет, просто у тебя чёрно-белый взгляд на мир. мир — он намного разнообразнее
NFilia
28 марта 2012 года, 17:55
:-DТак мне все идиоты с узким мышлением обычно говорят, потому что не способны обозревать широту моего мира))
но я-то тебя таким не считала. хватит уже удивлять меня.
Christian Archer
28 марта 2012 года, 18:18
широту ж надо показывать, я ж не телепат :P
NFilia
28 марта 2012 года, 19:17
Ооо
NFilia
изменено 28 марта 2012 года, в 19:21
Невозможно слепому показать цвета радуги. И невозможно узкомыслящему показать широту своего мышления.
К тому же, я кроме критики тут не увидела от тебя никаких конструктивных доводов, но при этом не называла тебя тупым.
Christian Archer
28 марта 2012 года, 19:29
:-D
конструктивных доводов
доводов чего? я тебя ни к чему не призывал
при этом не называла тебя тупым
гхм
Так мне все идиоты с узким мышлением обычно говорят
ты просто глупишь
знаешь, ты меня убедила, пожалуй, ты действительно нелогична. ну или как минимум непоследовательна
NFilia
28 марта 2012 года, 19:33
Я - последовательна.
Ты выхватил кусок из контекста, я сказала - так говорят все идиоты, но я тебя таковым не считаю!
Это не оскорбление, а факт.
"Глупишь" - вообще не оскорбление.
А если ты не видишь связи в моих высказываниях - не значит, что они нелогичны. Ты просто не видишь связи, ибо в моем черно-белом мире все очень запутано и сложно. Для тебя, видимо. Для меня все четко.
Christian Archer
28 марта 2012 года, 19:38
хорошо, ладно, скоротали вечерок. всем спасибо, все свободны. мне уже надо домой топать
NFilia
28 марта 2012 года, 17:49
Чушь какая.
23kid
28 марта 2012 года, 17:53
Тогда да, ты прав. Однако, это, пожалуй, необходимость.
И я всё равно её люблю. Не такая уж она хреновая.
NFilia
28 марта 2012 года, 19:43
В том-то и дело, что необходимость.
Christian Archer
28 марта 2012 года, 19:51
это необходимость для государства
NFilia
28 марта 2012 года, 19:51
Существования человечества в целом.
NFilia
28 марта 2012 года, 19:52
Ладно, достало, если честно, так глядишь еще и про теории человечества придется расписывать. А для неблагодарной публики это пустая трата моего времени.
Christian Archer
28 марта 2012 года, 22:24
:-Dловко выкрутилась
NFilia
28 марта 2012 года, 23:54
Я и не вкручивалась. Меня легко развести на обсуждение, но это не значит, что я хочу обсуждать что-то.
Мастер Груша х_х
28 марта 2012 года, 14:48
Где бы ты ни родился, патриотом Родины быть обязан. Своей страны - не обязательно, но Родины - однозначно.
Christian Archer
28 марта 2012 года, 14:50
моя родина развалилась в 91-м ;)
Мастер Груша х_х
28 марта 2012 года, 14:54
Это твои проблемы :)
Christian Archer
28 марта 2012 года, 14:55
да не, у меня с этим проблем нет :-D
Christian Archer
28 марта 2012 года, 14:54
Своей страны - не обязательно, но Родины - однозначно
btw. наоборот — логичнее. есть смысл улучшить текущие условия жизни. в масштабах от подъезда до планеты, но прошлое то мне нафига?
Мастер Груша х_х
28 марта 2012 года, 14:55
Для кого-то прошлое, для кого-то настоящее.
Christian Archer
28 марта 2012 года, 15:02
я не гажу там где живу, а что уж сдлают после моего отъезда — не мои проблемы
Ergo Vallie
28 марта 2012 года, 16:17
Особенно какая-нибудь папуа-новая гвинея или независимая банановая республика конго. Такая великая, шо пиздец, всех раком поставит. А история, а культура. Надо объективно смотреть на вещи
NFilia
28 марта 2012 года, 16:22
Родись я в конго и т.д. - я бы любила их. Это нормально. Разве нет?
Ergo Vallie
28 марта 2012 года, 16:23
Конечно нет. Ты осуждаешь женщин, влюбляющихся и живущих с говномужиками, быдлом, алкашами и просто мудилами, но при этом ратуешь за любовь к говностране, полной быдла, алкашей и просто мудил. Какая-то прям нестыковка!
Christian Archer
28 марта 2012 года, 16:29
ты меня сегодня приятно удивляешь :-)
NFilia
28 марта 2012 года, 16:37
Я осуждаю????
Я говорю - не нравится - вали. Не валишь - молчи и люби. И ни разу не осуждаю. Но это вообще не относится к вопросу. Отношения женщин с мужчинами - нечто иное.
А любовь к своей стране - как любовь к матери.
Ты меня постоянно с кем-то путаешь.
Ergo Vallie
28 марта 2012 года, 17:04
Ок, говномать, алкашку, наркоманку, быдло или просто мудилу в юбке тоже необходимо любить только потому что она когда-то высрала тебя на свет и не сдала в детдом? Даже если она относится к тебе, как к куску говна? Даже если не считается с твоими желаниями и потребностями, а только требует, требует, требует для себя свежей дозы или бутылку водки? Даже если развела дома бардак, водит непонятно кого, бухает, дерется, скандалит, бьет посуду, на которую ты долго и упорно зарабатывала, а потом еще и обвиняет тебя в том, что ты как-то недостаточно пылко ее любишь?
NFilia
28 марта 2012 года, 17:11
Не удивлюсь, если дети любят и таких матерей.
Речь об обязанности я и не веду. Я говорю лишь, что это чувство живет априори. А у кого-то не живет, и мне это непонятно, ибо моя страна не такая, как ты описала.
Ergo Vallie
28 марта 2012 года, 17:14
Ну так выйди на улицу, посмотри.
NFilia
28 марта 2012 года, 17:17
Выходила - не вижу.
Именно потому, что окружающую действительность человека частично еще определяет и его восприятие, т.е. его личностная сущность. Т.е с себя надо начинать, а не жаловаться на страну.
И я не верю, что говоришь это серьезно и так думаешь.
А где комменты? Я помню только один в виде вопроса.
Что я еще там написала?
Ergo Vallie
28 марта 2012 года, 17:26
Ну, как минимум предполагаешь возможность в твоей любимой стране наличия бабушек-алкоголичек.
NFilia
28 марта 2012 года, 17:34
Так значит я там ничего более не писала?
Значит ни на чьей стороне.
То, что в моей стране бабушки-алкоголички - не значит, что я ее не люблю, да.
Ergo Vallie
28 марта 2012 года, 18:48
Я к тому, что в предыдущем посте ты отрицала наличие алкоголиков и наркоманов
NFilia
28 марта 2012 года, 19:18
Да лааадноо??
Что-то я не заметила.
Ergo Vallie
28 марта 2012 года, 19:25
Выходила - не вижу.
NFilia
28 марта 2012 года, 19:27
Это что значит что я отрицаю существование алкоголиков и наркоманов в принципе??
Странная логика.
Нет, я не отрицаю, но и не вижу. Как-то вот не валяются они у меня на пути.
И к чему ты вообще?
Ergo Vallie
28 марта 2012 года, 19:29
моя страна не такая, как ты описала.
Ты отрицаешь существование алкашей и нарков в своей стране в принципе.
И да, этот спор ты слила.
NFilia
28 марта 2012 года, 19:36
Что значит слила? Что значит спор? ))
Ты как маленькая девочка в детском саду. Я с тобой не спорила и не соревновалась, но если тебе хочется быть победителем - господи боже, бери, не жалко.
Моя страна не такая - у нее на улицах не валяются алкаши и наркоманы, как ты уверждаешь. Но ты-то видимо в другой стране живешь.
Ergo Vallie
28 марта 2012 года, 19:36
Скорее уж ты слепая
NFilia
28 марта 2012 года, 19:39
Увы, нет.
Ergo Vallie
28 марта 2012 года, 19:59
Ну съезди в какую-нибудь умирающую деревню, посмотри на истинное лицо роиси
NFilia
28 марта 2012 года, 20:01
Бывала я в разных деревнях.
И что? Я должна перестать любить свою страну? не вижу причин.
Наличие алкоголиков и наркоманов еще ничего не определяет.
Christian Archer
28 марта 2012 года, 17:26
Фундаменталисты уверены в своей правоте, потому что они читали об этом в священной книге, и им заранее известно, что их веру ничто в мире поколебать не сможет. Провозглашенная священной книгой правда — это аксиома, а не результат рассуждений. Книга всегда права, а если опыт показывает иное, то полагается отвергать опыт, а не книгу.
не находишь параллелей?
Ergo Vallie
28 марта 2012 года, 17:28
нахожу. я тоже придерживаюсь твоей точки зрения
NFilia
28 марта 2012 года, 17:51
Как будто ты знаешь, что такое правда. И твой опыт - это не мой опыт.
Как ты можешь навязывать его мне под видом правды?
Я, заметь, твою точку зрения не оспариваю, я просто сказала сразу что думаю о ней и как бы до свидания.
Christian Archer
28 марта 2012 года, 18:00
я не говорю о том, что есть правда. я говорю, что ты не относишься критически к своим знаниям и ощущениям
я всегда сомневаюсь в том, что знаю. а вот такой спор только больше убедил меня в своей правоте
а для тебя это ноль. только негативная энергия
NFilia
28 марта 2012 года, 19:17
Чушь. Как ты так уверенно утверждаешь того, чего не знаешь?
То, что я не считаю нужным выставлять на показ свои сомнения в споре - мое личное право. А твои домыслы - это уже твои домыслы.
Christian Archer
28 марта 2012 года, 19:28
Чушь. Как ты так уверенно утверждаешь того, чего не знаешь?
я сделал такой вывод из спора и характера подбора аргументов
А твои домыслы - это уже твои домыслы
на свои домыслы я могу предоставить обоснуй
NFilia
28 марта 2012 года, 19:30
Да меня не интересуют твои домысли. Они же не являются правдой.
И если ты сделал вывод, что у меня черно-белое мышление из нашего типа спора - то удачи тебе в твоей цветной жизни.
Все равно, все что я хотела сказать - я считаю людей без корней мусором и швалью.
Алексей - не от мира сего. Безвозвратно Заплутавший.
4 мая 2012 года, 17:34
ДА ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО ОНА ТЕБЯ РОДИЛА!
ты не обязан быть ей благодатным, ты можешь их ненавидеть но ты должен помогать своим родным.
Ergo Vallie
4 мая 2012 года, 18:38
хуя с два.
Christian Archer
4 мая 2012 года, 18:39
(+1)
Ergo Vallie
28 марта 2012 года, 16:16
Ну да, это такие как он наблевалевали на остановке, гогоча, смотрят телевизионный шлак, рассуждают, что чтение - это херня, и мечтают украсть чуть больше денег, поехать в ебипед, нажраться там и орать тагиииилбляяя. Агага, великая страна. Смешно
Мастер Груша х_х
28 марта 2012 года, 13:48
История проплачена Госдепом США.
Diesel
28 марта 2012 года, 13:56
Вы сурковская пропаганда
Christian Archer
28 марта 2012 года, 14:28
Вы сурковская пропаганда!!!
Ergo Vallie
28 марта 2012 года, 16:20
и сколько платят? а то забесплатно горбатимся
Мастер Груша х_х
28 марта 2012 года, 17:17
а я откуда знаю :)
Ergo Vallie
28 марта 2012 года, 17:17
Ну факт оплаты ты же знаешь, наверное и расценки узнавал :)