Christian Archer поделился ссылкой
13 ноября 2012 года, 10:17
#9699: До Пасхи заживёт
Несколько лет назад я осознанно приняла язычество, и с тех пор живу совершенно счастливо. Многие мои знакомые считают, что это всё игра, и когда-нибудь мне надоест. Пусть так.

У меня есть приятельница, с которой мы познакомились уже после того, как я «отвернулась от истинной веры» (ха-ха три раза). Она была бы абсолютно адекватной девушкой, если бы не дурацкая привычка списывать все мои проблемы на мою религию.

Сломала ногу. «Это потому, что ты не по истинному пути идёшь, вот нога твоя и предала тебя». Окей, ладно, проехали.

Нет настроения, потому что сорвались планы на выходные. «Почитай Библию, авось попустит». Угу, конечно.

И так далее, и тому подобное. Примеров масса. Последняя переписка в интернете поставила меня в тупик окончательно и бесповоротно.

— Я вот к бабке-ворожке ходила, так она с меня порчу сняла, представляешь?
— Ты ж православная христианка, тебе ж нельзя по ворожкам ходить!
— То есть нельзя? Ой… В Библии много чего пишут! Раз или два пойти — это не преступление.

Наверное, я определённо чего-то не понимаю в этой жизни.

Мастер Груша х_х

13 ноября 2012 года, 10:19
Может быть, у тебя и твоих друзей ФГМ?

Christian Archer

13 ноября 2012 года, 12:12

ПГМ

Pesnya

13 ноября 2012 года, 10:20

адекватная девушка + ворожба/порча / христоз гм? нереально, я щетаю

Christian Archer

13 ноября 2012 года, 12:12

(+1) (+1)

Ergo Vallie

13 ноября 2012 года, 12:39

Если убрать адекватность отсюда - то совершенно обыденная ситуация. Многие христознутые и пгмнутые не брезгуют ворожбой и походами к гадалкам. В их исковерканных мозгах все складывается как-то так непротиворечиво, что остается только изумленно присвистнуть и уйти

Pesnya

13 ноября 2012 года, 12:57

О да, я знакома с такой. Она преподаёт биологию, при этом верит в бога и черную /белую магию. Считает теорию Дарвина приоритетной,  версию об Адаме и Еве отрицает, но тем не менее верует. От неё ушел муж, и она третий год бегает по бабкам, наводя порчу на его новую семью,  попутно снимая с себя порчу, якобы наведенную новой женой.

Ergo Vallie

13 ноября 2012 года, 13:09

Я тоже верю в бога, и при этом люто, бешено ненавижу монотеистические религии, институт церкви как таковой, отрицаю библию в принципе, и шестидневное сотворение мира в частности, однако, с концепцией рая частично согласна, если удалить из нее принадлежность к определенной религии и выполнение догматов, как обязательное условие попадания.

Вера и религиозность - чертовски разные вещи, поверьте мне. И под словом бог не обязательно скрывается христианский Бог и принадлежность именно к этой религии.

Pesnya

13 ноября 2012 года, 13:10

открыли Америку? :)):))

pigmt1969

13 ноября 2012 года, 14:57
А мне не нравится концепция рая. Реинкарнация как-то естественнее выглядит.

Ergo Vallie

13 ноября 2012 года, 15:17

Я промолчала про концепцию ада, потому что с ней я не согласна в корне. И вот тут на сцену выходит идея реинкарнации)) А рай он все равно есть, и у индуистов/даосистов/буддистов тоже. Нирвана же

Christian Archer

13 ноября 2012 года, 15:24

у иудеев ада нет, кстати, он у христиан появился

 

pigmt1969

13 ноября 2012 года, 15:26

Мне никакой вылет из круговорота реинкарнации не кажется изящным, ни христианский, ни еврейский, ни буддистский. Это совсем не симметрично.

 

Ergo Vallie

13 ноября 2012 года, 15:32

А буддистский чем не угодил? Самый тру на мой вкус

pigmt1969

13 ноября 2012 года, 15:52

Скорее всего потому, что я балбес и не знаю, чем он характеризуется.

Pesnya ответила у себя

изменено 13 ноября 2012 года, в 20:37

У буддистов и рай есть, и ад.

 Храм ада и рая в городке Банг Сен


Ват Саен Сук (Храм ада и рая) в Банг Сене
 

 

Львёнка

13 ноября 2012 года, 13:35

От это жизнь у людей!

guerra

13 ноября 2012 года, 14:03

моя училка по физике в старших классах была свидетельницей иеговы.

pigmt1969

13 ноября 2012 года, 15:10

Не вижу противоречия. Физика описывает мир, созданный богом. А познавать мир - одно из основных предназначений человека.

Christian Archer

13 ноября 2012 года, 15:14

христианский бог создавал какой-то другой мир, который противоречит нынешней физике

pigmt1969

13 ноября 2012 года, 15:26

Например?

Christian Archer

13 ноября 2012 года, 15:28

плоской земли мало? учи матчасть )

pigmt1969

изменено 13 ноября 2012 года, в 15:51

Вот я и спрашивал пруфы об этом. Где это было сказано про плоскость?

Christian Archer

13 ноября 2012 года, 15:59
«И возвед Его на высокую гору, диавол показал Ему все царства вселенной во мгновение времени, и сказал Ему диавол: Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю ее; итак, если Ты поклонишься мне, то все будет Твое. – Иисус сказал ему в ответ: отойди от меня, сатана; написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи».

— он их ему по телику показал что ли? или таки с горы, но ладно, это спорный момент, мож и по телику

при битве Иисуса Навина (не путать с более известным Иисусом из отрывка выше) 3 дня не заходило солнце — это чудо, которое грохнуло бы жизнь на земле ) всемирный потоп — это ерунда. кстати потоп был, разлилось Чёрное море. на всемирность и спасение ковчегом не тянет. кстати, море до сих пор в разлитом состоянии

pigmt1969

13 ноября 2012 года, 16:07

А, печалька.

Ben Gunn

13 ноября 2012 года, 20:25

"3 дня не заходило солнце" - такое бывает каждый год, летом, на севере :-):-)

Christian Archer

13 ноября 2012 года, 21:11

думаешь, на ближнем востоке про это знали? думаю, они в этот север даже не верили :D:D

 

Ben Gunn

13 ноября 2012 года, 22:26

Религиозные личности знают все, а если они чего-то не знают, значит этого не существует :-):-)

guerra

13 ноября 2012 года, 15:38

кристиан ниже верно написал. христианство и физика не очень совместимы. начиная с того факта, что бог создал свет, а про фотоны и кванты чота в библии ни слова))

Pesnya

13 ноября 2012 года, 20:02

нуу, зачем же упоминать в такой великой Книге подобные мелочи))

guerra

13 ноября 2012 года, 21:15

да есесна, надо столько всего объяснить и расписать, что не до подробностей)

Homo_Nemo

13 ноября 2012 года, 10:32

"Вы знаете, мой друг такой придурок: сидим ловим рыбу в ванне, а он даже наживку на крючок не насадил. А так вроде адекватный".

Nastasja

13 ноября 2012 года, 10:36

(+1) (+1) :-) :-)

S-shpilka

13 ноября 2012 года, 10:36

:-D :-D

23kid

13 ноября 2012 года, 11:57

:-D :-D

Christian Archer

13 ноября 2012 года, 12:12

:-D :-D

Olich

13 ноября 2012 года, 13:23

:-D :-D

guerra

13 ноября 2012 года, 14:03

:-D :-D

Horo

14 ноября 2012 года, 03:14

(+1) (+1)

S-shpilka

13 ноября 2012 года, 10:37

Uberkatze

13 ноября 2012 года, 11:06

Что означает "осознанно приняла язычество"? У меня мозг от этой фразы сломался.

Christian Archer

13 ноября 2012 года, 12:18

(+1)(+1) заставила себя полюбить Перуна :D:D

Uberkatze

13 ноября 2012 года, 12:39

Она, видимо, нашла неопровержимое доказательство существования целого пантеона богов, и только убедившись в их реальности, смирилась и поверила.

Christian Archer

13 ноября 2012 года, 12:42

это уже не вера, а знание. а власти скрывают

Uberkatze

13 ноября 2012 года, 12:43

Это осознанное принятие!

Pesnya

13 ноября 2012 года, 20:03

...а также уверилась в разумности блина и целебности хоровода)

Christian Archer

13 ноября 2012 года, 21:10

:-D :-D

Zymosis

13 ноября 2012 года, 12:29
Я тебе поясню! Вот многие приняли язычество не осознанно: в коме, алкогольном делирии, горячечном бреду, галюциногенном психозе, в наркотическом опьянении, скажем. А автор не такая! Она - осознавала, что делает! Вот как все было.

Christian Archer

13 ноября 2012 года, 12:36

:-D :-D

Uberkatze

13 ноября 2012 года, 12:41

:-D:-DДа, вот это я понимаю - высокая духовная организация у человека, не то что я: как-то задумалась о чем-то своем, даже задремала чуть-чуть, очнулась - уже язычница. Упс.

Zymosis

13 ноября 2012 года, 12:48
Вооот! Я знала, что ты оценишь величие автора.

Ergo Vallie

13 ноября 2012 года, 12:38

А я вот полгода назад придумала Механикус, но у меня как не было пгмнутых знакомых, так и не появилось))

Pesnya

13 ноября 2012 года, 20:06

А что это? Если что-то классное, давайте создадим новую религию. Добро будет Механикусом, а зло Автоматикусом, например)

Ergo Vallie

13 ноября 2012 года, 22:27

Там нет таких понятий. Есть понятия вечное блаженство и бесконечный круг перерождений на сраной земле в сраном белковом теле.

Pesnya

14 ноября 2012 года, 07:13

А смысл этого?

Ergo Vallie

14 ноября 2012 года, 12:29

смысл блаженства? смеетесь? если вы мне сейчас начнете втирать, что человеку нравится постоянно бороться со средой и собственной психологией, что в этом сущность жизни, то предупреждю сразу, нам говорить не о чем.

Pesnya

14 ноября 2012 года, 12:31

Да я не собираюсь ничего втирать, я узнать хочу подробнее. То есть вообще всё бесконечно? а блаженство не после смерти, а именно во время жизни?

Ergo Vallie

14 ноября 2012 года, 14:00

Блаженство во время жизни невозможно в принципе. Наши белковые тела настолько несовершенны, что им постоянно что-то требуется: каждый день есть, спать, срать. Различные гормоны превращают наши тела в постоянно болтающуюся, как сопля в проруби, субстанцию, раздираемую разными эмоциями и реакциями на внешние раздражители. Тот краткий миг, когда эндорфины воздействуют на центр удовольствия в мозгу нельзя называть блаженством. Все равно что сравнивать онанизм в строительной перчатке с изысканными ласками. Настоящее блаженство может наступить только когда душа избавится от тюрьмы белкового тела и станет квантовым существом, способным жить сразу во всех измерениях.

Pesnya

14 ноября 2012 года, 15:48

Интересно. У меня в юности была теория, чем-то схожая с вашей, только после физической смерти оставалась информация,которая соединялась с другой информацией, и т.д. и т.д.

Ergo Vallie

14 ноября 2012 года, 16:07

Я придерживаюсь веры, что наша вселенная, являющаяся одной из бесконечного множества всех возможных вселенных, подчиняется определенным законам, созданным верховной сущностью. Души людей это либо подобные верховные сущности, либо сущности рангом и развитием немного ниже. Сами же белковые тела и наша земля - это тюрьма для проштрафившихся, запутавшихся и потерявших гармонию с механизмом вселенной квантовых сущностей. Тут идет пересечение с восточными религиями. В процессе человеческой жизни душа должна вернуться к мировой гармонии, так она сможет освободиться. Если же гармонии душа не достигла, она после смерти тела отправляется на новый круг сансары. Замечали, наверное, что жить в принципе не очень комфортно, а моменты блаженства кратковременны и труднодостижимы.

Pesnya

14 ноября 2012 года, 18:18

Не, не замечала (до сих пор, по крайней мере). Это зависит от отношения к жизни. Для счастья не так много и нужно, в самом-то деле. Но у всех людей критерии разные, конечно.

Christian Archer

14 ноября 2012 года, 12:54

в нирване программы не глючат, но и не работают

Ergo Vallie

14 ноября 2012 года, 14:01

Они там не нужны, во всяком случае тупой человеческий быдлокод. Программы высших существ поизысканнее будут