Christian Archer поделился ссылкой
31 октября 2012 года, 09:16
#9591: Пилот не пьян, не грохнет Ан
А меня, любителя авиации, задолбала уже чуть ли не культивируемая у наших сограждан боязнь летать. Долгое время я не мог понять причин этого странного явления, пока до меня не дошло: всё дело в банальной безграмотности.

Я сейчас говорю не про набившую всем оскомину статистику, согласно которой самолёты — самый безопасный вид транспорта. Я про общее непонимание, что представляет собой авиаиндустрия. Причина такой безграмотности тоже проста: с автомобилями человечество знакомо уже полторы сотни лет, а авиатранспорт для нас ещё относительно в новинку. Но иногда желание наших сограждан навязать себе ощущение, что они в дикой опасности во время полёта, становится прямо маниакальным.

Простой пример: перелёт из Москвы в Питер. Перед вылетом была большая задержка из-за какой-то проблемы на полосе в Москве. Когда сели, пришлось долго ждать автобус. Понятно расстройство людей: вместо обычных полутора часов летели почти три. Вы хотите этим поделиться. Но зачем ты, дама, звонишь своим родственникам и рассказываешь им о том, на каком корыте мы летели и как этот агрегат чуть не развалился в воздухе? Это Ан-148 — корыто? Самолёт, разработанный в 2004 году, эксплуатация которого началась в 2009-м? Судну, на котором ты летела, от силы три года. Это максимум! А выглядит оно поинтереснее иных Боингов и Аэробусов. Что тебя в нём смутило? То, что он маленький? Что ты тогда скажешь про Learjet? А это вообще элитный самолет.

И так во всём. Начинаю приводить пример, насколько небезопасно ездить на машине. Сразу аргумент: когда едешь на машине, ты ещё что-то можешь сделать, а на самолёте от тебя ничего не зависит. Начнём с того, что самолет обслуживают и проверяют так, как ни одну машину. Вы даже не представляете, что можно так следить за техническим состоянием своего автомобиля. Почему? Потому что лётчики тоже люди и тоже хотят жить. А вот историй о том, как люди ехали с недозакрученными колёсами по трассе, я наслушался предостаточно — и это только от своих знакомых.

Самое главное — кто за рулём/штурвалом. Думаю, всем понятно, как готовят пилотов, тестируют и проверяют. Отмечу только, что пилота учат действовать в аварийных ситуациях, проверяют его психологическую устойчивость, и он получает достаточно подробные сведения о той машине, на которой летает. Просто так пересадить пилота с одного Боинга на другой нельзя, если только производитель не заявил, что это возможно. Вы скажете, что любые нормы у нас нарушаются. Согласен, и не только у нас. И история авиакатастроф это подтверждает. Но после каждой такой катастрофы детальнейше разбирают причины, которые зачастую влияют на правила и технику безопасности авиаиндустрии по всему миру.

А теперь сравним с автомобилем. Как у нас получают права? 32 часа наката, полчаса вождения на экзамене — и права у тебя. Никто вообще не следит, в каком состоянии водитель садится за руль (только если ГИБДД поймает его в пьяном виде до того, как он кому-нибудь жизнь сломает). Никто не проводит обязательную контраварийную подготовку водителей, никто не проверяет их психологическую устойчивость в стрессовой ситуации. Возраст — от 16 и до бесконечности, усталость — по закону нельзя, но кто отследит? Вы всё ещё уверены, что безопасность за рулем зависит только от ваших действий? Почитайте обстоятельства последних нашумевших аварий, и вы поймёте, что это не так. А если вы вообще пассажир в автомобиле, что от вас зависит?

И последнее — наши любимые СМИ. Каждая аварийная посадка самолёта, которая не представляет вообще никакой опасности для пассажиров, освещается в прессе. Каждая катастрофа — тем более. Из-за этого у людей впечатление, что везде постоянно падают самолёты. Представьте себе, что наравне с этим новостями рассказывают о каждой аварии на дорогах. Да у вас волосы дыбом встанут от их количества!

Я всё это к чему: конечно, путешествие на самолёте сопряжено с риском. Но этот риск не больше того, которому мы подвергаемся ежедневно на улицах, на машинах, в метро. Не надо создавать культ боязни полётов. А то задолбали молящиеся, пьющие для успокоения нервов и ругающиеся на воздушные ямы соседи. Я в самолёте отдыхаю.

Желаю вам приятных полётов!

23kid

31 октября 2012 года, 10:19

Вы ещё напишите в редакцию передачи "Истории авиакатастроф", чтобы они срочно закрывались и больше ничего не выпускали.

Edeiry

изменено 31 октября 2012 года, в 11:57

 

Долгое время я не мог понять причин этого странного явления

Да потому, что если машина, или поезд, или метла Гарри Поттера разобьются, есть шанс выжить. Крошечный. Маленький. Но есть. Можно сесть за водителем, можно пристегнуться, можно  правильно сгруппироваться и немного увеличить свои шансы на выживание. 

А если самолет, эта железная дура,  откинет копыта на высоте в дохуя тысяч километров, пизда всем без исключения. И насрать на статистику, когда именно тот самолет, в котором ты летишь, падает с этих самых дохуя тысяч километров прямо навстречу твоей личной смерти.  

Christian Archer

31 октября 2012 года, 12:07

Самолет тоже не космический корабль

http://katerok88.livejournal.com/517009.html

Edeiry

31 октября 2012 года, 12:11

Меньше 20 случаев, и в них выживало по 1-2 людям (или человекам, я уже ни в чем не уверена)? Как-то меня эта статистика не вдохновляет. 

Christian Archer

31 октября 2012 года, 12:28

высотная катастрофа максимум  1 из 5, в остальных высокая выживаемость

Edeiry

31 октября 2012 года, 15:32

Все равно страшно. 

Kokomo Kakerke

31 октября 2012 года, 12:24

 

в дохуя тысяч километров

всё же метров))))

Edeiry

31 октября 2012 года, 15:22

Все равно помирать, если свалишься :):) Пусть хоть звучит красиво :):) 

Ofegenia

31 октября 2012 года, 22:59

Несколько тысяч нанометров --- тоже красиво, а падать... не получится)

Edeiry

1 ноября 2012 года, 05:05

Можно тогда сказать "Множество миллиардов" :):) 

guerra

31 октября 2012 года, 12:20

автор, все это - прописные истины. истерят и кричат про воздушные ямы только вот такие деревенские тетки. все нормальные люди уже давно знают и статистику, и понимают, что и как работает, и знают, что полет - безопасная штука.

но, как выше пишет эдейри, в машине, поезде или даже на корабле есть шанс спастись, самый премалюсенький хотя бы. люди увереннее чувствуют себя на твердой поверхности, а не болтаясь в воздухе. устойчивость - залог уверенности. я могу тыщу раз убеждать себя в том, что полет - это безопасно. я минимум 2 раза в год летаю, частенько - на очень большие расстояния. и я не боюсь взлетать и лететь. но все равно я до усрачки боюсь какой-нибудь разгерметизации салона и посадки. посадка - ад.

Christian Archer

31 октября 2012 года, 12:34

 

посадка - ад

 

и не спешите хлопать, когда самолет коснулся земли (с)

посадка - это ппц, ее и пилоты боятся ) но там опасность как в жд катастрофе, пипец невелик

разгерметизация тоже не так страшна как малюют, даже если получился кабриолет на 7000 м [тык]

Christian Archer

31 октября 2012 года, 12:35

кабриолёт

23kid

31 октября 2012 года, 13:20

:-D :-D

guerra

31 октября 2012 года, 12:41

мне интересно, как пилоты сами реагируют, когда им хлопают?)) я видела стебный ролик, как люди хлопают водителю автобуса, который приехал на конечную, водителю поезда, когда тот прибыл на станцию назначения и пр)))

посадка - жопаваще для ушей! мои ухи бедные трещат аж)

не, я умом-то понимаю, что даже сама вероятность разгерметизации ничтожно мала. но это не мешает мне подсикивать)

Christian Archer

31 октября 2012 года, 13:03

про апплодисменты я к тому, что уехать за полосу и утонуть в болоте самолёту всё равно ничто не помешает )) ну кроме адеквтных пилотов и исправных тормозов

мне интересно, как пилоты сами реагируют, когда им хлопают?))

я думаю, они не слышат ))

не, я умом-то понимаю, что даже сама вероятность разгерметизации ничтожно мала. но это не мешает мне подсикивать)

:-) :-)

guerra

31 октября 2012 года, 13:09

они не слышат, но они ЗНАЮТ!))) интересно, что они про это думают?)

Christian Archer

31 октября 2012 года, 13:10

да, интересно :-):-)

Amanitto

31 октября 2012 года, 22:43

Скорее всего, они думают: "Ебать, как я хочу спать/есть/выпить пива/домой", и им срать, хлопает им кто-то или нет.

guerra

изменено 1 ноября 2012 года, в 11:13

мне каж, они думают скорее "ебать, через 2 часа обратно лететь"

Amanitto

1 ноября 2012 года, 11:15

Одно другому не мешает :):)

guerra

1 ноября 2012 года, 11:40

это да))