Christian Archer поделился ссылкой
25 октября 2012 года, 12:19
#9547: Читала и осуждаю
Привет, я кактусоед. Литературный. Это я читаю все новые бестселлеры, а потом на книжных форумах пишу, что книга — говно, автор — мудак, и вообще, куда катится литература. Это я прочла четыре тома «Сумерек», «Голодные игры» и «Пятьдесят оттенков серого», а также по книге Коэльо и Донцовой только для того, чтобы потом ругать современных писателей за макулатуру.

Зачем, спросите вы? Потому что я хочу быть в курсе того, что происходит в литературе. Потому что если вдруг появляется что-то действительно интересное, я не хочу это пропускать. Потому что я терпеть не могу людей, которые «не читали, но осуждают». Это убого — не брать книгу в руки только потому, что маме/подружке/коллеге не понравилось. Пока я не прочла «Сумерки» и не убедилась, что всё действительно плохо, я не имела права ничего говорить об этой книге. Так-то.

А задолбали меня фанаты, которые, увидев негативный отзыв, всем скопом набрасываются на меня с заявлениями вроде «не нравится — молча пройди мимо, а не оскорбляй нас» и «тебя никто читать не заставлял». Со вторым вроде разобрались, а по поводу первого — почему вы считаете, что если я что-то не то сказала по поводу книги, которая написана за тридевять земель от вас, то это оскорбление касается непосредственно вас? И вообще, может, это вы своей любовью к говнокнижкам оскорбляете моё чувство прекрасного.

Uberkatze

25 октября 2012 года, 12:35

А мне чтобы понять, что "Сумерки" - это полный мрак, хватило первых двадцати страниц. И нефиг на фанатские сайты лезть, а на остальных никто не набрасывается. Воистину кактусоед.

S-shpilka

25 октября 2012 года, 13:15

(+1) (+1)

Ofegenia

25 октября 2012 года, 13:19

Ммм, ну бывают книги, которые первые страницы --- мрак и содомия, а дальше "уняняня и мимими". 

 

Uberkatze

25 октября 2012 года, 13:24

Ммм.. не встречала даже такого. Можно пример?

Злобный Панда

25 октября 2012 года, 13:25
1. Подземная канцелярия
2. Избравший бездну

Ofegenia

25 октября 2012 года, 13:25

Первые страницы Имени Розы читать ужасно сложно и скучно, например. 

Uberkatze

25 октября 2012 года, 13:27

Сложно - это одно, а вот бедный язык и убогий стиль видно сразу.

Ofegenia

25 октября 2012 года, 13:29

Хм, про убогий стиль --- Воннегут, Колыбель для кошки. Там стиль убог на всем протяжении книги, но многим почему-то нравится. Очень философская книга, говорят. 

Uberkatze

25 октября 2012 года, 13:33

Ну, это не убогость, это художественный прием.

Ofegenia

25 октября 2012 года, 14:59

Этот художестенный прием убог. 

Uberkatze

26 октября 2012 года, 01:19

Тогда не читай Платонова.

Amanitto

25 октября 2012 года, 19:19

Мне - первых 5-ти.

Angeloshek2010

25 октября 2012 года, 15:36

т.е. чтобы понять, что "сумерки" - не твое и гадость, потребовалось прочитать все 4 книги? Автор не кактусоед, автор слоупок. Мне первой части было достаточно, чтоб не мучить себя дальше.

NFilia

25 октября 2012 года, 19:54

Ты тратишь свое время на говно, девочка, для того, чтобы поливать говном.

И по видимому, получаешь удовольствие.

 

Ты падальщик, а не литературный кактусоед.

 

Christian Archer

25 октября 2012 года, 20:02

(+1) (+1)

Edeiry

26 октября 2012 года, 12:46

(+1) (+1)