Получаю высшее образование. Специальность — экономика. В группу из двадцати девчонок случайным образом попал парень. Вот уже четвёртую сессию он сдаёт с треском, в последние дни, с красным от натуги лицом крича в деканате, что преподаватели его валят. Институт у нас провинциальный, альтернатив очень мало, поэтому преподаватели чувствуют себя почти безнаказанно. Могут весь семестр пить чай на кафедре, а потом на зачёте или экзамене спрашивать так, как будто мы готовимся сразу на профессора, а не на специалиста. В общем, учебная обстановка у нас оставляет желать лучшего, но ничего, все приспособились, изучают предметы самостоятельно, с преподавателями не ругаются, сессию сдают более-менее спокойно. Но не наш Митя.
Я не знаю, как называются люди, болеющие обострённым чувством справедливости.
Для него нормально скачать заботливо сделанный мной или кем-нибудь другим скелет лабораторной работы и подставить туда свои данные.
Для него нормально не выкладывать в сеть свои скелеты, недоумевая: «Это же я делал, это моё! А вы сами, сами, а то не научитесь ничему!» Мы, кстати, не обижаемся и продолжаем делиться с ним. Сын полка, так сказать. Глупенький, правда…
Для него нормально остановить преподавателя на лекции и заявить ему, что тот неправ. Если вопрос не освещён в книге, случались дискуссии спокойные, иногда даже преподаватель соглашался с аргументами. А бывали случаи, когда Митю тыкали носом в учебник, а он продолжал спорить. После этого Митя обычно очень удивлялся предвзятости преподавателя на экзамене.
Для него нормально, сдавая чертёж, ставить размеры в метрах. Когда преподаватель справедливо предлагает заглянуть в ГОСТ, Митя кричит, что делал чертеж именно в соответствии с ним. Сессия первого курса была омрачена для Мити экзаменом по начерталке, где преподаватель припомнил ему все обиды.
Для него нормально сдать лабораторную работу, а на следующем занятии не уступить очередь кому-то, кто эту работу ещё не сдал, а сесть и сдавать следующую. «Ну мне же надо сдать все работы!» — этот аргумент очень удивляет даже преподавателя, которому всё равно, у кого принимать теорию. Обычно Митя сильно удивляется, что преподаватель отказывается принимать у него работу без очереди.
Митя не читает этот сайт, но кто-то другой может себя узнать. Продолжайте быть выскочками, продолжайте исправлять преподавателей и учителей — у нас в стране действительно свобода слова. Но не забывайте прописных истин мудрости и не жалуйтесь потом, что вас валят на экзамене. Смешно выглядите, право слово.
pigmt1969
изменено 25 октября 2012 года, в 09:34
Вот какими злыми становятся люди, когда вся группа - девушки, но никто не даёт.
S-shpilka
25 октября 2012 года, 09:59
:-D
Christian Archer
25 октября 2012 года, 11:41
у меня такой знакомый «митя» в недевичьей группе
Ergo Vallie
25 октября 2012 года, 14:34
тоже не дают, вестимо
Christian Archer
25 октября 2012 года, 14:37
само собой :-)
Ofegenia
25 октября 2012 года, 13:33
Для него нормально остановить преподавателя на лекции и заявить ему, что тот неправ.
Для Дау это тоже было нормально.
Christian Archer
25 октября 2012 года, 13:53
для кого?
Ofegenia
25 октября 2012 года, 15:00
Ландау?
Christian Archer
25 октября 2012 года, 15:47
ну так то гений. а выскочка, который чаще не прав это совсем другое дело
Ofegenia
25 октября 2012 года, 17:37
Ну так как рассудить: гений или нет?
Christian Archer
25 октября 2012 года, 17:46
описанный посан на гения не тянет. кроме того, нередко если чел шарит и соображает, его преподы обожают и глаза закрывают на эксцентричность
чтоб препод топить начал это сильно надо плешь проесть, или чтоб препод был совсем невменяем, а там либо сборище таких преподов, либо на этом мысль обрывается