Christian Archer поделился ссылкой
17 октября 2012 года, 10:20
#9473: Экзистенциальные глубины и литературный лягушатник
Я работаю в крупной аналитической компании. У меня два высших образования. Я знаю английский, французский и итальянский, сейчас осваиваю японский. Думаете, я хочу показать, что я очень умная? Сейчас многие поймут, что это не так.

Дело в том, что я очень люблю читать. Бульварную литературу. Детективы и беллетристику. Донцову и Дэна Брауна. Литературный мусор. Чтиво для тупых домохозяек и псевдонаучную хрень. Вы согласны с последними утверждениями? Вот вы-то и задолбали, псевдоинтеллектуалы.

— Как ты читаешь такую фигню? Нужно читать что-то глубокое и философское, чтобы потом можно было задуматься о жизни!

Спасибо большое за совет. У меня нет времени задумываться о бренности бытия: у меня работа, семья, друзья и родственники. Я не Васисуалий Лоханкин, чтобы, лёжа на диване, искать сермяжную правду в жизни — она же посконная, кондовая и домотканая.

Я читаю книги для того, чтобы расслабиться, над чем-то посмеяться. Мне интересно, кто и почему убил главного редактора газеты и как в этом замешана домработница из дома напротив. Мне интересно узнать, какое послание оставил потомкам Да Винчи или строители пирамиды Хеопса. Я в курсе, что это ненаучно и неправдоподобно. Научно — это учебник по квантовой физике, а правдоподобно — как гражданин Петров в состоянии алкогольного опьянения убил свою сожительницу сковородкой. Всё это не имеет отношения к художественной литературе.

Мне совсем не интересно терзаться пятьсот страниц вместе с главным героем и так в конце концов ни до чего не дотерзаться. Или следить, как главный герой страдает от одиночества в этом одиноком мире, потом находит такую же одинокую душу, и они вдвоём становятся одинокими и непонятыми. Я не хочу задумываться о том, в каком хреновом мире мы живем хреновой жизнью, а потом прийти к гениальному выводу, что жить всё-таки нужно, хоть и хреново. Я не люблю авторов, которые дергают мысли и идеи из трактатов доевних философов, немного их переиначивают, приправляют реалиями современного мира, а потом выдают за собственное глубоко интеллектуальное произведение.

Мои мозги не атрофируются, не переживайте. Я просто хочу дать им отдых. Если я начну глубоко анализировать прочитанное на досуге, это будет сродни строителю, который после рабочего дня дома кладёт кирпичи или мешает бетон развлечения ради. Так что, моралисты и любители ставить штампы, давайте вместо неплодотворных споров просто молча почитаем каждый своё — авось за умных сойдём.

Pesnya

17 октября 2012 года, 10:38

 

— Как ты читаешь такую фигню?

Действительно, как? :-@:-@

S-shpilka

17 октября 2012 года, 11:03

А я её понимаю. Я когда поваром работала, дома почти не готовила - так на работе от плошек-поварёшек уставала, что смотреть на них не могла.

Но с Донцовой она, конечно, лишканула. Лучше Маринину. Или Бушкова - фантастика у него чудо как хороша!

Pesnya

17 октября 2012 года, 11:07

Юль, я тоже не  Кафку штудирую (хотя ничего особо умного в нем нет), но ведь  Донцову невозможно читать, в самом деле...

S-shpilka

17 октября 2012 года, 11:23

Я так и сказала, тащемта )))

Ofegenia

17 октября 2012 года, 12:40

Первый два-три раза даже забавно. Главное тут не пересолить. 

Edeiry

17 октября 2012 года, 13:37

(+1)(+1), поначалу смешно 

Талиана

17 октября 2012 года, 20:41

Если бы она вообще не читала на досуге, это было бы как раз понятно. Но читать Донцову - это как если бы ты, будучи поваром, после работы вечерами с упоением варила дома магазинные пельмени :):)

S-shpilka

17 октября 2012 года, 23:02

Варила. Но без упоения и не себе ))) Себе я лучше кусок бастурмы куплю или икры банку )))

Шаман Синусоидная Рука

18 октября 2012 года, 06:57

Бастурма. Бастурма. Какое... заманчивое слово.

 

Ergo Vallie

17 октября 2012 года, 11:04

ну нет у человека вкуса, шо ж теперь, расстреливать?

Pesnya

17 октября 2012 года, 11:08

Не расстреливать, но и хвалиться аффтару нечем

Basement Cat

17 октября 2012 года, 10:57

Анализ — хуита! Это любой дурак может. Ты синтезировать попробуй.

Christian Archer

17 октября 2012 года, 11:38

:-D :-D

Ergo Vallie

17 октября 2012 года, 11:04

Теб не достичь просветления, ты обречена на вечный круговорот перерождений, глупая женщина.

Nastasja

17 октября 2012 года, 12:04

Конечно, Бальзак-то писал неправдоподобную и вовсе не художественную фигню, чо уж там) Давай, автор, отдыхай дальше.

Uberkatze

17 октября 2012 года, 12:36

Ладно, не хочется читать ничего заумного - можно понять. Но ведь есть уйма легких, веселых и при этом хороших книг. Литературный шлак - это просто дурная привычка.

Edeiry

17 октября 2012 года, 13:38

Какбля? Вот как вы, люди, умудряетесь жить так, что кто-то обсуждает и осуждает ваши литературные вкусы? Я 24 года живу на этой поганой земле и никто из моих реальных знакомых ни разу не поинтересовался, что я читаю и зачем. 

Uberkatze

17 октября 2012 года, 13:40

Они каждый разговор начинают с фразы: "Я читаю Донцову и плевать хотела на ваше мнение по этому поводу".