drakosha написала
19 октября 2012 года, 10:46
Объясните мне, в чем суть?..
Моей маме изменил мой отец, когда она только родила. Он ей изменил потому что мужчины не знают что у женщины реалибитационный период после родов. Он это сделал что бы в развале семьи она винила его а не себя. Это потому что у женщин двойные стандарты на слово "нет". И из-за этой дуры у меня никогда больше не будет девушки. Пристрелите меня пожалуйста.

Zymosis

19 октября 2012 года, 10:55

Анриал. Пять раз перечитала. Не понимаю, о чем вообще история. У автора дислексия, что ли?

drakosha

19 октября 2012 года, 11:00

Я вот тоже читаю и все пытаюсь себя убедить, что это у автора проблемы с выражением мыслей, а не у меня - с восприятиемo_Oo_O

Zymosis

19 октября 2012 года, 11:02

Я никак не могу связать дурость, нет и девушек автора.

drakosha

19 октября 2012 года, 11:06

У меня еще кучу вопросов вызывает измена отца. Мне кажется, вообще все эти предложения собраны из разных историй в одну.

Zymosis

19 октября 2012 года, 11:07

Херово работает генератор историй...

Mary Absurd

19 октября 2012 года, 12:46

я после третьего прочтения смогла выцепить небольшую логическую ниточку: может быть он неправильно понял эту измену и двойные стандарты, и поступил, предположим, как его отец, а у девушки не было двойных стандартов и она ушла? 

но тут я уже притянула за уши

Zymosis

19 октября 2012 года, 12:47

Очень тонко...

Nastasja

19 октября 2012 года, 13:08

Дурость и "нет девушки" с натяжкой еще можно как-то связать: насмотрелся на дурость мамы (в чем она выразилась - тайна, покрытая мраком) и поэтому считает, что все девушки - дуры, лучше с ними жизнь не связывать.

Le Jardin

19 октября 2012 года, 13:13

а можт автор хотел написать "двушки", мама папу выгнала, квартира не достанется :)):))

Zymosis

19 октября 2012 года, 13:15
Вот это - самое инересное предположение :):)

Nastasja

19 октября 2012 года, 13:17

Это вариант) Но все же эти загадочные двойные сандарты некуда впихнуть))

Le Jardin

19 октября 2012 года, 13:19

как это - это к дурости мамы. ясно же, что она виновата в том, что у него не будет д(е)вушки))))))))))))))

Nastasja

19 октября 2012 года, 14:08

А в чем дурость-то?))))))))))))))))

Le Jardin

19 октября 2012 года, 14:11

:-O:-Oкак это в чем? Нахера сказала папе, что не обидется, если в итоге обиделась? ну не дура ли?)))))

Nastasja

19 октября 2012 года, 14:44

Это я позже прочитала твою версию целиком, такшта вопрос снят)))

Le Jardin

19 октября 2012 года, 15:31

:-D:-Dда я сама не видела, что ты ответила не на то сообщение))

Zymosis

19 октября 2012 года, 13:15
А почему автор сожалеет, что у него никогда не будт дуры?

Nastasja

19 октября 2012 года, 13:18

Ну у всех есть дуры, а у него нет - непоряяядок!

Zymosis

19 октября 2012 года, 13:20
Офигенная логика :):) Там Жардин предложила дельную трактовку.

Nastasja

19 октября 2012 года, 13:24

Тут вообще логики искать нет смысла) Все равно весия Жардан не охватывает весь бред целиком)

Zymosis

19 октября 2012 года, 13:25
Ну хоть часть :):)

Nastasja

19 октября 2012 года, 13:26

И я часть объяснила, я ж не виновата, что у автора каша в голове:-P:-P

Le Jardin

19 октября 2012 года, 13:47

почему не охватаывает то? Мама не давала папе, папа спросил Не обидешься если на стороне? мама: Нет. Он изменил, двойные стандарны на Нет привели к тому, что мам обиделась - вышвырнула папу. Дура, лишила двушки сына :):)

 

Nastasja

19 октября 2012 года, 14:40

Аааа! Ну так бы сраазу:-D:-D

Ergo Vallie

19 октября 2012 года, 12:42

(+1) (+1)

Nastasja

19 октября 2012 года, 13:06

(+1) (+1)

Ofegenia

20 октября 2012 года, 00:20

+1 +1

Ofegenia

20 октября 2012 года, 00:21

Я думаю, это яндекс-рефераты осваивают КМП. 

Le Jardin

19 октября 2012 года, 11:14

o_O o_O

Kokomo Kakerke

19 октября 2012 года, 11:21

да фейкописец начал про одно писать, потом отошёл пообедать, дописал про другое

S-shpilka

19 октября 2012 года, 11:26

(+1)(+1) Спасибо, хоть про "лапы ломит и хвост отваливается" не написал...

Nastasja

19 октября 2012 года, 13:09

В одном направлении мыслим)

S-shpilka

19 октября 2012 года, 13:10

;-) ;-)

Nastasja

19 октября 2012 года, 13:09

Это пришел Матроскин и дописал от себя, а потом пришел Шарик...

Злобный Панда

19 октября 2012 года, 11:37
Снилась мне чушь поэтому кое-что я понимаю.
1. Автор воспринимает себя как особь мужского пола.
2. Отец трахнул другое тёлко потому что маму автора трахать было низя.  И она ему говорила "нет". Отец публично трахнул другое тёлко( сыграл в благородство) потому что не хотел что бы в развале семьи мама винила себя.
3. И из-за этого у автора никогда не будет девушки...... Нет блядь я не понимаю.

oulafursson

19 октября 2012 года, 11:40
может, его отец трахнул его девушку?

Злобный Панда

19 октября 2012 года, 11:43
У него была девушка когда он только родился?

MrBigJoker

19 октября 2012 года, 13:09

да, он Галкин, а девушка его - Пугачева

oulafursson

19 октября 2012 года, 14:49
тьфу. фиг ты разберешь эту ересь

Evil_Manul

19 октября 2012 года, 12:57
Билят... Я сломала мозг. Срочно нужно сделать откат до последней рабочей версии...

алексей нескажу

20 октября 2012 года, 10:43

что?кто?что?да ну нахрен