Злобный школьник поделился ссылкой
30 января, 12:10
История 13374
Мой любимый мужчина принципиально не хочет жениться. Этот вопрос настолько важен для него, что мне остается только согласиться, хотя я не отказалась бы сменить статус сожительницы на статус жены. Но я считаю, что ради любимого человека можно чем-то пожертвовать. Мы живем вместе без малого 5 лет, душа в душу. Скоро я рожу, через месяц. Ребенок планированный нами обоими, предложение поступило от меня, но любимый поддержал. Мы уже почти выбрали имя (ждем мальчика), но фамилию... Я считаю, что удобнее будет ребенку иметь одну фамилию с матерью, но любимый категорически против. Его аргумент - у ребенка должна быть фамилия отца, у меня - мне в будущем предстоит ряд бюрократических мероприятий и я опасаюсь трудностей, заминок, потребности объяснять, что я не в разводе (как моей маме приходилось объясняться с хамками в кабинетах - она развелась и вернула свою фамилию). Любимый думает, что я пытаюсь манипулировать им, но это не так. Мне очень обидно, КМП.

drakosha

30 января, 08:15

Не, то есть ты для него жертвовать должна, а он ничего не должен? Ты вообще уверена, что у вас отношения, а не что-то иное?

Все равно в загсе запишут так, как ты скажешь. Были бы женаты - записали бы на отца, а так...

khira-li

изменено 30 января, в 11:51

 

Все равно в загсе запишут так, как ты скажешь.

Пока она будет лежать в роддоме, он возьмёт у её врача справку и сходит сам в ЗАГС.

pigmt1969

31 января, 18:52

А ему там "Ты кто такой ваще, дверь вон там".

khira-li

31 января, 18:55

Схуяли?

pigmt1969

31 января, 18:56

Пришёл какой-то левый мужик и требует выдачи свидетельства о рождении чужого ребёнка.

khira-li

31 января, 19:00

Моя знакомая в точно такой же ситуации: её хахаль тоже принципиально против женитьбы и, пока она отлёживалась в роддоме, взял справку и записал ребёнка. Причём на свою фамилию и тем именем, о котором они даже не говорили (обсуждали другие варианты). Так что не надо ля-ля.

pigmt1969

изменено 31 января, в 19:04

Ээээээ, т.е. можно вот так прийти и получить на чужого ребёнка свидетельство? Чо за хуйня? // И какой-то ебанутый хахаль

khira-li

31 января, 23:33

Ну, видимо, для работниц ЗАГСа факт наличия в руках справки из больницы является железным аргументом.

Евгений Королёв

30 января, 08:17

Где вы ваще таких «мужиков» находите? Я жене первым делом предложение сделал, а уже потом съехались, чтобы ей худо себя не чувствовать. Совсем бабы себя уважать перестали, пиздец, бля.

Kopko39I6puk

30 января, 17:41

(+1) (+1)

One step Closer

изменено 30 января, в 09:03

Кажется, тебя на хую вертят.

Ответ очевиден: "Хочешь, чтобы у ребенка была твоя фамилия - женись"

Antitarakan

30 января, 09:51

(+1) (+1)

Irish.girl

30 января, 09:58

(+1) (+1)

PRavo

30 января, 10:32
+1 +1

nalfran

30 января, 10:41

+1 +1

khira-li

30 января, 11:51

+1 +1

Evil_Manul

30 января, 15:31

(+1) (+1)

S-shpilka

31 января, 19:25

(+1) (+1)

Nakamura Kogaratsu

30 января, 09:17
Вы ещё и размножаться будете?! Блё...

PRavo

30 января, 10:32
+1 +1

Злобля

30 января, 13:26

(+1) (+1)

Uberkatze

30 января, 09:28

Охренеть, феерическая дура. Она родит, ему не понравится - он уйдет и ни копейки не будет должен.

23kid

30 января, 09:53

Будет, будет. Мужчины вообще никак не защищены практически в этом плане.

pigmt1969

31 января, 18:54

Тут уже обсуждалось пару недель назад, что ей достаточно пальчиком показать, а что он - не отец, ему самому надо будет доказать.

Irish.girl

30 января, 09:59

Душа в душу, да? Есть подозрение, что муж постоянно ставит ультиматумы, а ты подчиняешься. В таком случае можно и дальше продолжать.

S-shpilka

31 января, 19:26

(+1) (+1)

PRavo

30 января, 10:32
Божечки, плюйте в ебанутую...

khira-li

30 января, 11:51

+1 +1

nalfran

30 января, 10:42

пойди и поменяй свою фамилию на фамилию твоего мерзкого мужика

Ergo Vallie

30 января, 13:04

и как это избавит ее от волокиты?

nalfran

30 января, 13:17

у ребенка будет фамилия как у мамы. и как у папы

Ergo Vallie

30 января, 13:03

потрясающий мудак. ты пыталась объяснять ему про бумажную волокиту? если да, то самое время ввернуть про жертвование ради любимого человека.

Злобля

30 января, 13:28

>:-)>:-) оставьте плод в роддоме: ему там будет лучше, чем с такими ебанутыми родителями>:-)>:-)

guerra

30 января, 14:15

у меня есть такие туристы. каждый раз, когда она едет в визовую страну с ребенком, они ебутся с доками. к чему этот геморрой? скажи ему, что ему тоже придется возиться с бумажками, получать бумагу об установлении отцовства, например.

Талиана

30 января, 20:33

"В принципе не хочет жениться" - это уже ни разу не нормально.

Химерра

31 января, 01:49
Почему? Мне 30 в этом году, но само понятие "брак" до сих пор пугает меня своей необратимостью. Ну его нахер.
Люди разные.

Талиана

31 января, 03:07

Я имею в виду в контексте ситуации автора. Мужик живет с ней 5 лет, делает ребенка, и продолжает принципиально не хотеть жениться. У тебя же нет постоянных длительных отношений с сожительством, я угадала?)

Химерра

изменено 31 января, в 05:10

9 лет вместе жили)) в июне вроде как расстались, но по факту, кажется, не расстались нифига, он по-прежнему меня любит. Срок ничуть не мешает понятию "брак" меня пугать, собственно, его поэтому и не было - нафига сознательно сжигать мосты назад? В браке уже не получится небрежно бросить "дверь вон там", или "я хочу пожить одна". Это сознательное ограничение собственной свободы. 

Скажем дружно - нахуй нужно :-D:-D:-D:-D:-D:-D

Люди, повторюсь, разные.

tlt-63-1

31 января, 16:32

Мне например ничего не помешает взять собрать шмотки в обиде или сказать своему мужу "дверь вон там". Чем печатка в пашпорте может этому мешать. Некоторые люди могут будучи в браке раздельно жить. Брак - ничто иное как способ избежать всякой маразматической хуйни типа справок о составе семьи, установлении отцовства и кто из детей чью фамилию носить будет. В браке с всеми этими вещами просто и не нужно доказывать ничего.

Химерра

31 января, 17:45

Безусловно, в нем есть и плюсы. Однако детей я не люблю, и личная свобода мне намного, намного дороже какого-то штампа.

pigmt1969

изменено 31 января, в 18:56

Ну вот и разница: у вас нет детей. Я тоже считаю, что брак бессмысленен, но в случае появления детей брак делает бюрократические процедуры проще.

Талиана

31 января, 16:54

Мне кажется, общий ребенок гораздо сильнее ограничивает свободу и сжигает мосты назад. А брак - это всего лишь печать в паспорте, необходимая для уменьшения бюрократических заморочек. В общем, я согласна с предыдущим комментатором. А бояться штампа - это, извини уж, не кажется мне совсем здоровым поведением)

Химерра

31 января, 17:42

Дрочить на гуро, например, мне тоже кажется не совсем нормальным, однако сие действо автоматически не делает всех увлекающихся опасными убийцами-маньяками.

 

Подобных примеров можно привести еще вагон.

 

А вот грести всех под одну гребенку глупо.

Химерра

31 января, 18:08

Неприятие иных точек зрения как минимум странно, а как максимум - говорит о Вашей личной зацикленности на этом самом браке. Ога.

Талиана

31 января, 19:28

Ну, во-первых, я нигде не говорила, что неприятие брака - признак маньяка-убийцы. Я лишь сказала, что это подозрительно. И нездорово в том смысле, что наверняка имеет некоторый психологический подтекст или комплекс.

Во-вторых, вообще не угадала) К человеку, непременно жаждущему выйти замуж/жениться, я бы относилась точно так же с подозрением. Я же выше написала:

А брак - это всего лишь печать в паспорте, необходимая для уменьшения бюрократических заморочек.

То есть, страх перед браком - такая же зацикленность, как и страсть к нему, только полюс другой.

Химерра

31 января, 19:36

Неее, это не страх. Просто свобода - превыше всего. 

Химерра

изменено 31 января, в 19:52

Я поясню по поводу маньяков: существует огромное количество людей (7 млрд), и у каждого из них есть определенная точка зрения относительно чего угодно, в том числе брака. Различие точек зрения не говорит  о ненормальности тех или других, оно говорит только о разнице в приоритетах. Как и увлечение чем угодно другим ( в примере - гуро) не говорит о ненормальности всех увлеченных сразу.

 

Одни клеют танчики, другие не понимают первых и считают их психами - мышление и тех и других вполне адекватно, просто они РАЗНЫЕ. и я говорю это уже в третий раз


Так же и в браке: разные люди - разное отношение. 

Талиана

1 февраля, 03:04

Ну так мы все тут высказываем свои точки зрения, а не объективную истину, это по умолчанию же) Ну вот лично я не могу понять категорической неприязни к браку в именно контексте истории. То есть, человек имеет полное право предпочитать одиночество или встречаться с кем-то только для секса, не давая никаких обещаний. Это ни разу не кажется мне странным. Люди так же могут по обоюдной договоренности жить вместе, потому что так удобнее, без перспектив на "и в горе, и в радости". Но когда они строят фактическую семью, с детьми, когда один из пары явно воспринимает отношения как традиционную семью с надеждой прожить вместе всю жизнь (или хотя бы постараться), а второй с ним не спорит, не объясняет, что у него другие взгляды, что ему необходима возможность в любой момент уйти, то есть что он думает о возможном уходе, поддерживает иллюзии первого, но категорически не хочет ставить штамп (а это всего лишь штамп, больше для них ничего не изменится, потому что они и так живут как семья) - первому явно стоит насторожиться. И сказать себе: "Это подозрительно". И заподозрить при этом стоит всё то, о чем умалчивает второй, что я перечислила выше.

Можно быть хорошим человеком и не хотеть слишком серьезных отношений. Но тому, кто с таким персонажем столкнется, не стоит рассчитывать на безоблачное совместное будущее. А если персонаж не посвещает партнера в свои планы, делает ребенка и прочими способами поддерживает иллюзии, а сам не собирается менять точку зрения, то он перестает быть хорошим человеком.

Химерра

1 февраля, 04:49
Что касается конкретно этой истории - безусловно, Вы правы. Я-то думала что мы обсуждаем несколько более обобщенно)

Талиана

1 февраля, 05:55

Ну, "подозрительно" - я написала в контексте именно этой истории. Для автора это должно было стать тревожным звоночком.

А про нездоровое поведение - я имела в виду жесткое неприятие именно штампа в ситуации, когда по сути он в жизни ничего не меняет. То есть, человек и так живет с другим человеком как семья, со всеми ее атрибутами, включая любовь, планы на совместную старость и т.д., не собирается и вообще не думает о путях отхода, но бежит от официального заключения брака самого по себе как от огня, то что-то с ним не так.

S-shpilka

31 января, 19:36

Я 10 лет панически боялась штампа. Реально, стоило парню вякнуть слово "загс" или "замуж", как я съёбывала в туман на первой космической. Да, мне не та писька при рождении досталась :-D:-D

А потом, в полном соответствии с народной мудростью "Никуда не денешься, влюбишься и женишься", никуда я не делась )))

Талиана

1 февраля, 03:15

Но что такого страшного в штампе, если все остальные "атрибуты" семьи уже соблюдены - вы живете вместе, у вас (возможно) общий бюджет, совместные планы на будущее, в том числе очень отдаленное, возможно дети или планы на детей, и, в конце концов, общее мнение, что вы проживете вместе всю жизнь? :):) Вот если этого нет, то брак - это не только штамп, но и появление чего-то нового, что действительно может пугать. Но ведь у автора-то все это было! По крайней мере, по ее мнению) Поэтому для меня категорическая неприязнь ее мужика к браку и поддозрительна - ибо она сигнализирует о том, что по его мнению все не совсем так. И автору стоило насторожиться. 

А то, что ты в итоге никуда не делась, только подтверждает мою точку зрения :):)

S-shpilka

2 февраля, 12:22

Лично для меня штамп - это билет в мою семью. Символ права человека на вмешательство в мою жизнь, на посягательство на мою свободу и на участие в принятии моих решений. Будет он пользоваться этим правом или нет - дело десятое. Я ему это право даю. Это не значит, что он будет мною рулить, это значит, что мой вполне вероятный отказ будет обоснован и аргументирован, а не просто "пиздуй нахуй, пока ветер без камней")

Талиана

2 февраля, 19:55

А для меня штамп - это просто штамп :):)

S-shpilka

2 февраля, 20:29

:-) :-)

S-shpilka

31 января, 19:28

 

В браке уже не получится небрежно бросить "дверь вон там"

Кто тебе сказал? Плюнь им в рожу - они тебя наебали.

MrBigJoker

31 января, 19:32

 

Кто тебе сказал? Плюнь им в рожу 

и скажи "дверь вон там"

Химерра

31 января, 19:34

Шпиля, ты же прекрасно поняла о чем речь. Свободу вне брака не сравнить со свободой в браке, точнее, ее отсутствием.

S-shpilka

31 января, 19:47

Согласна, не сравнить. Вне брака свобода - это анархия и вседозволенность, а в браке - прямо-таки по Марксу, "осознанная необходимость". Но вот так, безапелляционно утверждать, что в браке нет свободы, мне кажется неправильным. Свобода - она внутри тебя)

Химерра

31 января, 21:00

Еееее, так выпьем же за анарихию! ура! :-D:-D(B)(B)

S-shpilka

31 января, 21:22

Не трави душу!

Мне ж не видать теперь ни анархии, ни выпивки... :-(:-(

Но вообще я не особо расстраиваюсь по обоим поводам: если б я продолжала свою синюю анархию, я б не дожила до этого года: или б траванулась наглушняк, или б в пьяной драке загасили.

Химерра

31 января, 22:02

Меня значительно больше тянет не бухло и беспорядочный секс, а просто такая возможность :D:D

S-shpilka

31 января, 22:51

Так возможность-то в браке никуда не девается )))

Химерра

31 января, 23:07
Нееее, это ведь нифига Не одно и то же. Одно дело когда ты сама по себе, а совсем другое - когда малейший чих в сторону грозит как минимум скандалом с нервотрепкой, А как максимум - разрушением этого самого брака. То есть возможность вроде как есть, но ее вроде как и нет. Получается не возможность, а какая-то хуйня.

S-shpilka

31 января, 23:15

Ну так-то да. Возможность остаётся, меняется плата за её реализацию. Вот и выбирай, что для тебя важнее. 

Химерра

31 января, 23:34
Так я-то давно выбрала) сижу, никому не мешаю, починяю примус.

S-shpilka

31 января, 23:40

Правильно. Живи так, чтобы не в чем себя было упрекнуть )))

Химерра

31 января, 22:07

А почему выпивки-то не видать? 

S-shpilka

31 января, 22:56

У меня ж инсульт был. Нет, говорят, кто-то бухает и после инсульта, но я просто не рискну. Да и с таблетками моими алкоголь вряд ли коннектится. Да и отвыкла уже - нас с мужем бабка отшептала, его два года назад, меня год назад)

Химерра

31 января, 23:02
Блин, я помню про инсульт, но плохо представляю себе что это значит. Теперь таблетки всю жизнь?(

S-shpilka

31 января, 23:10

Да все рано или поздно приходят к таблеткам. Ну, кто дожил, конечно)))

Химерра

31 января, 23:33
Это да. Надо бухать, пока можно хDDD

S-shpilka

31 января, 23:38

Да, побухала я в своё время зачётно - столько не переплыву )))

MrBigJoker

31 января, 19:33

 

небрежно бросить "дверь вон там", или "я хочу пожить одна"

если при этом указывать на дверь в другую комнату, а не входную,, то можно ))

Рэндом

31 января, 18:09

.... и толстый - толстый слой ....