Злобный школьник поделился ссылкой
17 августа 2013 года, 22:42
История 12533
перед поездкой в лагерь в качестве вожатого от одной организации я и другие вожатые платили за мед.книжки, проезд (организация должна была вернуть за него деньги) и подписывали договор до 5 августа! (что мы работаем до этого числа).
Оказывается, все нам оплатил лагерь, но эти
деньги не вернут, организация эта исправила договора, что мы работаем не до 5.08, а
до 25.08!, (копию договора не выдали) и требуют, чтобы мы остались работать там до 25, вплоть до выплаты штрафов за не отработанные смены (штрафами грозят крупными, а з/п вожатого 3 тыс.)
Съездила вожатой в лагерь! КМП!

drakosha

17 августа 2013 года, 18:53
копию договора не выдали

Это уже говорит о том, как ты хорошо выбрала место работы. В трудовую инспекцию, но там вряд ли что докажешь. Либо терпи и работай, либо забей на зарплату и вали.

Nastasja

17 августа 2013 года, 19:02

Если договор подделан, трудовая инспекция установит этот факт.

Рэндом

17 августа 2013 года, 19:04
копию договора не выдали

Таки как? ;);)

Nastasja

17 августа 2013 года, 19:06

Поясняю: автор подписала один вариант договора, затем внезапно! выяснилось, что в действие вступил некий иной вариант, так вот если его обнаружат в документации работодателя, последнему придется туго. А если не обнаружат, автор вправе потребовать оплаты работы по первоначальным условиям безо всяких штрафов.

Рэндом

17 августа 2013 года, 19:10
А если не обнаружат, автор вправе потребовать оплаты работы по первоначальным условиям безо всяких штрафов.

счего это?
я приду щас в ТИ и скажу, что суки работодатели подменили ТД , в первоначальом варианте они мне плотили по три мешка денег ежедневно а каждый вечер - должна отсасывать жена генерального.

Nastasja

17 августа 2013 года, 19:19

Мише ответила, читайте.

Рэндом

17 августа 2013 года, 19:21

:-|:-|
Я ж первый ответил, чой та мне такая неуважуха, м? ;);)

Nastasja

17 августа 2013 года, 19:48

Нет, первым свои контраргументы представил именно Миша, по крайней мере, его сообщение пришло мне в почту первым:-):-) И писать дважды одно и то же не вижу смысла)

Рэндом

17 августа 2013 года, 19:59

:-/:-/

пойду дальше обижаться
заодно и поужинаю

Nastasja

17 августа 2013 года, 20:01

Пишеварению обида не поспособствует, а вообще ужинать в 8 вечера - ну его)

Рэндом

17 августа 2013 года, 21:09
Ну, моя комплекция разрешает :D:D

Nastasja

17 августа 2013 года, 21:19

Ну тогда приятного аппетита)

Мишка на Севере

изменено 17 августа 2013 года, в 19:15

Настя, подпись автора на договоре — подлинная :-):-) Автор может до усёру доказывать, что она подписывала другой вариант. Работодатель с чистой совестью пожмёт плечами и всё. "Второй экземпляр мы ей выдавали на руки. куда она его дела — не ведаем..." Автору надо было не тупить и не приступать к выполнению своих обязанностей до тех пор, пока ей не отдали её экземпляр договора. Теперь она ничего не докажет.

Nastasja

17 августа 2013 года, 19:18

Если она не подписывала новые условия, откуда там подпись (не поддельная)? А если данный конкретный лист договора не подписан, она может смело упирать на подмену листов. Нормальные юристы готовят договоры, которые либо прошиваются и скрепляются подписью обеих сторон, либо подписываются на каждом листе документа. И нигде не написано, что первоначальный экземпляр на руки работникам не был выдан.

Мишка на Севере

изменено 17 августа 2013 года, в 19:25
Если она не подписывала новые условия, откуда там подпись (не поддельная)?

Да двойку перед пятёркой в дате окончания работы пририсовали и все дела, я сам сто раз так делал. Подпись — её :-):-)

Нормальные юристы готовят договоры, которые либо прошиваются и скрепляются подписью обеих сторон, либо подписываются на каждом листе документа.

Ты честно рассчитываешь в этой истории встретить хоть кого-нибудь нормального? :-):-) Нормальные работодатели не нанимают работников за три тысячи рублей в месяц, а нормальные работники не соглашаются работать на таких условиях)))

И нигде не написано, что первоначальный экземпляр на руки работникам не был выдан.

Как раз написано, правда, тупица-автор почему-то именует второй экземпляр копией — в её мозге эти понятия равнозначны.

(копию договора не выдали)

Nastasja

17 августа 2013 года, 19:26

Это написано сразу после упоминания второго варианта. Можно только гадать, выдали ли первый вариант, можно допустить, что выдали.

Тот факт, что договор подготовлен некорректно неумелыми работниками не отменяет возможности признать его недействительным в части условий оплаты и срока работы. Если же двойку пририсовали к печатному (100% печатному) тексту - это вообще вин. Короче, оспорить можно.

Мишка на Севере

изменено 17 августа 2013 года, в 19:30
Если же двойку пририсовали к печатному (100% печатному) тексту - это вообще вин

а) Даты начала и окончания работ могли проставлять от руки в типовом бланке договора;

б) Ты правда думаешь, что воткнуть в уже распечатанный текст ещё один символ, чтобы он выглядел так, будто был там с самого начала — нереально?)))

Nastasja

17 августа 2013 года, 19:31

б) довольно сложно, размер пробела будет другой

а) тут соглашусь, но опять-таки смотрим на оформление самого договора -можно докопаться до отсутствия подписей на каждом листе

Мишка на Севере

17 августа 2013 года, 19:38

Размер пробела будет другой, если бумажку заполняет сам работник :-):-) Тут девяносто девять шансов из ста, что автор подмахнула то, что ей подсунули, даже не читая :-):-)

 

Nastasja

17 августа 2013 года, 19:39

Что ж они все - стадо баранов, как на подбор? И ни один не прочел хотя бы 3 пункта?

Мишка на Севере

17 августа 2013 года, 19:42
Что ж они все - стадо баранов, как на подбор?

А за три тыщи рублей в месяц кто-то из небаранов работать согласится?))

Настасья, ты рассуждаешь как нормальный человек, чей мозг в тому же отягощён юридическим образованием)))) А я в своей жизни, например, воочию видел людей, которые ставили подписи в расходном кассовом ордере, где сумма к выдаче была написана КАРАНДАШОМ! Причём все эти люди очень обиделись бы, скажи им кто-нибудь, что они — идиоты :-):-)

Nastasja

17 августа 2013 года, 19:43

Ну, от безысходности и за три согласишься, суть не в сумме. Суть, боюсь, в том, что это вообще тенденция такая - не напрягать зачатки мозга. И явление это массовое(

Мишка на Севере

17 августа 2013 года, 19:45
И явление это массовое(

Странно только, что ты об этом впервые слышишь))

Ведь вы, юристы, именно на таких баранах и зарабатываете :-):-)

Nastasja

17 августа 2013 года, 19:46

Во-первых, я не работала в консультациях, во-вторых, мне, видимо, повезло, и с конченными кретинами дел иметь не пришлось) Даже в судах я не видела ни одного дела, в котором одна из сторон повела бы себя настолько неосмотрительно.

И "вы - юристы" - прям бееесит!>:-)>:-)

Мишка на Севере

17 августа 2013 года, 19:52

А чо бесишься-то? :-P:-P

Nastasja

17 августа 2013 года, 20:00

А то не знаешь, тыжжурналист:-P:-P

Мишка на Севере

изменено 17 августа 2013 года, в 20:03

Дык я даже от этого не бешусь :-):-) Хотя в последнее время журналистика стала прибежищем для столь невероятного количества ебланов, что в приличном обществе порой даже стыдно называть свою профессию))))

Nastasja

17 августа 2013 года, 20:03

Вот и мне иной раз стыдно. И уж ты-то не должен бы обощать, тем паче в таком ключе:-):-)

Мишка на Севере

17 августа 2013 года, 19:12

Вот именно поэтому вменяемый человек никогда не подпишет договор, в котором дата окончания работ обозначена как "5 августа". "05 августа" — и хуй чего подрисуешь.

Sub cutem

17 августа 2013 года, 21:44
105 августа. Ничё не знаю,уйдешь,когда наступит.

капитан Очевидность

17 августа 2013 года, 21:49

:-D :-D

pigmt1969

изменено 17 августа 2013 года, в 23:57

Аххаххахха. А у меня, если бы я сдал на 1 попытку быстрее, были бы права до 29.02.2018, как у нормальных ребят.

pigmt1969

17 августа 2013 года, 23:55

Вот да. У меня на инстинктах дата рождения с нулями пишется.

Ergo Vallie

17 августа 2013 года, 20:12

читайте перед подписанием, хуль тут еще скажешь?

khira-li

17 августа 2013 года, 22:26

+1 +1

pigmt1969

17 августа 2013 года, 23:58

Она читала. Как я понял, цифра появилась чуть позже, ибо версию с правильными цифирями ей не отдали. А она, дура, подписала бумажку с "5.08" вместо "05.08".

PRavo

18 августа 2013 года, 07:53

(+1) (+1)

Nakamura Kogaratsu

17 августа 2013 года, 21:14
Ебать вы лохи!

Sub cutem

17 августа 2013 года, 21:49
С настороженностью отношусь к людям,добровольно едущим работать в детский лагерь.

nalfran

17 августа 2013 года, 23:46

+1 +1

One step Closer

18 августа 2013 года, 08:13

Еще и за такие деньги.

khira-li

17 августа 2013 года, 22:26

Потому я в локументах никогда и не пишу "5 августа", только "05 августа".

pigmt1969

17 августа 2013 года, 23:58

Локумент.

Химерра

17 августа 2013 года, 23:19
Чо?

PRavo

18 августа 2013 года, 07:54

Хотела и на море и 3 тыры?! Читай договор нормально. 

И аще, делопроизводство учит, что даты пишут исключительно в формате 05.08.2013, во избежание вот таких случаев.