Злобный школьник поделился ссылкой
 22 июля 2013 года, 18:25
деньги, семья
История 12351
У нас с братом разница 6 лет, он младше. Родители собрались купить ему квартиру. Он жениться собирается, у невесты родители тоже вкладываются, правда, у них мат.возможностей меньше. В общем, первый взнос уже собрали, в кредит будут брать, оформлять на нашего отца. И я собираюсь помогать им гасить кредит. Мы будем выплачивать его все вместе: брат с женой, родители с обеих сторон и я. Но мой муж категорически против. Он не понимает, как это так - помогать брату. Его аргумент: "ты же потом не отсудишь себе 10% жилья" и "мои брат и сестра мне не помогали и я им не помогал". К слову, муж получает меньше меня, я хочу помогать на сумму не больше разницы в наших зарплатах. У нас своя жилплощадь, которую, кстати, мы купили не без помощи моих родителей. А еще муж прикрывается нашими детьми, у нас их двое, 1классники, и предстоящей покупкой автомобиля. Автомобиль можно купить и дешевле, родителям я все равно буду помогать, но грядут скандалы с мужем. КМП

Львёнка

22 июля 2013 года, 14:30

 

Мы будем выплачивать его все вместе: брат с женой, родители с обеих сторон и я.

пиздец.

Ann Oynimouse

22 июля 2013 года, 14:37
пиздец не пиздец, а когда её родители ему квартиру покупали он гордую морду не воротил и про 10% не заикался

Львёнка

22 июля 2013 года, 14:46

Я вообще не понимаю, если они на платежи по ипотеке всей семьей скидываются, как они умудрились две квартиры купить.

Ann Oynimouse

22 июля 2013 года, 14:47
могут скидываться чтобы быстро выплатить и сэкономить на процентах

вроде прокатывает, раз их в чёрные списки не внесли и ипотеку дают

One step Closer

23 июля 2013 года, 13:12

На процентах за счет этого нынче не сэкономишь.

PRavo

22 июля 2013 года, 16:56

(+1) (+1)

khira-li

22 июля 2013 года, 20:25

+1 +1

Antitarakan

22 июля 2013 года, 14:45

Помочь-то можно, но у меня сложилось впечатление, что у вас денег не так уж много. Так что стоит мужа иногда послушать

Ann Oynimouse

изменено 22 июля 2013 года, в 15:25
Нивапрос. Пусть посчитает какой процент их квартиры принадлежит её родителям, отдаёт им их долю, а потом сторожит семейный бюджет

23kid

изменено 22 июля 2013 года, в 15:17

(+1) (+1)

UPD: А судя по тому, что он ещё и зарабатывает меньше автора, его вклад в покупку квартиры, вероятно, вообще мизерный.

Ann Oynimouse

22 июля 2013 года, 15:22
дети первоклашки. Лет 7 - 10 назад могло быт ьи по другому. Так что оставим ему benefit of a doubt

23kid

22 июля 2013 года, 15:23

Нет! Он мне не нравится, и я хочу вообразить себе больше поводов для ненависти.

Ann Oynimouse

изменено 22 июля 2013 года, в 15:26
Для искренней ненависти повод не обязателен и даже вреден

23kid

22 июля 2013 года, 15:42

Не, я без повода не могу. Мне становится стыдно.

Ann Oynimouse

22 июля 2013 года, 15:43
а с поводом просыпается разум и тушит эмоции, в том числе ненависть

это неправильная метода ненавидеть

тренируйся ненавидеть чисто!

23kid

22 июля 2013 года, 16:56
Нет, тогда я буду уязвима и кто-то сможет прочитать мои мысли.

Ann Oynimouse

22 июля 2013 года, 17:01
"can troll your emotions" :-):-)

Ergo Vallie

22 июля 2013 года, 16:12

уж не потому ли он тебе не нравится, что находится в социальной женской роли?)

23kid

22 июля 2013 года, 16:47

Нет. Потому что живёт в квартирке, частично купленной родителями жены, и ещё возмущается.

Ergo Vallie

22 июля 2013 года, 16:59

а если поменять их ролями, ты тоже будешь презирать жену?

23kid

22 июля 2013 года, 17:02
Несомненно.

Ergo Vallie

22 июля 2013 года, 17:05

Хотелось бы верить))

23kid

22 июля 2013 года, 17:07
Я вообще не люблю людей, которые пользуются чужим и при этом разевают варежку: приживалок, содержанок и т.п.

Ergo Vallie

22 июля 2013 года, 17:19

договорились вы с мужем купить машинку. А муж взял и слил свои деньги куда-то налево. А ты такая сидишь и думаешь: я не посмею раззявить варежку, ведь это не мои деньги, а то, что он на договоренность хуй ложил, так это его свобода воли.

23kid

22 июля 2013 года, 17:30
Неудачный пример, потому как мне сложно представить, что я бы стала скидываться на машину, которая мне не нужна. А если бы нужна она была именно мне, я бы на свои деньги её бы и покупала.

Ergo Vallie

22 июля 2013 года, 17:36

Она нужна вам обоим, поэтому вы ее вскладчину и покупаете. Все равно ведь идет как общее имущество, хоть ты и за свои деньги ее купила в браке)

23kid

22 июля 2013 года, 17:37
Я вообще ничего не хочу покупать вскладчину. И в браке без брачного договора не обойдусь. Никому нельзя верить.

Ergo Vallie

22 июля 2013 года, 17:42

А ну, ну :):) Удачи заработать самой на хорошую квартиру ;);)

23kid

22 июля 2013 года, 17:43

А у меня есть, в перспективе даже 2. Мне больше не нать.

MrBigJoker

22 июля 2013 года, 18:42
Александр Трофимович

23kid

22 июля 2013 года, 19:01

Кто это?

MrBigJoker

22 июля 2013 года, 19:13

Химерра

22 июля 2013 года, 21:44
+100

Antitarakan

22 июля 2013 года, 16:06

Помощь - вещь безвозмездная. Если у тебя есть возможность помочь - помоги, если ты при этом жертвуешь собой, то на свое усмотрение. Если жертвуешь комфортом своих детей, то это, имхо, неразумно

Ann Oynimouse

22 июля 2013 года, 16:16
так и скажи, "я жадный и нищий, не дам"

но не надо вставать в гордую позу и говорить что помогать никому не надо, пока сам живешь на чужие деньги в чужой квартире

Antitarakan

23 июля 2013 года, 11:26

Откуда инфа про чужую квартиру?

Ann Oynimouse

23 июля 2013 года, 11:48
из текста. квартира частично оплачена родителям. Гордый до чужих денег мужыг и не подумал чужую долю выкпить и деньги вернуть. У него выборочная фигурная гордость.

Antitarakan

23 июля 2013 года, 13:57

Там написано, что она куплена не без помощи родителей автора. Они могли тысяч 10 вложить или просто помоч договориться о скидке. А если у автора с мужем реально денег впритык?

Ann Oynimouse

23 июля 2013 года, 14:03
угу, у них настолько впритык, что мужу покупают бибику за 2 ляма и он дрыгает ножкой и капризничает ,когда ему прядлагают за один лям

а  если они вложили 10 тыс и мыж до сих пор не смог вернуть 10 тыс - просто для того чтобы иметь моральное право симулировать наличие принципов - то о чём с ним вообще можно говорить!

Antitarakan

23 июля 2013 года, 16:26

Про 2 ляма нет инфы, и вероятно она из другой истории.

А вдруг у них реально нет денег, чтобы долг отдать? А машину берут, чтобы набомбить:-):-)

Ann Oynimouse

23 июля 2013 года, 16:34
в комментах есть, якобы из бездны, до модераторства. " ляма, 35 т.р. з/п мужа и 50 т.р. - жены

Antitarakan

изменено 23 июля 2013 года, в 20:24

ну хз тогда, они там все упоротые. Но жена все равно даст денег родне, они с мужем посрутся, помирятся, все ок, нкмп

 

23kid

22 июля 2013 года, 16:49

А где сказано, что она чем-то жертвует?

Antitarakan

23 июля 2013 года, 11:31

У нее дети первоклассники. И если с машиной действительно глупая отмазка, то аргумент мужа, что деньги нужны для детей, вполне справедливый. При условии, что на детей действительно не хватает денег

23kid

23 июля 2013 года, 11:41

Там кто-то писал, что в реале в истории сказано, они собираются покупать машину за 2 ляма. Это они так бедствуют, считаешь?

Antitarakan

23 июля 2013 года, 13:59

Думаю, там перепутали с историей, которая вышла только сейчас. Там как раз машина за 2 ляма и беременный автор. Но фиг знает. Тут в истории очень однобоко описывается.

nalfran

23 июля 2013 года, 14:42

ой, да какая мамаша будет помогать родителям/братьям в ущерб своим детям? явно там все в порядке

Antitarakan

23 июля 2013 года, 16:21

На кмп куча долбанутых авторов, не могу я по умолчанию в трезвость их суждений верить :-):-)

nalfran

23 июля 2013 года, 17:29

а я ровняю всех по себе:-):-)

Antitarakan

23 июля 2013 года, 20:22

эх, если бы)

nalfran

22 июля 2013 года, 16:08

+1 +1

Evil_Manul

22 июля 2013 года, 16:06

Опять ебучая модерация. У нее зп 50к, кажется, а у него - 35к. И авто они собирались покупать за 2 ляма. Я еще понимаю, переписывать про педофилию какую или рекламу убирать, типа "я работаю в макдаке", но, блядь, затирать цены и зарплаты - модеры бесят нереально. Хочется их упиздошить лопатами и утопить в кислоте не хуже амих авторов. Идиоты недорезанные....

Antitarakan

22 июля 2013 года, 16:10

Тогда они там вообще долбанутые все. Впрочем, как всегда

Ergo Vallie

22 июля 2013 года, 16:13

авто за 2 ляма... зомг

Evil_Manul

22 июля 2013 года, 16:35

Мерс, ауди, лехус, бехи всякие. Полно их.

Moribeth

23 июля 2013 года, 16:59

где-то видела расчеты, что для "жизни по средствам" (назовем это так, т.е. разумный финансовый подход) стоимость машины должна быть равна то ли 2месячному доходу семьи, то ли полугодовому (по разным источникам), а тут 2 ляма(!) при совместном доходе в 85 т.р., народ совсем с ума посходил

Львёнка

22 июля 2013 года, 16:13

:-O:-Oкаааак можно с такой зп вообще хоть какую-то машину покупать?

Ann Oynimouse

22 июля 2013 года, 16:25
как-как. в кредит!

типа приедет он к директору на шикарном авто, директор впечатлится, повышение даст и подкинет премию "на бензин"

вообще так бывает

Львёнка

22 июля 2013 года, 16:34

Так кредит тоже выплачивать надо.

Ann Oynimouse

22 июля 2013 года, 16:41
так у жены брат есть ,поможет...

ах, он женился, подлец!
люди добрые! ограааабили!

falrus

22 июля 2013 года, 16:41

И ведь директор будет не дурак, так как шикарно-авто-владелец будет у него на коротком поводке. В отличии от раздолбая админа, которому на всё плевать и который может в любой момент послать всех нах.

Evil_Manul

22 июля 2013 года, 16:34

У меян мужик купил. Правда, нексию)) Но тоже чем не машина. И без кредитов всяких. 

 

Львёнка

22 июля 2013 года, 16:39

Научи меня, а? Как он так сделал? Мне тоже скоро машину покупать, а кредит брать я вообще не хочу.

 

Evil_Manul

22 июля 2013 года, 18:52

Вообще это к нему вопрос, а не ко мне, но вроде он просто копил, делал всякую халтуру, не тратился на другие вещи... особо... Да и нексия - не пипец каких денег стоит - 300, то ли 350к всего.

Ann Oynimouse

22 июля 2013 года, 16:23
напуганы законом о персональной инфе ?

Evil_Manul

22 июля 2013 года, 16:31

Эммм... Она же анонимна.... Она же не содержит ваще никаких персональных данных. Имен, фамилий, места проживания, места работы - вообще ничего не указано. 

PRavo

22 июля 2013 года, 16:57

козлыблять. это я про модерацию. Хотя эти же люди закрыли нам трансляцию.

Evil_Manul

22 июля 2013 года, 18:53

Угу. И теперь закрывают реальные, ничего не значащие, ни на что не влияющие и ничего не нарушающие данные. Идиотизм в абсолюте почти достигнут

Пыщь Пыщь

23 июля 2013 года, 09:57

А вдруг какая-нибудь Мила получает 15к, и инфа о том, что кто-то получает 35к оскорбляет ее религиозные чувства?

Evil_Manul

23 июля 2013 года, 10:31

У идиотов не может быть религиозных чувств, прав, свобод и детей. Идиоты должны содержаться в спецучреждениях и приносить пользу обществу, склеивая коробочки. Например, для подарков. 

капитан Очевидность

28 июля 2013 года, 14:12
xDDD

капитан Очевидность

28 июля 2013 года, 14:12
представляю, как ей сложно жить, читая новости))

капитан Очевидность

28 июля 2013 года, 14:11
Я еще понимаю, переписывать про педофилию какую или рекламу убирать, типа "я работаю в макдаке", но, блядь, затирать цены и зарплаты - модеры бесят нереально. Хочется их упиздошить лопатами и утопить в кислоте не хуже амих авторов. Идиоты недорезанные....

 плюсую

может, стоит их сюда призвать да спросить, отчего у них такой заворот кишок крен башки?   а то скоро дойдут до абсолюта, как совершенно верно подметил наш доморощенный бот)

Evil_Manul

28 июля 2013 года, 14:41
Так и будет скоро, все с тому идет. Потому что дурь это несусветная, а у нас чем дурнее, тем лучше.
капитан Очевидность в ответ призвал в комментарии killmepls
 28 июля 2013 года, 14:49
эй, одмин, почитай непредвзятое мнение о себе, любимом)
http://clubs.ya.ru/4611686018427474947/replies.xml?parent_id=8234&with_parent=1&item_no=8186#reply-4611686018427474947-8234

и сними наконец шапочку из фольги!


надень слизня

Alder66

22 июля 2013 года, 14:55

пиздос какой-то. семейка помогальщиков. особенно порадовало, на кого кредит вешают. а муж у автора вменяем на 100%. надеюсь он пошлет нахуй эту ебанутую семейку, заберет детей, а эти кретины в складчину будут ему алименты отслюнявливать.

не, ну брат-то вообще ахуевший! "женится собирается" блять! да не пошел бы он на хуй. женилка выросла, а платилка нихера.

Ann Oynimouse

22 июля 2013 года, 15:00
а на кого, кстати ? c него вообще ничего не берут, с голодранца.

хочет условия ставить - пусть сначала свалит с чужой квартиры.

Evil_Manul

22 июля 2013 года, 16:07

Между прочим, когда им с женой помогали квартиру покупать ее родители, он и не тявкнул ни разу, а тут прям - вменяемый, ага. Дюже хитрожопый - будет куда ближе к истине.

Ergo Vallie

22 июля 2013 года, 16:15

когда им помогали - это было для их семьи. Когда деньги из семьи уходят хз куда - он вполне резонно зашевелился. Справедливость в этом случае сфокусирована на его семье.

Ann Oynimouse

изменено 22 июля 2013 года, в 16:26
справедливость и жадность, справедливость и хитрожопость - не одно и то же.

не надо удешевлять слова, их и без вас испоганят

Ergo Vallie

22 июля 2013 года, 16:34

что плохого в том, чтобы желать себе лучшее?

Ann Oynimouse

22 июля 2013 года, 16:43
что плохого в лицемерии ? и что хорошего ? и почему окружающие должны его оправдывать и поощрять?

Ergo Vallie

22 июля 2013 года, 16:58

разве это лицемерие? Желать себе лучшего.

Ann Oynimouse

22 июля 2013 года, 17:03
нет. Если бы он сказал "спасмбо лохи дорогие, что купили мне квартиру, а теперь пшли вон" он был бы жадиной, но не лицемером.

но вместо этого он симулирует наличие каких-то принципов и морали - для остальных. Сам он их не придерживается ни на секудну.

Ergo Vallie

22 июля 2013 года, 17:06

Брат жены не платил за их квартиру, автор не должна платить за брата. Что тебя тут смущает?

Ann Oynimouse

22 июля 2013 года, 17:16
лицемерие и попытка прикрыть жадность симулированными принципами

Ergo Vallie

22 июля 2013 года, 17:22

Чушь. Он поступает совершенно справедливо. Почему жена должна платить за брата, если брат за нее не платил?

Ann Oynimouse

22 июля 2013 года, 17:26
потому что у них в семье не принято кидать лохов, даже если они - твои родители

и это ее деньги, а не его

Ergo Vallie

22 июля 2013 года, 17:35

Это их деньги, а не ее

Ann Oynimouse

22 июля 2013 года, 17:43
вот тогда пусть он ищет компромиссы и договаривается.

А не хочет учитывать интересы жены - тогда они "их" только когда (и сколько) она в общий котёл положит.

Ergo Vallie

22 июля 2013 года, 17:47

нет. Они в браке. Если не договорились о раздельном бюджете, то все деньги - "их", общие. Он не должен искать компромиссы, это жена должна искать компросмисс как не обделить семью.

Ann Oynimouse

22 июля 2013 года, 17:50
ой-ой-ой, а чё-это она должна? ты же так ругалась когда в семье кто-то кому-то должен. а тут вдруг бац - должна жёнка муженьку.

Ergo Vallie

22 июля 2013 года, 17:53

Потому что они - семья.

Ann Oynimouse

изменено 22 июля 2013 года, в 18:06
Тут пару часов назад некая Ergo Valley проходила. Вы незнакомы, но я ее для тебя процитирую, потому что она с тобой категорически не согласна:

Любопытное определение семьи: оказывается там все друг другу должны.

"Там" - в контексте - означает "в семье"

Moribeth

23 июля 2013 года, 22:53

Не общие, а пополам. Это разные вещи) Это значит, что каждому поровну, т.е со своей половиной можешь делать, что хочешь, хоть на фантики пускать.

Ergo Vallie

24 июля 2013 года, 08:55

а дитя как тогда кормить?

Moribeth

24 июля 2013 года, 10:23

не, ну законные по 25% с каждого на дите это само собой, но там же все равно остается

Moribeth

23 июля 2013 года, 22:55

лицемерие - желать себе лучшего за чужой счет

хочешь машину - пойди и заработай, а не с жены тряси

если тут завтра появится пост про жену, которая трясет с мужа шубу, большая половина комментаторов ее осудят

Ergo Vallie

22 июля 2013 года, 17:00

и вообще, брат жены за их квартиру не платил. Только родители. Ну вот пусть родители и за брата платят, при чем тут семья автора?

Ann Oynimouse

22 июля 2013 года, 17:07
Так сказано уже: нивапрос. Верни родителям жены оказанную тебе помощь - и вещай про принципы с гордым рылом.

Пока что в анамнезе такой милый мужчинка, у которого з/п меньше жёниной, хуй меньше жёниного, и единственное, что его делает Большим Главой Семьи - это Большая Мечта, что жена ему купит Большую Бибику.

А жена взяла и мечту урезала! ну что за жизнь без пианины Большой Бибики...

Ergo Vallie

22 июля 2013 года, 17:19

Он не должен им ничего возвращать.

Ann Oynimouse

22 июля 2013 года, 17:21
если у него есть принципы - должен.

если нет - нечего изображать идейного

Ergo Vallie

22 июля 2013 года, 17:22

Не должен. Они им деньги подарили, а не дали в долг.

Ann Oynimouse

22 июля 2013 года, 17:25
вот пусть и покажет дарственную и справку об уплате налогов. а пока это - совмествно приобретённое имущество

Ergo Vallie

22 июля 2013 года, 17:35

а нахуй никому бы тут не сходить с такими претензиями?)) Справки ей еще какие-то, лол))

PRavo

22 июля 2013 года, 17:37

(+1) (+1)

Ann Oynimouse

22 июля 2013 года, 17:45
Да, вполне возможно, что эта кража недоказуема. То есть повышает благосостояние семьи. Epic win

Ergo Vallie

22 июля 2013 года, 17:52

Семья с преступником априори не может быть успешной. Т.к. преступление ведет к уменьшению благосостояния семьи: в первую очередь из-за наказания (неизбежного, даже если и в перспективе), во вторую, потому что человек, не имеющий моральных ограничений, не способен создавать благосостояния в принципе. Для такого человека благо извращено, он разрушает, но не созидает. Так же велик шанс, что семья для преступника не значит ничего, и если сегодня он принес что-то для нее, то завтра так же легко унесет.

Ann Oynimouse

22 июля 2013 года, 17:54
ну какой же он преступник, пока суд уго не осудил - он честный гражданин, а вы, гражданочка, клевещете.

> человек, не имеющий моральных ограничений

имеет. Во вторую очередь, по вашим заветам.
Вот как первую очередь выполнит - благосостояние семьи увеличит, так и вторая очередь в дело идет - свечку ставит и кается.

Ann Oynimouse

22 июля 2013 года, 17:21
и кстати, очччень надеюсь, что должен.
оччень надеюсь, что вклад рожителей можно оценить и доказать

Evil_Manul

22 июля 2013 года, 16:33

Это лицемерие - когда мне дают, пусть дают, а когда дают кому-то другому (даже если не отнимают у меня), то я буду вопить и истерики закатывать. Так? То есть, принимать помощб от ее родителей он может, а допустить, что она из своего личного бюджета (судя по всему, не ущемляя родных детей) будет отдавать что-то - тут у него попоболь начинается адская. 

Ergo Vallie

22 июля 2013 года, 16:35

Что лучше: своя машина или квартира для левого чувака?

Evil_Manul

22 июля 2013 года, 16:37

Нездоровый эгоизм - это плохо в любом случае. Она у него денег не просит. Он вообще не смеет пасть разевать на ее зарплату, если дети ни в чем не нуждаются.

PRavo

22 июля 2013 года, 16:57

(+1) (+1)

PRavo

22 июля 2013 года, 16:57

(+1) (+1)

Ergo Vallie

22 июля 2013 года, 15:01

Вообще, он прав. Платить за другого человека - зачем? Если у них не хватает денег самим выплачивать ипотеку, так хуле они такую дорогую квартиру взяли? Пусть возьмут дешевле. А то, что ты, что брат - взрослые, семейные, а до сих пор с родительской шеи не слезаете.

Ann Oynimouse

22 июля 2013 года, 15:14
это все супер правильно, но только чтобы делать такие заявы ему сначала надо в свою квартиру уехать, а не жить за счёт жены и ее родителей

Ergo Vallie

22 июля 2013 года, 15:18

Почему это он за счет жены живет?

Ann Oynimouse

изменено 22 июля 2013 года, в 15:20
потому что она зарабатывает больше него, но не может своими деньгами распоряжаться - муж накладывает на её деньги свою жадную лапку

Ergo Vallie

22 июля 2013 года, 15:37

Сначала своя семья, потом чужая. Это естественно и нормально. Если бы их з/п поменялись, поддерживала бы ты жену, зарабатывающую меньше и не желающую, чтобы муж отдавал определенную часть своей з/п на оплату кредитов брата? 

Ann Oynimouse

изменено 22 июля 2013 года, в 15:48
1. как минимум в этом случае все - и я - не задумываясь бы сказали, что муж содержит жену. Но муженька обидеть бояться почему-то.

2. если бы жена заикнулась про 10% не отдав сначала дцать процентов за свою крышу - была бы точно такой же лицемерной хабалкой, как сей муженёк.

3. если бы жена раскорячилась бы памятником, что у всех семей бюджеты раздельные, меня бы точно также тошнило от этой гордости, пока она не расплатилась бы с родителями мужа, за чей счёт она поднялась, но легко и быстро это забыла.

"брюхо злодей: старого добра не помнит"

И этот муженёк и предложенная вами жёнушка - равно не человеки, а горластые брюхи

Ergo Vallie

22 июля 2013 года, 16:10

Любопытное определение семьи: оказывается там все друг другу должны. Тебя послушать, так замужество/женитьба - это добровольное вешанье на себя неотплатного долга, если вдруг муж/жена зарабатывает больше) А семья это как раз сотрудничество, совместный быт и воспитание детей. Иначе - лучше развестись и не ебать мозги друг другу. Если для одного из членов семьи что-то другое в материальном и/или моральном плане стоит выше, то этот член семьи не прав. И если ничего менять он не собирается, то опять же лучше развестись.

Ann Oynimouse

изменено 22 июля 2013 года, в 16:22
то, знаешь ли, к семье не относится. Человек, который живет на чужой квартире и качает права что своей копейки никому не отдаст - отвратителен и женатый и холостой.

но пусть по твоему. пусть в семье никто никому не должен. тогда какого хрена он хлеборезку раскрыл по поводу денег жены? она ему не должна, ни делиться ни даже отчитываться.

Если ... что-то другое в материальном и/или моральном плане стоит выше
у тебя интересная получается трактовка семьи - это должны быть беспринципные эгоисты, которые просто должны любой ценой и любыми методами увеличивать своё благостостояние. Точнее любыми, кроме опасных.

Ergo Vallie

22 июля 2013 года, 16:33

Нет, это у тебя так получается, т.к. ты так трактуешь. Для меня семья - это некая достаточно закрытая система, не распаляющая свои ресурсы и энергию вовне, сохраняющая их внутри, преумножающая и использующая их в первую очередь на собственное благо: формирование, стабилизацию и преувеличение. Если ресурсы семьи тратяться на некие внешние объекты, такая семья быстро начинает разваливаться на двух отдельных людей и бесхозных детей. Фактически, это уже не семья, это что-то иное, вынужденное существование на общей жилплощади, мб.

Квартиру родители в истории не подарили, а только помогли с покупкой. Т.е. муж тоже вкладывался в нее. Значит, он не в чужой квартире живет, а в своей. Они, судя по всему, ведут общий бюджет, значит деньги не мужа и жены, а семьи. Деньги семьи - это один из ресурсов семьи. Направляя ресурс семьи вовне, жена обделяет им семью: себя, мужа и детей. Это не укрепляет семью, не помогает формированию и росту благосостояния, а, наоборот, расшатывает семью. Забота, как чувство, тоже ресурс. И он тоже направляется на внешний объект, обделяя внутренние семейные объекты. 

Ann Oynimouse

22 июля 2013 года, 16:36
стоп-стоп. ну-ка ну-ка.
вот есть муж и жена. по твоему определению у них нет и не может быть материальных и моральных соображений важнее, чем благополочие семьи.

у них появляется возможность ограбить богатого прохожего без последствий для себя - ну спит он в дымину пьяный в лесу например. или гадюкаукусила, лежит-помирает

по какой причине они посмеют отказаться увеличивать благосостояние семьи за счёт неудачника?

Ergo Vallie

22 июля 2013 года, 16:53

по причине возможности сесть в тюрьму и тем самым очень сильно разрушить благосостояние семьи. УК нужно чтить, знаешь ли, нарушения его теоретически ведут если не к полному упадку и разрушению семьи, то уж точно к серьезным фейлам.

Давай я предложу более адекватный пример. Есть семья: муж, жена, младенец. Есть свекровь, т.е. мать мужа. И она  настаивает, например, на обязательном приобщении младенца к православной религии. Муж и жена, ведомые интересами семьи, не позволят ей вмешиваться в семейные дела и сообщат, что ребенок сам выберет себе религию, когда этого пожелает. Они сохраняют ресурс заботы внутри своей системы, не вынося его вовне и не привнося чужой ресурс извне.

Другая ситуация: жена хочет сохранить ресурс заботы внутри системы, обучить младенца и предоставить ему самостоятельно выбирать веру и религию, когда он того пожелает. Муж же вместо сохранения ресурса семьи либо переходит на сторону своей матери (выпускает ресурс заботы на внешний объект), либо отстраняется от споров (позволяет чужому ресурсу оказывать влияние на систему). В любом случае, активируются разногласия, и семья начинает постепенно разрушаться. Даже если жена в этой ситуации согласится и позволит чужой и ненужной по сути заботе ворваться в жизнь их семьи, свои эмоциональные ресурсы она уже потратила на споры со свекровью, на противоборство с ней, обделив ими ребенка и мужа. Муж так же потратил свои эмоциональные ресурсы, даже приняв позицию безголосой амебы. Ребенок вместо внутренних семейных ресуров заботы и внимания, получает внешние, свекровьи, направленные не на благо этой семьи, а на благо чужой семьи - семьи свекрови.

Ann Oynimouse

изменено 22 июля 2013 года, в 17:00
в данном случае безопасность гарантированна. В этом случае они должны его ограбить, правильно? так чего же ты отнекивалась.

мне не интересны эти примеры. Мне интересен тезис, что никаких моральных и материальных интересов вне семьи не может быть прежде интересов богатства семьи. Его мы обсуждаем. Ваши новые примеры этого тезиса не касаются.

Вы также высказали тезис что любое - т.е. сколь угодно малое - отвлечение ресурсов семьи неизбежно ее разрушает. Соответственно вторая ситуация должна соответствовать этому тезису - отвлечение ресурсов должно быть крайней малым и тем не менее привести к "бесходному ребенку" и "чужим людям"

Ergo Vallie

22 июля 2013 года, 17:04

Ты все перевираешь. Я говорю, что интересы и ресурсы семьи должны быть на первом месте. Не единственными, а на первом месте. Ты разницу эту видишь? Я говорю: сначала семья, потом все остальное, а не только семья и больше ничего. Ты разницу эту видишь? Я говорю, что ущемлять семью, тратить ее ресурсы на внешние объекты - это вести семью к краху. Копеечка нищему - это не трата ресурса, это не ущемляет семью и ее благосостояние. Ущемляет благосостояние - это отдать нищему сумму, на которую планировалось купить машину, заплатить кредит или даже взять булку хлеба для детей. Если ты не видишь, не чувствуешь этой грани, то ты тупица. 

Ann Oynimouse

изменено 22 июля 2013 года, в 17:16
ах вот уже и задний ход дали, уэже значит коппеечка не ресурс, уже только две коппечки ресурс, или три ? или может быть четыре ? так возвращайтесь назад и начинайте именно с этого вопроса, с какой цифры становится ресурс ресурсом. А красивыми максимами сыпать все горазды.

Первый, единственный....  в чем разница-то ?
Если есть возможность как-нибудь увеличить благосостояние семьи - это надо сделать, лиюбым безопасным способом. Кинул лоха на МММ - молодец! десять лохов - герой!

На каком основании можно этого не делать, КРОМЕ выставления каких-то внесемейных моральных принципов выше благосостояния семьи, чего вы запрещаете?

Еще раз, друга в лесу укусила гадюка. Можно вызвать скорую и получить "спасибо". А можно его "не найти" пока не скопытится и забрать себе его деньги. Как нужно поступать? для вас очевидно - заныкаться подальше, чтобы не обвинили в "оставлении в беспомощном состоянии", а потом безопасно увеличить благосостоянии семьи.
Благосостояние семьи - первый принцип, все остальные постоят в сторонке, и вечером вы их погладите за ненадоедливость, на приобретённое благосостояние поминая лоха усопшего , чтобы ему хвоя пухом! Будьте здоровы!

Ergo Vallie

22 июля 2013 года, 17:21

Ничего я не дала. Ты неправильно меня поняла, я тебе разъяснила. Чтить УК нужно всегда. Это отличает человека законопослушного от преступника. Хватит тут сорить идиотскими примерами. Совершить преступление - это всегда плохо. Всегда.

Ann Oynimouse

22 июля 2013 года, 17:22
> это всегда плохо

что значит плохо? это увеличивает илиуменьшает благосостояние сеьми? а или б ?

Ergo Vallie

22 июля 2013 года, 17:33

уменьшает. Если плохо, то уменьшает. Ты блять тупая или прикидываешься? Что в слове "преступление" тебе не ясно? Тебе википедию может процитировать? Или сроки из УК? Или рассказы бывших зэков о послеотсидочной социализации? Что тебе рассказать, чтобы ты поняла, что преступление - это ВСЕГДА, сука ты этакая, плохо?!

 

ПРЕСТУПЛЕНИЕ - ЭТО ПЛОХО. 

Ann Oynimouse

изменено 22 июля 2013 года, в 17:41
асисяй ? мама палчиком погрозит ?

"ПЛОХО" - это моральная категория существующая в области вне семьи.
Её - по вашим тезисам - нельзя ставить впереди семьи благосостояния. Безусловно нельзя. Нельзя и всё!

Чудесно, замечательно. Продать лоху билеты МММ не наказуемо - ты не организатор, ты - участник. Значит - надо продавать. Продать ему на рынке гнилые консервы - лучше не надо, лоха покупать не заставляли, хрен его знает зачем он эту гниль купил, ему виднее. Оставить человека помирать в лесу - недоказуемо. Зато можно поживиться. Значит - надо оставить. Благосостояние - оно такое, повышать надо, и нать поганой метлой все соображдения против - недалеко гнать, чуть-чуточки, на второе местечко, чтобы только под ногами не путались.

Единственная позволительная причина не сделать выгодную гадость другому - это СТРАХ, что НАКАЖУТ. Другие причины ставить перед благосостоянием семьи нельзя. Вы запрещаете. Но почему-то признаться в этом вам вдруг стало стыдно.

А почему ? это не преступление ,мы вас не накажем.

Ergo Vallie

22 июля 2013 года, 17:41

Не, ты точно тупая. Не ориентироваться в общечеловеческих моральных нормах - это явный кретинизм. Называть преступления благом - это еще и социопатия.

Ann Oynimouse

изменено 22 июля 2013 года, в 17:48
ну не ври, это ты тут уперлась в хорошо-плохо.

я-то как раз четко выдерживаю твою линию - повышает благосостояние или уменьшает.

а ты вдруг как в детском саду заговорила тут хорошо, а тут плохо.

> в общечеловеческих моральных нормах
а с нормами все хорошо. друга ты помянешь.

но ты же не дурочка, чтобы эти нормы ставить впереди для тебя первостепенного - роста благосостояния твоей семьи. Для норм этих тоже время найдется - потом. когда они повышению благосостояния мешать перестанут. А пока вопрос благосостояния решается - постоят нормочки на втором месте, не заржавеют.

Ergo Vallie

22 июля 2013 года, 17:53

Я учитываю моральные и правовые нормы априори. Ты - нет. Поэтому ты дура, а я няша.

Ann Oynimouse

изменено 22 июля 2013 года, в 18:03
то есть отказывешься от своих слов через пару часов после того, как с бааальшой помпой их задвигала.

Ну няша, что с тебя взять, как есть - няша. Но ты хоть мышей-то ловишь?

И если ты когда-то встретишься с Ergo Valley - ну вы пока незнакомы, но она часто тут бывает, может быть как-нибудь пересечётесь - то она про "моральные нормы" тебе честно и строго скажет:

Если для одного из членов семьи что-то другое в материальном и/или моральном плане стоит выше, то этот член семьи не прав

Если ты - член семьи - то ты не права.
Tак говорит Ergo.

Ann Oynimouse

22 июля 2013 года, 17:24
И все же почему бы вам не назвать внутрисемейную причину, чтобы не позволить лоху подохнуть ?

Перступление недоказуемо - они его не слышали и не нашли. Опасности нет. Возможность увеличить благосостояние семьи - ваш первый и главный принцип - есть. Как они могут от него отказаться?

Ann Oynimouse

изменено 22 июля 2013 года, в 16:40
> значит, он не в чужой квартире живет, а в своей

в частично своей. пусть сначала поселиться в полностью своей, а потом симулирует наличие каких-то принципов.

> судя по всему, ведут общий бюджет
состоящий из того, что они туда положат. До того, как жена туда положит, это её деньги.
если ему мало того, что жена туда кладет - так претензию и составлять надо. "жена, приноси денег больше"

> Если ресурсы семьи тратяться на некие внешние объекты, такая семья быстро начинает разваливаться на двух отдельных людей и бесхозных детей.

я очень люблю выражения, состоящие из нулей и бесконечностей. Дал нищему копеечку - завтра развод и бесхозные дети.

Ergo Vallie

22 июля 2013 года, 16:56

Он не должен ничего опачивать. Он вложился в квартиру и живет в ней вместе с другими людьми. Если он выкупит всю квартиру, тогда жена и ребенок должны будут ее покинуть по твоей логике.

 

Состоящий из того, что они зарабатывают. И заработают.

PRavo

22 июля 2013 года, 16:59

(+1)(+1)00000

Ann Oynimouse

22 июля 2013 года, 17:02
его семья живет в (частично) чужой квартире.

его семья должна выкупить эту квартиру прежде чем симулировать наличие принципов

Ergo Vallie

22 июля 2013 года, 17:06

Нет, они живут в своей квартире. Родители подарили им эти деньги, а не дали в долг.

Ann Oynimouse

22 июля 2013 года, 17:17
Если бы у него были принципы "каждый сам за себя" он бы их не взял или уже вернул бы.

прнципов у него ноль, он их просто выключает и выключает, как прогарммы в телевизоре

Ann Oynimouse

22 июля 2013 года, 17:18
Так я только за! надо гордо встать и честно заявить "спасибо, лохи дорогие и пшли вон теперь!"

nalfran

22 июля 2013 года, 21:47

тут уже вмешиваются банальные нормы приличия. к тебе пришел друг на др и подарил золотое колье. а ты к нему пришла спустя полгода на такой же др и хочешь подарить резиновый шарик, а лучше и вообще ничего. 

 

Ergo Vallie

22 июля 2013 года, 22:04

подарок - это добровольный дар, не обязывающий ни к чему. Если так не хочется быть обязанным (например, знаешь, что человек-гнида и дарит не от чистого сердца), то лучше отказаться и не принимать подарок вовсе, чем потом быть обязанным на равноценный дар. Тащемта, в основах йоги есть такой пункт. Т.о. остаются только подарки от чистого серца, не требующие отдарка. Т.о. если друг подарил золотое колье от чистого сердца, то ты так же от чистого сердца можешь подарить ему шарик, и все будут счастливы и довольны. Друг - потому что сумел порадовать тебя, не потратив больше, чем мог, ты - потому что сумел порадовать друга, не влезая в долги.

nalfran

22 июля 2013 года, 22:20

так-то оно так, никто никого ни к чему не обязывает. но я прекрасно понимаю автора, ей хочется отблагодарить свою семью за оказанную помощь в покупке квартиры, за их подарок. она может себе позволить это сделать, никаких долгов ей это не сделает. а если она "отдарится шариком", то явно будет чувствовать себя неблагодарной жадиной

PRavo

22 июля 2013 года, 16:58

(+1) (+1)

MrBigJoker

22 июля 2013 года, 15:38
предлагаю вариант, который устроит всех: квартиру отдайте мне

Ann Oynimouse

22 июля 2013 года, 15:49
Здравствуй, братик :-P:-P

MrBigJoker

22 июля 2013 года, 15:51
ко мне в родню только через гараж :Р:Р

PRavo

22 июля 2013 года, 16:56

Блять, да ты ебанутая и муж полностью прав. И я нихуя не понимаю, что это за "помочь брату на квартиру" со своими двумя детьми и машиной. 

Автор - ебанутая наглухо.

 

 

Ann Oynimouse

22 июля 2013 года, 17:28
нету машины. не купит тетя мальчику игрушку.

PRavo

22 июля 2013 года, 17:29

Тачка за два ляма перебор, но даже за лям взять - куда более адекватное вложение средств, чем в чужую семью.

Ann Oynimouse

22 июля 2013 года, 17:30
ну вот будет мальчик себя хорошо вести - тётя ему бибику купит за лям. А разницу - отдаст родителям, которые ей помогали

PRavo

22 июля 2013 года, 17:30

С чего вдруг?! Родители могли помочь и на 100к, сумма не прописана.

Ann Oynimouse

22 июля 2013 года, 17:31
так что же он такой гордый их не отдал за 10 лет: или он только по понедельникам гордый, а вчера на ОРТ принципы не показывали ?

PRavo

22 июля 2013 года, 17:33

Когда мы покупали квартиру, родители дали нам по 100к. Но это нихуя не значит, что когда родители жены будут покупать квартиру её младшему брату мы будем обязаны помогать ему. Ни в нашей, ни в ситуации автора семье брата семья мужа ничем не обязана.

Ann Oynimouse

22 июля 2013 года, 17:44
Так и надо говорить, что "не дадим, жалко нам"

а не кивать на совсем другую семью.

И когда он эти деньги брал - он так и должен был сказать "назад вы их не получите. Когда вам понядобятся деньги, я мимо пройду, копейки не кину"

PRavo

22 июля 2013 года, 17:46

Именно, совсем другую семью.

Причем тут "жалко/не жалко", если я просто ничем семье брата не обязан? По твоей же логике, если я ему помогу на квартиру, то он должен будет помогать моим родителям на загородный дом, если он им вздумается.

Ann Oynimouse

22 июля 2013 года, 17:51
потому что вас родители попросили. те самые, которые вам помогали.

потому что вы не заявили отказ от обязательств, когда их помощь принимали

PRavo

22 июля 2013 года, 17:53

Помощь идет не родителям, а брату. Было бы родителям - нет вопросов. Но тут помощь человеку, которому моя семья не обязана.

Ann Oynimouse

22 июля 2013 года, 18:00
Родители не могут попросить помочь человеку, который для них важен? ты собираешься решать за родителей как они твою помощь потратят?

PRavo

22 июля 2013 года, 18:03

Да, разумеется. Если они попросят у меня на ремонт собачьего питомника  - это будет такая же необязательная помощь, как и чужому брату.

И прошу особо заметить

В общем, первый взнос уже собрали, в кредит будут брать, оформлять на нашего отца. И я собираюсь помогать им гасить кредит. Мы будем выплачивать его все вместе: брат с женой, родители с обеих сторон и я

У брата изначально ни разу не семья. Это недоношеный уродец в барокамере, который не сможет существовать без тройной помощи. Нахуя он существует? И зачем ради такого отрывать средства от нормальной семьи?

Ann Oynimouse

22 июля 2013 года, 18:04
Он может существовать ,но с меньшим уровнем комфорта, так же как и ты.

Ты тоже брал чужую помощь - ты такой же барокамерный уродец, и не тебе его судить.

PRavo

изменено 22 июля 2013 года, в 18:08

Мне судить. Я взял разовый подарок, а у братца необходимость сидеть на постоянных дотациях, без которых та "семейка", просто невозможна. 

Плюс это подарок, а не "под обязательство тратиться каждый раз по желанию родителей до гроба". По твоей логике я с них должен брать наличку в старости, когда буду возить по врачам и подавать стакан воды. Замечательно.

Ann Oynimouse

изменено 22 июля 2013 года, в 18:11
к сожалению, тут слишком много неизвестных

неизвестно как сильно помогали роджители с квартирой, с приданным, с двойней в конце концов.

но зато есть муж, который свои комплексы проявляет только заявой "в моей семье помогать друг другу не принято - и в вашей такого не будет. Я сказал."

при этом кроме этого ничем он себя проявить не может.

ну и за что его уважать?

PRavo

22 июля 2013 года, 18:13

Во-первых они - как описано выше 35 и 50 - нормально зарабатывают и успешно содержать 2 детей, уже за это вполне можно уважать. 

Во-вторых, он не комплекс проявляет, а не хочет отрывать в чужую семью то, что можно потратить на своих детей. И он полностью прав. Логичнее лишний раз отправить своих отдохнуть в нормальную путевку, чем выбрасывать эти средства на "семью" брата.

 

 

Ann Oynimouse

изменено 22 июля 2013 года, в 18:16
А вот не надо "они". по вопросам о допустимой взаимопомощиу них кардинально разные установки.

Так что на сейчас ест "он" и "она" - пока не договорятся.

> не хочет отрывать в чужую семью то, что можно потратить на своих детей

Это не правда. Ему предложили тратить на детей столко же и больше, но купить бибику подешевле. Его обида не за детей, а за недостаточно дорогую для него бибику.

Конечно есть вариант другой:

- Папа, ты будешь меньше пить?
- Нет, ты будешь меньше кушать.

Но тут тоже дело не в жене.

PRavo

22 июля 2013 года, 18:16

Они не договорятся, что характерно.

А по бибике... 

В бибике он будет возить своих детей. Джип в данном случае куда целесообразнее, чем седан.

Ann Oynimouse

изменено 22 июля 2013 года, в 18:19
у них не семеро по лавкам, чтобы в седан или универсал не влезть. Джип в городе вообще больше понты, чем целесообразность. Разве что дизель - но и то не факт. Качественная солярка плюс движок разницу перекроют, наверное.

Но это опять же угадайка. Мы не знаем где и как они живут и какие машины рассматривали.

nalfran

22 июля 2013 года, 21:49

брату не обязан, родителям обязан. вот им и отдай деньги, а они уж пусть по-своему тратят(вероятней всего как раз в пользу квартиры брата). 

PRavo

22 июля 2013 года, 22:24

А родители себе и не просят, они не нуждаются. Это жена тащит своё семейство в добровольную бессмысленную кабалу.

nalfran

23 июля 2013 года, 00:02

подарки на др тоже никто себе не выпрашивает, но их, тем не менее, дарят. притом абсолютно добровольно. да и от этой "кабалы" она всегда сможет отказаться, как только это начнет аукаться на ее семейном благополучии

PRavo

23 июля 2013 года, 07:37

 

подарки на др тоже никто себе не выпрашивает, но их, тем не менее, дарят.

Те, кого ты пригласил)

И как раз отказавшись в самом начале она будет выглядет лучше, чем соскачив. Одно дело дать разовую сумму, другое - впрягаться в кредит.

 

 

nalfran

23 июля 2013 года, 14:34

просто лучше сразу оговорить все условия, чтобы потом проблем не было. вряд ли в интересах родителей автора лишать собственных внуков каких-то благ 

PRavo

23 июля 2013 года, 14:41

А родители от неё ничего и не требуют. Как минимум в тексте это не озвучено.

nalfran

23 июля 2013 года, 14:48

да, не требуют. старики в автобусе тоже не требуют им место уступить, но я уступаю. моя мама не требует себе подарка на новый год, но я его ей дарю. мой парень не требует себе слойки с вишнями, но я их готовлю. потому что я нормальный, вежливый и добрый человек, я люблю своих близких и отвечаю им добром на добро

PRavo

23 июля 2013 года, 14:49

А чего хорошего сделала семья брата, чтобы ради неё отрывать от своей?

nalfran

23 июля 2013 года, 14:54

это ее любимый брат, член семьи. это не какой-то левый хуй с горы. в их семье принята взаимопомощь, ей помогли купить квартиру члены ее семьи, логично, что она тоже хочет помочь купить квартиру одному из них. те деньги, которые родители ей дали на ее квартиру вполне могли бы пойти, скажем, тому же брату на оплату обучения за границей, к примеру. но их отдали ей, потому что ей нужна была жилплощадь. 

PRavo

23 июля 2013 года, 14:54

Как я писал выше для Энн, а потом ей в старости родителей водить по поликлиннике и воду подавать тоже в счет завещания или за наличку, при таком подходе?

nalfran

23 июля 2013 года, 14:56

ящщитаю, родителей стоит водить по поликлиникам в старости только из любви к ним, а никак не изза бабла

PRavo

23 июля 2013 года, 14:57

По той же причине муж автора искренне прав в своих чувствах и поведению в данной ситуации. Ему брат жены - никто, а отрывается от бюджета его семьи.

nalfran

23 июля 2013 года, 15:09

близкие люди на то и близкие, чтоб понимать чувства друг друга. муж никоем боком не хочет понять и принять чувства своей жены. 

PRavo

23 июля 2013 года, 15:10

А вот тут включается классический пример семейных драм. Что жене надо всё-таки решать, чья она - мужа или своих родителей.

nalfran

23 июля 2013 года, 15:14

что за хрень? она своя собственная, и она имеет право любить, кого хочет, и помогать, кому хочет

PRavo

23 июля 2013 года, 15:15

Нехер лезть замуж и заводить своих детей с таким подходом.

nalfran

23 июля 2013 года, 15:24

вай нот? существуют нормальные дружные семьи, где все друг друга любят и друг другу помогают. без всяких жлобов вроде мужа автора

PRavo

23 июля 2013 года, 15:25

А с хера ему любить брата жены и отрывать для него от себя на постоянной основе?

nalfran

23 июля 2013 года, 15:31

жена любит своего брата, так чего б и ему не полюбить? да и ничего он от себя не отрывает, из своей родной зарплаты он ни копейки не дает. как тут у нас нынче заведено - кто больше зарабатывает, тот в семье и главный. когда дамочка на кмп визжала, что ее муж на родных квартиру-машину переписал, так все ей дружно посоветовали язык за зубами держать и не выебываться, ибо бабки не ее. тут то же самое, только в меньших масштабах

PRavo

23 июля 2013 года, 15:33

По пункту "чего бы ему не полюбить" - даже ответить не могу))) Это бред, честно. Вот у моей жены младший брат. С чего и за что мне его любить, к примеру?

И родная з/п мужа тут не при чем. У них семья, общие дети и семейный, соотв., бюджет. Она отрывает из бюджета.

Про дамочку - а в той истории квартира-машина была мужа до брака, разве нет?

 

 

 

 

nalfran

изменено 23 июля 2013 года, в 15:40

1. ладно, пусть не любить, но относиться нормально и принимать то, что твоя жена его любит, значит, вероятно, есть за что. в любом случае, это не чужой человек

2. она имеет право оторвать из бюджета бабло, если оно не относится к категории жизненно необходимого. так сказать, на свои личные нужды

3. машина была куплена в браке точно

PRavo

23 июля 2013 года, 15:43

1. Равнодушно - это тоже нормально.

2. Эм... на свои личные. На личные, мать их. Отдать от себя в другую семью - паршивенькие личные.

3. Черт с ней)

 

 

 

 

nalfran

23 июля 2013 года, 15:47

вообще, чтобы заткнуть этого мужчинку, достаточно предложить раздельный бюджет. по 20к на детей и хозяйство, по 5 на машину, еще 5 откладывать в банк. а остальные на личные нужды. он пусть пивасик на свои оставшиеся пьет, а она сможет отдать свое бабло родителям. и уж это мужа никак ебать не должно, это ее деньги, захочет, так в собачий приют или детский дом пожертвует. или шубу себе купит.

PRavo

23 июля 2013 года, 15:49

Главное - чтобы остаток поровну и тогда да, она может свою часть гробить.

nalfran

23 июля 2013 года, 15:54

это схуяли? она не зря больше его зарабатывает. вероятно, пашет больше и усердней. или образование лучше, а это опять же труд и все такое. а если мужик хочет больше на себя тратить, так пусть работу получше найдет

PRavo

23 июля 2013 года, 15:55

15к разница в доходах в оригинале.

nalfran

23 июля 2013 года, 15:57

раз она эти лишние 15 к заработала, так пусть и тратит

PRavo

23 июля 2013 года, 15:58

Я бы такой поднапрягся, отдал то её родителям то, что дали они на квартиру, а её - под домострой для профилактики.

nalfran

23 июля 2013 года, 16:01

тоже вариант, а то авторский мужик, как говорится, хотет и рыбку съесть и на хуй сесть))

23kid

23 июля 2013 года, 20:06
когда дамочка на кмп визжала, что ее муж на родных квартиру-машину переписал, так все ей дружно посоветовали язык за зубами держать и не выебываться, ибо бабки не ее.

Все дружно признали мужа ебланом, и только я, кажется, с тобой с пеной у рта спорила о том, что он имел право.

nalfran

23 июля 2013 года, 22:02

тсс, не пали контору)))

23kid

23 июля 2013 года, 22:08

Оу! :-D:-D B-)B-)

Moribeth

23 июля 2013 года, 17:01

Вот когда муж будет зарабатывать достаточно, тогда пусть и покупает себе машинку хоть за 2 ляма, хоть за 10, а коли основная кормилица в семье жена, то ей и решать, куда бабло пускать

PRavo

23 июля 2013 года, 17:01

15к разница при двух детях. Мелочь, а не кормилица)

Moribeth

23 июля 2013 года, 17:06

ну тем не менее со своими деньгами за вычетом трат на детей она может делать что хочет, хоть в окно выкидывать

PRavo

23 июля 2013 года, 17:10

Дык на детей хай и выкидывает, не?

Moribeth

23 июля 2013 года, 17:51

На детей 25%, пусть даже остальные 50% вроде как в браке пополам. А вот остальное пусть тратит как хочет. В конце концов, нах тогда работать, если твоими деньгами распоряжаешься не ты, а супруг? 

PRavo

23 июля 2013 года, 17:53

А по моей логике дети должны быть в большем приоритете, чем даже брат...

Moribeth

23 июля 2013 года, 18:39

Да тут не в дажебрате дело. А в том, что автор имеет полное право свой остаток денег хоть пропить, хоть прошоппить, хоть в приют для кошек отдать, хоть изрисовать в цветочек, хоть что угодно с ними сделать. Она их ЗАРАБОТАЛА и имеет полное право распоряжаться ими как хочет она, а не как мужу вперлось. 

мини стресс

22 июля 2013 года, 18:41
(+1) (+1)

drakosha

22 июля 2013 года, 17:26

Вы все ебанаты.

Гренка

22 июля 2013 года, 18:28

Меня тоже бесит вырывание бабла из семейного бюджета. Хочешь помогать брату, свату и прочим - нехер было своей семьей обзаводиться. И родителям надо мозги вправить, нехер квартиры раздаривать, если денег не хватает даже на первый взнос. А брату уебать лопатой, потому что нехер жениться, если нет собственной жилплощади. 

Химерра

22 июля 2013 года, 22:44
Во, самый адекватный коммент. +1

Sub cutem

23 июля 2013 года, 04:19
А ещё муж прикрывается нашими детьми и предстоящей покупкой автомобиля...

А дети прикрываются тем,что на завтрак нужно что-то кушать и зимой на маечку нужно одевать курточку. Сволочи,одним словом. Братишка-то неплохо поживает,судя по всему.

Moribeth

23 июля 2013 года, 16:56

Мне, конечно, не понять, с какого перепугу ты должна помогать платить ипотеку для брата, я сильно далека от настолько близких родственных отношений.

Но пока муж зарабатывает меньше и коли жилье покупал не он, то пусть сидит и не вякает, это твое дело, на что тратить излишек зарплаты - на салоны красоты, тряпки, курорты или благотворительность.
© 2007–2014  ООО «Яндекс»